syn fabrika siz benim yazdıklarımı bir kere daha okuyun lütfen
Printable View
syn fabrika siz benim yazdıklarımı bir kere daha okuyun lütfen
Eee yani diğerleri tamam da ''ama'' yı açalım biraz?Alıntı:
Originally Posted by frecell1998
1 gün geçti ve çağrı konulu şu yazıma kimse birşey yazmadi.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Neden acaba?
Sanki göre forumda konuşulacak konulara biri(leri) yön veriyor.
Çok ilginç...
Çağrı ihtimalinin %99 bittiğine ky nin %99 u inanıyor artık da ondan. Arada %1 lik kısım sizin gibi ortaya çıkıyor. Sebep budur. Hani tuttuğumuz takımın bazen turu geçmesi için ümidi kalmaz ama matematiksel olarak devam eder. Bir takım yenilecek diğeri berabere kalacak bir başkası yenilecek ki Türkiye turu atlasın :) Bu da böyle bir şey işte. Bilmem anlatabildim mi. Üstelik çağrı ümidimiz tekrar oluşsa bile şimdiye kadar bir şey elde edemedik yine edemeyeceğiz bence. Bu yüzden kimse ilgi göstermiyor yazınıza.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Burda 4 yıl bekleyen hatta daha fazla bekleyen insanlar bile var biliyorum. Eskiden çağrı için bekliyorlardı şimdi şirketin güçlenmesi ve hisselerin değerlenmesi için bekliyorlar. Çağrının kısa vadede olacağını umarak bir çok insan hisse aldı ve şimdi herkes hüsrana uğradı. Şu anki tablo çok farklı, doğal olarak vade de farklı. Ama bence vade artık iyice kısaldı ve kervanda yeni bir sayfa açacak gelişmeler çok yakın.
kervanzede nin çağrı ile ilgili görüşlerine katılıyorum %99 bitti çağrı işi ama diğer görüşlerine katılmıyorum. 2017 de ne olumlu haber geldi olumlu gelişmeler olacak. blanço iyi gelecek haberi değerleme yapcaz dediler, olumsuz bir durum olursa spk ne yapar. Bunlar değerleme yapcaz, ariel le görüşüyoruz vs. demediler mi ? Bunları yapmazlarsa Spk ne yapar bemin için mesele bu? KAP a gönderdikleri haberlerin boş çıkması ne anlama gelir yada ne yapmak istiyorlar ı spk sorgular.
Spk nın neden eleştirildiğini sormuştunuz, hatta komik bulmuşsunuz. Yazınızın ilk kısmına dün akşam cevap verdim zaten.Alıntı:
Originally Posted by fabrika
Çağrı hakkında yazı yazılmadığından bahsetmişsiniz ve dava numarası bile paylaşılmadı demişsiniz.
Ky nin çoğunluğu çağrıdan ümidini kestide ondan. Sebep?
Düz hesap çağrı fiyatı 2 lira olsa 300 milyon tl para lazım. Nerede bu para
a) spk zorla otelleri sattırsın çağrı parasını toplayıp yatırımcıya versin.
Bunun anlamı yeni davalara hazır olun demek.şirketin Mahkemeden alınacağı yürütmeyi durdurma ile başlar en az 2 sene sürer.
Ayrıca oteller hacizli zaten. Satılsa ilk alacaklı bankalar ve bankaların borcu devrettiği varlık kuruluşları.
b) şirket dışına çıkan 200 milyon tl yi spk bulsun suçluları cezalandırsın bu para çağrıda kullanılsın.
Bu para kimbilir nerede artık. Minareyi çalan kılıfını hazırlar. Buda yeni mahkeme süreçleri demek en az 2 sene.
Ayrıca davayı spk takip ediyor, herhalde mahkeme sonuçlanınca bir açıklama yaparlar. Bizim bu dava ile ilgili ky olarak yapabileceğimiz bir şey yok.
Hepimizin kendi işi gücü var. Kimsenin size anında cevap verme zorunluluğu yok. Akşam geldik yazınızı okuduk cevabımızı yazdık.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Hatta size cevap yazma zorunluluğuda yok kimsenin. İsteyen yazar isteyen yazmaz.
Biz bunforumun sahibide değiliz, bekçiside değiliz. Sadece yeni bir gelişme olduğunda yada farklı fikirler yazıldığında gelip kendi düşüncemizi yazıyoruz. Beğenen beğenir beğenmeyen karşı çıkar.
Zaten malum kişiler hisseyi diplerde baskılamaya devam ettikleri sürece bizler zaten bekleyeceğiz. Ve böylece sonunu hep birlikte görmemizi sağlayacaklar. Çağrı var mı yok mu görmemizi isteyenler baskılamaya devam etsinler. Sıkıntı yok :) Beklemeye devam. Yapacak başka bir şey mi var ki :) . Belki de gerçekten çağrı olur bizi zorla zengin ederler. Kim bilir, bedduaların yerine kendilerine teşekkür ederiz. Duacı olacak değiliz. Bunu ümit etmesinler. Teşekkürümüz onlara yeter. YTD
:ok: :ok: :ok: :ok: :ok:Alıntı:
Originally Posted by melike
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Fabrika arkadaşım bu yazının muhatabı siz değilsiniz sizden bir cevap beklemiyorum yine de birşeyler yazıp biraz da gerilmissiniz...Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Bu forumda birkaç üyenin dışında diğer yazan arkadaşların yazdıklarını okumuyorum kimse kusura bakmasın ama maalesef birçok arkadaşın fikri zikri yok şirket hakkında bu bakımdan yazmaları da gereksiz.o arkadaşlar da o birkaç arkadasin yorumlarına bakıyorlar zaten.
Bu bakımdan diyorum ki o birkaç arkadaş niye deginmiyor şu çağrı konusuna?
Ayrica şunu da belirtmek isterim ki amacım gerginlik ve sataşma kesinlikle değil fakat bu zamana kadar okuduklarimdan anladığım gerek yargı sürecinde gerek oluşum olarak gerekse de forumda yaptıkları paylasimlara binayen bazı arkadaşların şirketi çok daha yakından takip ettiklerini ve birçok konuya birçok ky arkadaştan daha vakıf olduklarını görüyor ve yazdıklarından bunu anlıyorum.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Benim de birçok ky arkadaşım gibi şirket hakkında bilgim yeterince yok bu bakımdan boş boş şeyler yazmak istemedigimden yazmadim yazmıyorum.
Fakat son zamanlarda çağrı konusu niye bu kadar geri planda kaldi?buna cevap aradığım için üye olup yazma kararı aldım
Tekrar ediyorum amacım sadece bilgi edinmek.
Allah herkesin çarşısına pazar versin
Esenlikler dilerim
Tövbe estafurullah. O zaman kimden cevap istediğinizide yazsaydınız ya. Kimse yazmayınca sorunuz havada kalmasın diye kendimce cevapladım. Beni geren siz değilsiniz zaten. Beni geren kervan. Neyse umarım istediğiniz kişi istediğiniz cevabı verir.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
SPK itirazı İle devam eden çağrı sabasının sonucunun netleşmesi en önemli durum.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Eğer sonuç zt lehine netleşirse. Bakalım zt spk ya gereken davaları açacak mı. Sonuçta bu gecen dört yıldaki büyük şirket zararlarını hep spk nın yanlış kararlarına bağladılar, bu konuda avukatların beyanı var. Danıştayda son kararı zt lehine verirken gerekçelerinin arasına ”spk nın kararlarının şirkete önemli zararlar vermiş”olduğu da var. Yani bütün zararların tanzimi için Danıştay hukuksal dayanmakta oluşturmuş oluyur. Madem iddia ettikleri gibi zararlın nedeni spk, ZT bin gereken maddi manevi davaları açması gerekir herhalde.
Ayrıca çağrı davasının sonucunun netleşmesiyle, eğer spk kararlarında hatalı ise, yatırımcılarında bu gecen dört yıl boyunca oluşan büyük zararları için gereken maddi manevi davaları açmasının önü açılacaktır.
(Gerçi kişisel olarak SPk nın gerekeni en doğru şekilde yaptığını, sadece Danıştay üyelerinin konuya hakim olmadıkları ve yeteri inceleme yapmadıkları için böyle bir sonuca ulaştıklarını düşünüyorum. Hatta gerekçeleri sıralarken dava konusunun ekseninde olmayan çok sayıda unsurunda gerekçe olarak sıralamaları, (hatta bazı gerekçelerin hiç gerçeklikliği yansıtmaması) kararlarda tarafsız olmadıkları şüphesini yükseltmekte, Bu dava içeriği ile ilişkisiz çok sayıda gerekçe ile adeta çok boyutlu Zt ve şirket yönetiminin avukatlığı yapılmış, Oysa karar iptali ve değişikliği gerekçsi sadece davanın konusu olan “çoğunluk hisseleri edinilip şirkette yeni hakim ortak olunup olunmaması” verileri İle ilgili olmalıydı)
Danış turizm ve inşaatın açtığı dava hakkında bildirim yapmışlar.
Danış turizm ve inşaat AŞ İle olan tahhüüt işlerindede muvazaalı işler var gibi görünüyor. Kervn ın mali olarak bir inşaat işini yüklenmesinin mümkün olmaması bu kadar açıkken, neden böyle bir işi yüklenmiş vede sonrasında hiç bir şey yapmamış, sadece verdiği taahhütlerden dolayı şirketin her yıl borcu şişirilmiş. Ve de sonraki yıllar anlaşma tekrar tekrar yenilenmiş hep. Yenibosna tarafında bulunan Kervn grubuna ait değerli bir arsası en ucuza şirket dışına çıkarmak olabillr.
Düşünün şirket danış turizmle taahhütlerde bulunarak yüklenici olarak bir inşaat projesi altına sokuluyor ve bu inşaatı teslim etme karşılığında her yıl tazminat ödemeyi ve bunun karşılığında bir arsasını çok ucuza ipotekliyor Ama yıllardır bu inşaatı yapmamasına rağmen her yıl Kervn tazminat öder duruma geliyor, hiç yoktan şirket sürekli Danış Turizm ve inşaat yüksek miktarda borçlandırılmış her yıl ve şimdide ipoteklenen gayrimenkullerin icraatlarla şirket dışına taşınma olanağı oluşmuş.
İncelediğim kadarıyla durum böyle, bazı durumları yanlış yorumlamışsam konu İle ilgili detaylı bilgisi olan düzeltme yapabilir mi? Bu yüklenici olunan projenin değeri nedir? İpotek verilen varlıkların gerçek değeri nedir? Bu aradaki fark ss marifetlerini açıklamada önemli.
SPK nın tespit ettiği ve suç duyurusunda bulunduğu bir çok ss iş içinde danış turizm ve inşaat İle yapılan işlerin bahsinde geçiyor mu?
Bülten yine boş.
Hayat bos kervan bos
PLK-L01 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Buralar artık Kuş uçmaz kervan geçmez olmuş.. Yapılıyor, devam ediyor, yapacağız.. Sabır zorlayıcı psikolojik bozucu haber ve süreçlere bilinçli devam.. O kadar olumlu haber gönderme ihtimali var. Maşallah bir tane dişe dokunur haber yok..
D6503 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Biz ve ky lar derken.. Ky anladım da biz kim oluyor..Alıntı:
Originally Posted by demokrat
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Harflere bakınca daha başka anlam çıkıyor
Paronayak misiniz?
iyice kafayı sıyırdınız...
Son iki mesajım niye silindi?!?
Ben mi sildim duzelteyim derken yoksa admin mı?
Anlamadım?
Arkadaşlar danistaydaki cagri davasının dosya nosunu bilen var mı acaba?
Agzindan kacirmis eleman :) Misyonu vardir belki kimbilirAlıntı:
Originally Posted by haylaf
Kardes siz ne ayaksiniz bizim yanimizda gorunup menfaatlerinizin pesinde kosanlardansiniz heralde. biz dediginiz kim. Simdi bana da paranoyak diyeceksiniz kesin. Bence yazdiklariniz agzinizdan kacti ve bu yuzden arkadasa da sert tepki verdiniz. Bana birilerini hatirlatiyorsunuz ama dur cikaracagim.Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Admin mi silmiş yazdıklarını. Yoksa sıvacılık mı başladı.
İyiki bir forum üyesi alıntılamışta gördük yazdıklarını.
Ben olsam ekran görüntüsü alıp SPK ya şikayet ederdim...
Adamsaniz şikayet edin
Uslubumu bozuyorum çünkü ilk siz baslattiniz
Şimdilik biz yatırımcılar için en önemli iki hukuksal durumun sonucunu beklemek; “çağrı davası” sonucunun ve SPK nın suç duyurusunda bulunduğu “şirketi yüzlerce milyon zarara uğratan şirkette olup bitten bütün usulsüz işlemlerin” inceleme sonuçlarının netleşmesi önemli.
-Çağrı davası zt lehine netleşirse ve spk kararlarında hatalıysa, yatırımcının dört yıllık büyük zararından spk sorumlu olacak ve maddi manevi davaları açmamızın önü açılacaktır. Bu dört yılda yatırımcıları bu kadar büyük maddi ve manevi zararların bir sorumlusu olmalı elbette.. Sanırım bu dört yılda şirkette olan bütün zararlar spk nın yanlış kararlarına bağlayan zt ile avukatları da şirket zararlarını tanzim etmek için spk ya dava açarlar...
-Şirkette olan usulsüzlüklerin incelenmesi sonucu yönetim üyelerinin suçları sabitlenirse, ilgili kişilere zararların tanzimi içim gereken davalar açılmasının önü açılacaktır. Ayrıca zt de şirket birleşimi sonrası şirkette yürütülen bütün üsülsüzlüklerden sorumlu tutulabilir mi? Yönetimde akrabalarım vardı onun içim çağrıdan muaf olmam gerekir diyorsa, neden yönetimdeki akrabaların yediği bütün haltlardan sorumlu olmasın ki?
%10 hissesinin olduğu şirkette akrabaları var diye çoğunluk hisseleri ele geçirdikten sonra yönetimdeki akrabaların yaptığı hiç birşeyden sorumlu değilim mi diyecek? Mantığı aykırı çok tuhaf ve çelişkili bir ikilem olmaz mı?
Adam olan SPK ya şikayet eder ben neyle suçluyorsaniz yazın dilekçenizi....
Koca karı çenesi yapmayın az delikanlı olun konuşmadan önce düşünün ben ne diyorum diye?
Madem beni suçluyorsunuz iftira atiyorsunuz adamsan eğer git şikayetini yap
Adamın asabini bozmayın
13.daire 2018--97Alıntı:
Originally Posted by demokrat
Teşekkür ederim sayın cinali arkadaşımAlıntı:
Originally Posted by cinali
Sayın demokrat bakın 4207 sayılı yazı yani 08.02.2018 tarihinde hem danıştay davasını takip ettiğimizi dava dosyasını yazmışız... Lütfen geçmişi okursanız bunları görebilirsiniz. Yoksa her gelen yeni üye için tekrar tekrar yazmak hoş olmuyor.Alıntı:
Originally Posted by frecell1998
Çağrı davası devam ediyor. Evet burası Türkiye her şey olabilir... Daha önce de oldu...
Ancak biz hep normal şartlardan yorumluyoruz. Olağan üstü bir durum olmazsa çağrının dönmesi zor. İnş. döner...
Ancak daha önce de danıştay, temyiz ve diğer davaları kazanmamıza rağmen... Maalesef karar düzeltmede çağrı yok kararı verilmişti.
Onun için Türkiye'de hiç bir şey garanti değil... İnş döner... Ancak normal şartlarda zor diyoruz...
Yani yeni mağduriyetler yaratılmaması için son kararları yorumluyoruz
Bu arada lara otelin icradan satisi... Satis gerceklesmeden dusmustur. Yani soyledigimiz gibi kimse bu ihaleye girmez, giremez cunku camura yatarlar dedik.
Aareall bankin yeniden ihaleye cikmasi icin yeniden degerleme yaptirmasi gerekecek. Ki beklentimiz sirketinde spk onayli degerleme sirketine degerleme yaptirmasi yonundedir.
Aareall ile sirketin yaptirdigi degerlemeler uyusmazsa alin size yeni bir itiraz. Yani aareall bankin isi uzun... Turkiye'den cikmak istiyorlar ancak problem buyuk...
Bana gore bu borc konusunda buyuk bir indirimle beraber anlasacaklardir...
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Hocam yazdiklarinizda haklisiniz...Ancak bu Iranli olayinda bile spk suc duyurusunda bulunmustu biliyorsunuz... Savcilik davayi acmis ve 4 yil sonra yeni sonuclandi.Alıntı:
Originally Posted by 1prometheus
Bunun itirazi mitirazi derken 1-2 sene daha gider...
Ancak dediginiz 200 milyonluk suc duyurusu davaya donusurse ss cok zor durumda kalacak ve ky nin ahini almasinin bedelini odeyecektir...
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Şirkette bi dünya. Arell bank lara satışına talipli olmadığını belirtmesi gerekmezmiydi kapta.
3 gün geçti. Hala kap ta açıklama yok.
Talipli degil hocam... Satisa baslanmadan iptal olmus... Tabi yine de aciklamalari gerekirdi.
Sozde yeni yonetim eski yonetimin kotu aliskanliklarini devam ettirmeye basladi gibi...
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Teşekkürler açıklamanız için.
Cevap için teşekkürler sayın frecell
Geçmişi aslında okuyorum fakat şöyle;
Çok uzun yazanları okumam,
Bakarım kavga ortamı var okumam,
Boş yazanları direk geçerim
Sizin yazınızı ise muhtemelen kavga ortamına denk geldiği için göremedim.
Çağrı konusuna gelince bence her zamankinden daha güçlü bir ihtimal.vakti zamanında yasaları defalarca okumuş burda paylaşmış olan bizlerin algısı bozulmamali.dedigim gibi bu zamana dek sadece 1 i dışında bütün kararlar çağrı yapılmasına yönelik idi.spk nin karar düzeltme deki dosya adına da dikkatinizi çekmek isterim.bence bu işin galibi SPK ve biz ky lar olacak.
Bir zamanlar çağrı yapılacak mecbur kanunlar acik açık belirtmiş deyip ilk yumrukta yatırımcıların algısı degismemeli.
Ortada olağan üstü durumlar var ve yatırımcıların şirketin bütün maddi duran varlıklarının niteliği ve güncel değerini belirten bşr liste sunumu yapılmasını talep etme hakkı var sanırım,Alıntı:
Originally Posted by frecell1998
Ama yönetim ısrarla bu gayrimenkulleri gizemli tutmaya devam ediyor. Vede şirket özsermayesinin en dipte tutmaya devam ediyor. Kendi özel a açları için. Ortaklık yararına olan bir durum değil
Yanlış hatırlamıyorsam daha önce bir yazınızda gayrimenkullerde değerlendirme güncellemesi yaparlarsa şirket değer farkından dolayı vergi öder demiştiniz. Benim bildiğim varlık değerlenme farkının bilançolarda oluşturduğu artı değerin karşılığında bir vergi söz konusu değil. Bşr çok şirket bildirimlerle sürekli yapıyor bunu.
Bağımsız denetçi 70 clvarında gayrimenkul olduğunu belirtmiş. Bizler sadece 7 hotel ve diğer bir kaç tanesini net biliyoruz. Diğerleri arsanı arazimi fabrika binası mı mağazamı rezidansı işhanı mı metre kareleri nedir güncel değeri nedir bilmiyoruz.
Hani “ onların avukatları basın yayına böbürlene böbürlene bu icraa miktarları şirket varlıklarının yanında pek ciddi bşr miktar değil” diye demeç vermişti. Yönetim iyi niyetliyse bu konuda bşr yatırımcı sunumu yapar ve bilançolarda da gereken güncellemeleri yapar.