Yalnız ,abim sosyal bilimleri fizikle yorumladı yav :)))
Komplo teorileri tarihin satır aralarıdır, herkes göremez, gören gördüğünden emin olamaz, emin olan kimseye anlatamaz. İspatlanan bir şey olursa da o grup veya kişi bir daha komplo kuramaz.
Printable View
Yalnız ,abim sosyal bilimleri fizikle yorumladı yav :)))
Komplo teorileri tarihin satır aralarıdır, herkes göremez, gören gördüğünden emin olamaz, emin olan kimseye anlatamaz. İspatlanan bir şey olursa da o grup veya kişi bir daha komplo kuramaz.
Mantığınız sizi hemen ağırlığa, boyuta götürüyor değil mi. ?Alıntı:
Originally Posted by hkm
İşte mantık bunun için yanıltır insanı.
Fizik kanunu : Serbet düşme kütleden bağımsızdır.
Yani, ikisi de ayn anda düşer. Karpuzla leblebi de aynı anda düşer.
Sonuç :
Mantık = Teori olan
Kanun = Gerçek olan
Hayır bence yanlış.O zaman paraşütü açıp açmamak arasında fark olmazdı.Galilenin deneyi değil mi o kulenin tepesinden farklı boyutlarda gülleleri atma deneyi.Bence yanlış ölçülebilmesi zor bir zaman dilimi olmakla beraber hava direnci fark yaratır.Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Mantığınızı fazla zorlamayın bence.
Mantık kolaya kaçmayı sever, zorlanmayı sevmez. Zorlardıkça sizi iyice yanılgıya sürer.
Mantığınızı fazla zorlamayın bence.
Yani mantığım böyle düşünmeme neden oldu.Yoksa o deneyi lise bilgilerimden hatırlıyorum.
Sn delikan uçaktan paraşütle atladınız.Paraşütü açsanızda açmasanızda aynı kütleye sahipsiniz.Yere inme zamanınız aynımı olur.Paraşütü açdınız 10 dakka açmadınız gene 10 dakka öyle mi.Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Havanın sürtünme katsayısını göz ardı ediyoruz. Ki, bu sürtünme bir kaç yüz metrelik mesafelerde ihmal edilecek kadar küçük farklar oluşturur.Alıntı:
Originally Posted by hkm
Bir de, ben mühendisim demiş miydim. ?
Valla mühendisseniz benim dediğimin doğru olduğunu anlamışsınızdır.Ben çok ama çok iyi bir liseden mezunum.Bu konu lisede tartışılmıştı.İhmal ettiğiniz farklılık benim dediğimin doğru olduğunu gösterir.Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Mantığınız yine yanıltıyor sizi. Paraşütü açtınız ama aşağıdan gelen rüzgar sizi indirmek yerine daha da yükseltti.Alıntı:
Originally Posted by hkm
Buna ne diyeceğiz. ?
Hani siz tıpçıların sık sık kullandığı NŞA var ya, işte ben de soruyu ideal şartlar altında şeklinde sordum.
Bir de bana inanmıyorsunuz madem. İlk bulduğum site şu... https://www.onlinefizik.com/agir-cis...usme-hareketi/
Alıntıladığınız sitedeki son cümleyi okudunuz mu.Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Ancakla başlayan cümle benim haklı olduğumu gösteriyor.
Dedim ya bu soruyu biliyordum Lisedeki fizik hocamız kendi yazdığı iki fizik kitabı olan bir hocaydı.Tartışma benim yazdığım şekilde sonlanmıştı.
İdeal şartlar altında da olsa farketmez hacim büyürse havanın ona uygulayacağı direnç kütlelere farklı etki eder.Eğer aynı şartlar varsa
farklı hacimler hava direnci nedeniyle düşme zamanını değiştirir.
Boşa yazmış o kitapları o zaman hocanız. :he:Alıntı:
Originally Posted by hkm
Serbest düşme kütleden bağımsızdır.
farklı hacimlerden ziyade ağırlık düşüşü hızlandırırAlıntı:
Originally Posted by hkm
yaprakla karpuz aynı anda düşmez.
Tama doktor, sen haklı ol.
Hangisi diyorsan o önce düşsün. :he:
Sizin alıntıladığınız yazıdaki ancaklı cümleden anladığınız buysa bizim fizik hocası sizi sittin sene mezun etmezdi allahtan eline düşmediniz.:)))))))))
Alıntı:
Originally Posted by kitapci34
https://www.youtube.com/watch?v=0ukx2l8aTiY
Yok sn kitapçı tam da öyle değil ,yaprağın geç düşmesinin nedeni kütlesi değil,şekli nedeniyle daha fazla hava direncine maruz kalması.Alıntı:
Originally Posted by kitapci34
Hava olmayan ortamda Serbest düşme kütleden bağımsızdır.
Yalnız videoya yapılan yorumlarda üçüncü yorumda biri havasız ortamda galiba demiş farkettiniz mi sn delikan.Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Hah kilit nokta o sn dimitris havanın direnci olmayacak sn delikanın haklı olması için.Alıntı:
Originally Posted by dimitris
Bi an o çekimin havasız ortamda olabileceğini düşünemedimAlıntı:
Originally Posted by dimitris
Ancaklı cümleyi çok iyi anlıyorum.Alıntı:
Originally Posted by hkm
Sizi de anlıyorum. Mantığınız sizi "haklı çıkmalısın" diye zorluyor. :he:
Tamam, daha fazla zorlamayın mantığınızı, siz haklı olun, konu kapansın. :oleyo:
Neyse uzatmanın anlamı yok boşverin sn delikan.Elbet herkes farklı düşünecek forumlar bunun için var.Bazen siz bir şey yazarsınız benim aklıma yatar farklı bir bakış açısına kavuşurum.Ben forumu ondan seviyorum.Bir şey yazdığım zaman gelen yorumlara bağlı ya forumdaş haklı aslında deyip fikrimi değiştiriyorum,ya da aynı fikrime daha güçlü şekilde bağlı kalıyorum.Bir nevi kendi düşüncelerimi test etmiş oluyorum.O nedenle bu topiği çok seviyorum,pek çok değişik uzmanlık alanından arkadaşlar var ,ufkum açılıyor.Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Saat sabahın 4'ü, hava soğuk diye kapalı ortamdasınız ayrıntılar gözden kaçabilir .
İdeal ortam diyoruz buna.Alıntı:
Originally Posted by dimitris
Hava direnci olsa dahi, iki cisme de aynı oranda sürtünme olacağından, sürtünme etkisi ihmal edilecek kadar (ölçülemeyecek kadar) küçüktü.
Önemli olan kütlelerin şekilsel olarak bariz fark göstermemesidir.
Ben sorumu tüy, balon, ipek mendil, paraşüt ile karpuz örneğinden sormam bu yüzden.
Ama her ne hikmetse karşımdaki kişiler olayı hemen kıla tüye çeker. :he:
Neyse.
Ne diyordum.
Ben mantıklı işlere pek güvenmem. Mantıklı işlerde yanılma ihtimali fazladır. :oleyo:
Ben bu dünyada fizik ve matematiğe, evrende ise sadece matematiğe inanırım.
İyi geceler.
Not:
Size bir soru. Evrenin tamamında geçerli tek bilim dalı hangisidir sizce. ?
Matematik .Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Eh herhalde sonunda ortak noktaya vardık.Bence de aslında tek bilim var o da matematik.Sonunda herşeyin bir matematiği vardır.
Peki aritmetikle matematik arasında ne fark vardır:)))))))))))
Aritmetik : 32 + 5 = 14Alıntı:
Originally Posted by hkm
Matematik : x2 + y = 14
O değilde, dolar nereye gidiyor böyle?
Bu bilim sayılırmı bilmiyomAlıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Ama bence sekstir abi o bilim
Niye dersen
Gıraliçenin ufak torun ona ne aşık olucak ya
Ama bi şekilde hem gıraliyetten vazcayıyo buna Karadenuz'de vazcayayi de deruk buna moruk
Yani öyle bağlayıcı ki o esmer
Tüm matematih denkilemi alt ust edayi (ediyo) uşağum daa
Aşk mask geç la unnarı
Matamatiğin ilersi dimekki bu , uyyy da
Kainat ufak bi deliğin etrafında mı dönüyo? Hahahaha
Evliya gibi adamsın üstadım.Alıntı:
Originally Posted by Moruk
Yazamadıklarımızı yazmış üstad.
Bu adam boş değil.
Ben değil abi bunu bulan Sigmund freud
İkinci Dünya Savaşı esnasında deney gözlem vs neticesi buluyor
Biz neyiz ya
O herif muamma
Tek başına çalışıyo
Buluyor bi sürü teorem vs. İşte
Biz ali okulluyuk annamazuk fazla
Dediğiniz normal şartlarda dirençsiz ortamda geçerli olmasını beklersiniz. Adı üzerinde serbest (direncin olmadığı) düşme. Ancak gerçekte cisime sadece yerçekimi kuvveti değil, kaldırma kuvveti, sürükleme kuvveti, bioancy, gibi kuvvetler de etki eder. Kuvvetlerin bileşkesine bağlı olarakta Newtonun 2. hareket kanunu F=m*a 'ya bağlı olarak cisimin yere düşme hızını ortaya çıkaran ivme bulunur. İvmeye bağlı olarak da cisimin yeredüşme hızı bulunur. Yani teorik ortamda "serbest düşme" kütleden bağımsızdır. Ancak düşme bağımsız değildir.Alıntı:
Originally Posted by hkm
Serbest düşmede denklemin sağında ağırlık solunda ise m*a olduğu için ve ağırlıkta kütle barındırdığı için kütleden bağımsızdır.
Diğer yandan, ortamı hava değil de başka kuvvetlerinde etkin olduğu vizkozitesi yüksek bir yağ olarak ele alırsak cisime farklı kuvvetlerde etki edeceği için kütleden bağımsız düşmeden bahsedemeyiz.
Mesela bioancy kuvveti cisim hacimi ile akışkanın yoğunluğundan elde edilir ki cisimin kuvvetinden bağımsızdır.
turkey 5y cds 670.67