Printable View
Yabanci araci kurum ile calismanin arti ve eksileri benim ilk aklima gelenler:Alıntı:
Originally Posted by Patrick Bateman
En onemli artisi komisyon oraninin daha dusuk olmasi..
En onemli eksisi ise bir olum durumunda mirascilarin isinin cok daha zor olmasi..
Vergi yonunden herhangi bi fark oldugunu dusunmuyorum, yabanci kurum hesap acarken bakar nerede vergi yukumlusu ona gore bildirim yapar.
Syg,
Dün gece oldukça faydalı bir paylaşım serisi olmuş, elinize sağlık..Alıntı:
Originally Posted by Dudu
Anladığım kadarıyla maliye/vergi konusunda temettü adına halen tünelin ucunda bir ışık görünmüyor..
Bir çözüm yolu bulan olursa paylaşırsa seviniriz.
Bir diğer konu; bu REIT konusunda Türkiye'de çalışan bir kurum yok mu, buradan ilerlesek ?
Birisi sanki bununla ilgili bir yatırım fonu kurulacak diye bahsetmişti birisi yatırım fonu başlığında ama detayı yoktu.
Yukarıda alıntı yaptığım noktayı gözden kaçırdınız sanırım:Alıntı:
Originally Posted by Dudu
Türk aracı kurum ile yabancı arasında bariz bir fark var bu yazıya göre.Alıntı:
çünkü yurtdışında vergi kesintisi yapıldığına dair yurt dışı belgede mükellefin (aracı kurum müşterisinin) ismi değil Türkiye’deki Aracı Kurum’un unvanı görünüyor. Zira yurt dışı saklamacı kurumda Türk Aracı Kurumu’nun hesabı var, aracı kurum müşterilerinin ise yok.
Türk kurumlarla çalıştığınız zaman isteseniz de belgeleyemiyorsunuz ABD'de kesilen vergiyi çünkü hisse sahibi siz değil sizin aracı kurumunuz gözüküyor diyor.
Yani ben Amerika'ya gitsem IKBR ofisinden belgeyi alıp ABD'deki vergi dairesinde onaylatıp TR'de de konsoloslukta onaylatsam olay bitecek.
İş Bankası ile çalışınca böyle bir ihtimal bile yok.
GVK 123 göre mahsubun 2 şartı var:Alıntı:
Originally Posted by Dudu
1- Yabancı memlekette ödenen vergilerin gelir üzerinden alınan şahsi bir vergi olması
2- Yabancı memlekette vergi ödendiğinin yetkili makamlardan alınan ve mahallindeki 'Türk elçilik ve konsoloslukları, yoksa orada Türk menfaatlerini koruyan memleketin aynı mahiyetteki temsilcileri tarafından tasdik olunan vesikalarla tevsik edilmesi şarttır.
Mehmet Bingöl'ün söylediği 1. madde ile ilgili siz abd'deki bir aracı kurumdan şahsınıza ait bir stopaj belgesi alabilirken, Türkiye'deki aracı kurumlar, sanıyorum euroclear'daki hesaplar aracı kurum adına olduğu için, şahıs adına orjinal belge sunamıyor. Bu sebeple yurtdışı hesaplar daha cazip ancak Mehmet Bingöl'ün dediği yapılsa bile mahsubun ikinci şartı kapı gibi duruyor hala. Sonuç olarak Türkiye'de yaşayan bir kişi için yurtdışı aracı kurum hesapları 1. şartı sağlamakta faydalı oluyorsa da, ikinci şartı sağlamakta faydası olmuyor. Sadece iş icabı veya gezi amaçlı her yıl abd'ye giden bir kişi iseniz belgeyi onaylattırabileceğiniz için yurtdışı kurum avantajlı olur.
2. şarttaki sıkıntı nedir? Konsolosluğa onaylatmak değil miydi? Zor olacağını sanmıyorum onun.Alıntı:
Originally Posted by Epicurist
Miktar büyük olursa her sene 1 ABD tatili yapmak farz olur. 20%'yi kaptırmaktan iyidir. :)
Konsolosluğa onaylattıktan sonra bir sıkıntısı yok ancak burada abd borsalarına yatırım yapan arkadaşların % kaçı New York ya da konsolosluğumuz bulunan bir şehire her yıl gidiyordur?Alıntı:
Originally Posted by Patrick Bateman
Onun için miktar büyükse diye ekledim zaten :p Kurtarması lazım yani o gezinin maliyetini.Alıntı:
Originally Posted by Epicurist
Bir de buradaki konsolosluk olmuyor muydu? Ben TC'deki ABD konsolosluğuna onaylatıyoruz sanmıştım.
ABD'deki TC konsolosluğu mu bizim muhattabımız?
Benim yukarıdaki önerim şöyle bir şey irs'in bildirimlerinde üstte sağda qr koduna benzer işaretlemeler var. Bunlar sayesinde belgenin orjinalliğini tespit etmek çok zor olmasa gerek.Alıntı:
Originally Posted by Patrick Bateman
https://i.hizliresim.com/BlTWz4.jpg