Viop LXVII

ulan birinizde demiyonuzki.. kendinle çelişiyorsun.

yokluk dediğin şeyi ortasında ne var. ? yokluk varsa bile.. ortada hiçlik diye birşey var anlamı çıkar.

peki hiçlikten bir şey ortaya çıkar mı ? :drunk:

sende diyenceki... bir ittirici güç lazım.. ?? birşey ortaya çıkması için.

:drunk:

Alıntı:

---

Originally Posted by EMLAK

@secbul

yoktan var oluş için .. 0 dan başlattığın o sıfırında önceden var olmamış olması gerekiyor :)

:drunk:

---

sanırım seçbul.... https://muratyuksektepe.medium.com/h...r-ddac3eaf1366
bunu demek istedi.... (sıfır, matematikte....yokluğun yerini belirlemede kullanılır ki....örneğin romalılar kullanmamıştı...)

varlık ve yokluk ilişkilendirmesinde...literatürdeki.... siyah kuğu teoremi kullanılabilir....

emlak sayfada iki asael taban yazısı gördüm.
bak bunları sen yazdırıyorsan çok ayıp. :he:

Alıntı:

---

Originally Posted by @yörük@

sanırım seçbul.... https://muratyuksektepe.medium.com/h...r-ddac3eaf1366
bunu demek istedi.... (sıfır, matematikte....yokluğun yerini belirlemede kullanılır ki....örneğin romalılar kullanmamıştı...)

varlık ve yokluk ilişkilendirmesinde...literatürdeki.... siyah kuğu teoremi kullanılabilir....

---

tamam sıfırın yani "0" ın ortasına bir tane çizgi çektik.. ve bundan sonra sıfırı bu ortası çizgili yuvarlak ile tanımladık.

ne değişir.. hiç birşey.

veya sıfırı 100 tane rast gele çince harf ile tanımladık. yine birşey değişmez.

secbulun demek istediği şey bence dönüşmek biçimlenmek.:drunk:

Alıntı:

---

Originally Posted by şahit

emlak sayfada iki asael taban yazısı gördüm.
bak bunları sen yazdırıyorsan çok ayıp. :he:

---

söyleyince oluyosa 5 kişi daha tutayım :he:

du bakam yarın taban olursa denicem bunu. :oleyo:

gerçi bozkurt asels alın dese düşüyor.. :kahkah:

Alıntı:

---

Originally Posted by @yörük@

sanırım seçbul.... https://muratyuksektepe.medium.com/h...r-ddac3eaf1366
bunu demek istedi.... (sıfır, matematikte....yokluğun yerini belirlemede kullanılır ki....örneğin romalılar kullanmamıştı...)

varlık ve yokluk ilişkilendirmesinde...literatürdeki.... siyah kuğu teoremi kullanılabilir....

---

Alıntı:

---

Originally Posted by secbul

Soru esasında zor gibi gözüksede cevap çok basit.

Soru : Kendiliğinden mi oldu ? Nasıl mümkün ?


Kendiliğinden olamaz diyenlerin inandığı şey şudur.

0=0=0=0=0=0=0=0.........

Diyerek sıfır sonsuza dek asla sayı olamaz demektir. Ama esasında yanlıştır.
.
.
.
.
.
.
0=0=0=0=0=0=0=5-5=672-672=912-912=1528542-1528542=1-1=.......

Başlangıcı sıfır olan durum sonucu hala sıfır olsa bile başka şeylere dönüşebilir, devam edelim,

0=0=0=0=0=0=0=5+(-5)=672+(-672)=912+(-912)=1528542+(-1528542)=1+(-1)=.......

Görüldüğü üzere fark yok değil mi, işte şimdi dikkat edin başka şeyler olacak

0=0=0=0=0=0=0=5x1+(-5x1)=16x42+(-168x4)..........
.
.
.
.
.
Fark edemediz mi yoktan var olmaya başladı bile,

0=0=0=0=0=0=0=5xMadde+(Antimadde)=16xMadde+(Antima dde)=168xMadde+(Antimadde)

.
.
.
Kainatımıza madde var ve biz bu yüzyılda antimaddenin de olduğunu da ispat ettik. (2 Ağustus 1932).Hatta nerelerde çok nerelerde az onu da biliyoruz. Şuradan bakabilirsiniz.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter

---

akıl sağlığım üçün, şunnarın üçünüde engellemem lazım :drunk:

şu zaten son nokta... felsefe ile beyin zikmede zirve :kahkah:

Alıntı:

---

Originally Posted by EMLAK

ulan birinizde demiyonuzki.. kendinle çelişiyorsun.

yokluk dediğin şeyi ortasında ne var. ? yokluk varsa bile.. ortada hiçlik diye birşey var anlamı çıkar.

peki hiçlikten bir şey ortaya çıkar mı ? :drunk:

sende diyenceki... bir ittirici güç lazım.. ?? birşey ortaya çıkması için.

:drunk:

---

bu ateyizlerin peygamberi riçhard davkins bilem diyorkine,
ilk hücreyi uzaylular dünyaya getirdü.
en azından emlaktan daha fazla kafası çalışıyor.
biliyorkine, trilyon yılda geçse, bir hücre, kimyasal dan kod yazarak biyonlocik olamaz. bu locik değildir.

Peygamber yok ateistlikte
ve kodu hücreler yazmıyor insanlar koda çeviriyor ulaşılması ve anlaşılması kolay olsun diye