Viop LXVII

[EMLAK]

ulan birinizde demiyonuzki.. kendinle çelişiyorsun.

yokluk dediğin şeyi ortasında ne var. ? yokluk varsa bile.. ortada hiçlik diye birşey var anlamı çıkar.

peki hiçlikten bir şey ortaya çıkar mı ?

sende diyenceki... bir ittirici güç lazım.. ?? birşey ortaya çıkması için.

[@yörük@]

@secbul

yoktan var oluş için .. 0 dan başlattığın o sıfırında önceden var olmamış olması gerekiyor

sanırım seçbul.... https://muratyuksektepe.medium.com/h...r-ddac3eaf1366
bunu demek istedi.... (sıfır, matematikte....yokluğun yerini belirlemede kullanılır ki....örneğin romalılar kullanmamıştı...)

varlık ve yokluk ilişkilendirmesinde...literatürdeki.... siyah kuğu teoremi kullanılabilir....

[şahit]

emlak sayfada iki asael taban yazısı gördüm.
bak bunları sen yazdırıyorsan çok ayıp.

[EMLAK]

sanırım seçbul.... https://muratyuksektepe.medium.com/h...r-ddac3eaf1366
bunu demek istedi.... (sıfır, matematikte....yokluğun yerini belirlemede kullanılır ki....örneğin romalılar kullanmamıştı...)

varlık ve yokluk ilişkilendirmesinde...literatürdeki.... siyah kuğu teoremi kullanılabilir....

tamam sıfırın yani "0" ın ortasına bir tane çizgi çektik.. ve bundan sonra sıfırı bu ortası çizgili yuvarlak ile tanımladık.

ne değişir.. hiç birşey.

veya sıfırı 100 tane rast gele çince harf ile tanımladık. yine birşey değişmez.

secbulun demek istediği şey bence dönüşmek biçimlenmek.

[EMLAK]

emlak sayfada iki asael taban yazısı gördüm.
bak bunları sen yazdırıyorsan çok ayıp.

söyleyince oluyosa 5 kişi daha tutayım

du bakam yarın taban olursa denicem bunu.

gerçi bozkurt asels alın dese düşüyor..

[çıtak]

sanırım seçbul.... https://muratyuksektepe.medium.com/h...r-ddac3eaf1366
bunu demek istedi.... (sıfır, matematikte....yokluğun yerini belirlemede kullanılır ki....örneğin romalılar kullanmamıştı...)

varlık ve yokluk ilişkilendirmesinde...literatürdeki.... siyah kuğu teoremi kullanılabilir....

Soru esasında zor gibi gözüksede cevap çok basit.

Soru : Kendiliğinden mi oldu ? Nasıl mümkün ?


Kendiliğinden olamaz diyenlerin inandığı şey şudur.

0=0=0=0=0=0=0=0.........

Diyerek sıfır sonsuza dek asla sayı olamaz demektir. Ama esasında yanlıştır.
.
.
.
.
.
.
0=0=0=0=0=0=0=5-5=672-672=912-912=1528542-1528542=1-1=.......

Başlangıcı sıfır olan durum sonucu hala sıfır olsa bile başka şeylere dönüşebilir, devam edelim,

0=0=0=0=0=0=0=5+(-5)=672+(-672)=912+(-912)=1528542+(-1528542)=1+(-1)=.......

Görüldüğü üzere fark yok değil mi, işte şimdi dikkat edin başka şeyler olacak

0=0=0=0=0=0=0=5x1+(-5x1)=16x42+(-168x4)..........
.
.
.
.
.
Fark edemediz mi yoktan var olmaya başladı bile,

0=0=0=0=0=0=0=5xMadde+(Antimadde)=16xMadde+(Antima dde)=168xMadde+(Antimadde)

.
.
.
Kainatımıza madde var ve biz bu yüzyılda antimaddenin de olduğunu da ispat ettik. (2 Ağustus 1932).Hatta nerelerde çok nerelerde az onu da biliyoruz. Şuradan bakabilirsiniz.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter

akıl sağlığım üçün, şunnarın üçünüde engellemem lazım

şu zaten son nokta... felsefe ile beyin zikmede zirve

ulan birinizde demiyonuzki.. kendinle çelişiyorsun.

yokluk dediğin şeyi ortasında ne var. ? yokluk varsa bile.. ortada hiçlik diye birşey var anlamı çıkar.

peki hiçlikten bir şey ortaya çıkar mı ?

sende diyenceki... bir ittirici güç lazım.. ?? birşey ortaya çıkması için.

[şahit]

bu ateyizlerin peygamberi riçhard davkins bilem diyorkine,
ilk hücreyi uzaylular dünyaya getirdü.
en azından emlaktan daha fazla kafası çalışıyor.
biliyorkine, trilyon yılda geçse, bir hücre, kimyasal dan kod yazarak biyonlocik olamaz. bu locik değildir.

[bb79]

Peygamber yok ateistlikte
ve kodu hücreler yazmıyor insanlar koda çeviriyor ulaşılması ve anlaşılması kolay olsun diye