ISCTR - İş Bankası C

CEO Hakan'ın finans / ekonomi kökenli olmayıp yazılım mühendisi olmasının bu girişimde ciddi payı vardır diye düşünüyorum. Bankanın bünyesinde dünya kadar bağlı ortaklık / iştirak varken yeni bir bağlı ortaklık kurup mevcut bağlı ortaklıkları bu yeni bağlı ortaklığa bağlamanın mantığını biz yabancılar anlamaktan uzağız çünkü böyle bir hamlenin şirkete bir katma değer sağlayacağına inanmıyoruz.

Alıntı:

---

Originally Posted by TRENDHOUND

Ben yatırımcı değilim, al-sat ve sat-allarla uğraşıyorum. Bu girişimin sonucu beni pek de ilgilendirmiyor., beklemem gerekmiyor. En çok işlem yaptığım kağıtların arasında İSCTR gelir. Her işlem günü milyonlarca TL lik işlem yapıyorum bu hissede. Şahsi görüşüm, bu Holding girişiminin tamamen kozmetik olduğu, yapısal olmadığı, bankaya ciddi bir katma değer sağlamayacağı yönündedir. Gelişmiş ülkelerin birinde ayni durumda bulunan bir şirket kesinlikle bu cihete gitmezdi, hatta tam tersini yaparak hissedarların menfaati kapsamında çekirdek faaliyet alanıyla ilgisi olmayan bağlı ortaklıkları elden çıkarırdı. Tamamen oryantel ve kozmetik bir hamledir İşbankasının yaptığı.

---

Uzun vadeli iş bankası yatırımcısıyım. al sat hiç yapmadım. iş bankası iştiraklerinin bir çatı altında toplamasını iş bankası kurucu ve imtiyazlı hisselerinin imhasına yoranlar var. bende sizinle aynı düşüncedeyim yapılan işlem karışıklığı önlemek şirketleri tek kalemde bilançoda gösterecekler. ben kurucu ve imtiyazlıların imhasına hiç ihtimal vermiyorum. neden böyle bir hamle yapsınlarki. önlerinde kurucu ve imtiyazlıların varlıgından dolayı bir engel yok. bankaya ortak arayışları oldugunda hisse karışıklıgı sorun olabilirdi . ancak yeni bir şirketi yüzde 100 iş bankasına baglayarak iş bankasında karışıklıktan sistemi çekmiş oldular. sizin düşünceniz nedir kurucu ve imtiyazlıların imhası mümkün mü?

açıkçası imha söz konusu olursa kasadan para çıkacağı için uzun bir dönem isctr de baskı olacağını düşünüyorum. konu ile ilgili bilginiz yoksa hissenette iskur isatr isbtr sayfalarını okuyabilirsiniz.

Teknen ile okyanusun hangi köşesindesin bilmiyorum ancak internetin iyi çektiği belli. Eleştirilere anında cevap veriyorsun. Yalan Dünya( Depeche mode). Uzun yıllar yabancı sermayeli bir şirkette üst düzey görev yaptım. 2000 li yıllarda Çin memleketinin bir kaç bölgesinde fabrika kurduk. Tüm hesaplamalarını ( Pazar payına bağlı makine parkı , iş gören sayısı beyaz / mavi yaka , hammadde ve yarı mamul ihtiyacı , enerji maliyeti , bina ve alt yapı maliyeti) ben ve ekibimle birlikte yaptık ve hayata geçirdik halen faal konumdalar üretimini sürdürmektedirler. 2000 li yıllarda mavi yaka yıllık maliyet 1200 USD beyaz yaka ise ortalama 2400 USD idi. 2016 yılında Çindeki fabrikaları ziyaret ettiğimde bana mavi yaka yıllık maliyetinin yaklaşık 9000 USD olduğunu söylediklerinde epey şaşırmıştım. Ama şaşırmaya gerek yok yıllarca Dünyada en fazla ( Ortalama her yıl 50 milyar USD) doğrudan yatırım almışlardı ve Dünya markalarını birebir hatta orijinalinden daha üst düzeyde kopyalamışlardı.Sonuç olarak 1.5 milyarlık nüfusa iş imkanı sağlamışlar ve onların satın alım gücünü artırarak büyük pazarda elde etmişlerdi. Dünya pazarlarına açılarak pazarı domine etmeyide gerçekleştirdiler. Şu an bana göre Dünyanın en büyük gücü pozisyonundalar. Sonuç olarak demek istediğim teknoloji üretmek ve Dünya pazarlarına satmak hedefimiz olmalı. Aksi halde fasoncu (İşçi) olmaya mahkum kalırız. İhracat her zaman ithalatten fazla olmalı mümkünse bu oran minimum % 20 ihracat lehine olmalı. Turizm gelirleride pastada çileğimiz olur.

Alıntı:

---

Originally Posted by discretus

holdingleşme sonrası işbankası solo bankacılık yapacak tarzı bir değerlendirmeyi tam anlayamadım.

Bildiğim kadarıyla holdingin sahibi yine işbankası olacak. konsolidasyonu daha rahat yapmak için bu yola gidiyorlar diye anlıyorum, bir sürü borsa ve borsa dışı şirketi düşündüğümde.

diğer yandan.. eğer holding bankanın sahibi olsa o zaman bu ifadeyi kullanmak daha mantıklı olurdu diye düşünüyorum. yani ancak o zaman bir "solo bankacılık" kavramı mantıklı hale gelirdi.

---

Maalesef. Tersine nasil cevrilebilir bilemiyorum. Bu arada VIOP'taki yardimini da unutmadim discretus kardes, tekrardan sagolasin.

Alıntı:

---

Originally Posted by 666

HOLDINGLER
Sabanci Holding: %40 Akbank
Koc Holding: %22 Yapi Kredi Bankasi
Is Holding: %0 Is Bankasi

BANKALAR
Akbank: %0 Sabanci Holding
Yapi Kredi: %0 Koc Holding
Is Bankasi: %100 Is Holding

Nasil olacak bu is?

---

Alıntı:

---

Originally Posted by TRENDHOUND

Ben yatırımcı değilim, al-sat ve sat-allarla uğraşıyorum. Bu girişimin sonucu beni pek de ilgilendirmiyor., beklemem gerekmiyor. En çok işlem yaptığım kağıtların arasında İSCTR gelir. Her işlem günü milyonlarca TL lik işlem yapıyorum bu hissede. Şahsi görüşüm, bu Holding girişiminin tamamen kozmetik olduğu, yapısal olmadığı, bankaya ciddi bir katma değer sağlamayacağı yönündedir. Gelişmiş ülkelerin birinde ayni durumda bulunan bir şirket kesinlikle bu cihete gitmezdi, hatta tam tersini yaparak hissedarların menfaati kapsamında çekirdek faaliyet alanıyla ilgisi olmayan bağlı ortaklıkları elden çıkarırdı. Tamamen oryantel ve kozmetik bir hamledir İşbankasının yaptığı.

---

Yapilan cok yerinde bir hamle TREND.

Sise'yi hatirlayalim, onun devami. Banka temeline yapilan tehdite karsi bu girisimleri yapiyor. Yasama-yurutme-yarginin tek yer oldugu, her gun coktuk cokecegiz diyenlere karsi yabanci ortak alacak en son hamlede.

Ben daha seneler alir bu asamaya gelmesi diye dusunuyordum ama secimin hemen sonrasinda yapilmasin bence niyeti belli etti. Benim gorusum budur.

Alıntı:

---

Originally Posted by marangoz

ben kurucu ve imtiyazlıların imhasına hiç ihtimal vermiyorum. neden böyle bir hamle yapsınlarki.

---

Is Bankasi bu, Halk Bankasi degil. Halk kurucu ortaklarinin hisselerini hic etti, milleti kanserden oldurdu. Cocuklarinin hala davalari var. Onceki yazdigim yazi belki fikir olur niyet hakkinda.

Hissenin 40 günlük ağırlıklı hareketli ortalaması 22.65
Hissenin 40 günlük eksponensiyel hareketli ortalaması ise 23.68
Hisse her ikisinin de altında seyrediyor. Haziranın başından bu yana 5 aydır süregelen orta vade bazı çıkış trendi tehdit altında. 21-22 aralığı çok güçlü bir destek. Eğer 21 in altında arka arkaya 2 kapanış olursa mevcut orta vade bazlı çıkış trendi düşüş trendine dönüşür. Teknik analiz bakımından 29 Eylülde gördüğü 26.52 gün içi tarihi zirvesinin %20 altı olan 0.8x26.52=21.20 değişim seviyesidir ve bunun altında arka arkaya 2 günlük kapanış trend değişikliğini teyit eder. Düz hesap bazında bunun %1 altı olan 21 tl yi baz almak yerinde olur. 21 in altında arka arkaya 2 günlük kapanış trend değişimine işaret edecektir. Tabii teknik analiz böyle diyor diye illa da trend değişikliği olması gerekmiyor, nitekim yüksek enflasyon ortamındayız. Ancak sürekli yükselen faizler banka hisselerindeki mevcut çıkış trendini tehdit ediyor bu da bir gerçek.