Printable View
Uygulanmama sebebi zaten bu. Oluşan fiktif kardan devletin aldığı haksız vergi, bankalardan bu şekilde yüklü vergi alınıyor, bundan mahrum kalmak istemedi devlet.Alıntı:
Originally Posted by deniz güneş
Aslında mevzu, bu şşekilde özsermayenin reel olarak ciddi eridiğini görmü oluyoruz. Hani çok karlı gözüken bankalar reel olarak ciddi öz sermaye kaybediyor, enf. muhasebesi bu durumu gözümüze sokuyor.
Sevgili ortak net parasal pozisyonu kısaca şöyle özetlemişler bence bu özet gayet iyiAlıntı:
Originally Posted by Cautionary
Enflasyon döneminde, parasal varlık veya parasal borçların fiyat düzeyine bağlanmadığı ortamda, parasal borçlardan fazla parasal varlık bulunduran işletmeler satın alma gücü kaybına uğrar. Diğer taraftan parasal varlıklardan fazla parasal borcu olan işletmeler ise, satın alma gücü kazanır. Bu nedenle parasal varlık ve parasal borçlar farkından doğan kazanç ve kayıplar dönem karının belirlenmesinde dikkate alınır." (TMS 2, madde 20)
Tablonun amacı, herhangi bir dönem içinde parasal varlıkları elde bulundurmaktan dolayı uğranan kayıplarla, borçlu olmaktan dolayı elde edilen kazançların hesaplanması ve net kazanç/kaybın saptanmasıdır.
yani diyorki bocundan çok paran varsa bu parann satın alma gücü eridi enflasyon oranında onu zarar yaz paradan çok borcun varsa borcununda satın alma gücü eridi onuda kar yaz anladığım bu daha detaylı bigi sahibi olan arkadaşlar varsa aydınlatırlarsa seviniriz.
Ben de böyle anlıyorum, teşekkürler açıklama için. Bizim parasal varlığımız da olduğu için net parasal pozumuz fazla eksi değil. Sonuçta enf. muhasebesi, kağıt üzerinde de olsa, bir miktar olumsuz etkiler bizi diye düşünüyorum.Alıntı:
Originally Posted by KAFASINAGÖREYAZAN
diğer bir husus stok konusu şimdi deva ile seleci karşılaştırmak biraz abes olur çünkü biri üretim yapan biri 10 liraya aldığı ürünü 11 liraya satan ticaret yapan bir firma deva 25 TL ye aldığı hammaddeyi 100 TL lik bir ürüne dönüştürüp satıyor son bilançoda hammadde payı kabaca buna tekabül ediyordu bürüt kar marjının % 57 olduğunu düşünürsek % 25 hammade % 18 diğer giderler ürünün 9 ayda satışa dönüştüğünü üretim sürecindeki diğer giderlerin aynı kaldığın var sayarsak enflasyonunda % 60 olarak düşünelim hammaddenin kabaca % 25 olan payı oranı % 36 ya çıkabilir bürüt kar marjı % 57 den % 46 ya düşebilir 10 günlük bir zamlı satıl oldu % 47-48 olabilir tabi net sonucuAlıntı:
Originally Posted by Cautionary
bilançoda görürüz ihracat biraz armış ise kabaca bakkal hesabı % 50 -51 civarı bürüt kar marjı görebiliriz.
zaten benim gözümde bu firmayı değerli kılan durum 25 TL bir hammaddeyi alıp 100 TL lik bir ürüne dönüştürüp bunu satıyor olması bunu da sağlayan 2010 yılında başlayan ve her yıl üzerine koyarak devam eden arge başarısı
devaya yatırım yapmamın sebebi de bu
aslında tam olarak öyle değil bizim banka kredi borcumuz 6 milyar mevcut paralarımız 3 milyar yani parasal olarak kabaca 3 milyar eksiğiz buradan kar yazmamız lazımAlıntı:
Originally Posted by Cautionary
Birde TL değil döviz çoğu 3 milyar tlnin sanırım buna bakılıyormu yoksa direk tl karşılığına göremi hesap ediliyor çok karmaşık bir durum.Alıntı:
Originally Posted by KAFASINAGÖREYAZAN
parasal varlık diyor döviz eurobond kur korumalı hespini hesaba katması lazımAlıntı:
Originally Posted by rodrigo44
İnş dediğin gibi olur. Oradan artı yazarsak, diğer kalemlerden gelecek enf. muhasebesi eksisi nötralize olur ve 3 milyara yakın kar gelir, bu da mükemmel olur. Normalde mart başı gibi bilançonun gelmesi gerekiyordu(son tarihten önceki cuma).Süreler enf. muhasebesi yüzünden uzadığı için bizim bilanço da nisana kalabilir. Bu da bilanço öncesi tekrar almak için yeterli zamanları olduğunu gösteriyor.Alıntı:
Originally Posted by KAFASINAGÖREYAZAN