Batan yumurtanýn yoðunluðu daha fazla olmalý. Zira yoðunluðu yüksek olan batar. Þimdi yumurtanýn içindeki hava üst kýsmýna toplandý ise altkýsýmda bulunan kýsmýn yoðunluðu da artmýþ demektir. Yani daha az bir hacimde daha fazla bir kütle toplanmýþ oluyor. Yani üstteki hava katmanýný yok þeklinde düþünürsek hacim ufalýp aðýrlýk nispeten ayný kalýyor bu da taze yumurtanýn batmasýna sebep oluyor.
Bayat yumurtada ise bu hava yumurta özüne homojen karýþtýðý için yoðunluk düþüyor. Böylece batmýyor.
Benzer bir mantýkla magma tabakasýnýn çekirdeðinde bulunmasý muhtemel altýn ile ilgili bir çekincem var. Madem altýnýn yoðunluðu çok yüksek, yoðunluðu fazla olan cismin çekirdeðe doðru çekilmesi gerekmez mi?
Ýnsanoðlu magma ile ilgili örnekleri sadece püsküren volkanlardan elde ediyor. Bildiðim kadarýyla da yüzeyden 10-12 km derine sondaj yapýlabilmiþ bugüne kadar. Yukarý püsküren kýsmýn da yoðunluðu düþük kýsým olma ihtimali çok daha yüksek.
https://www.smithsonianmag.com/smith...dug-180954349/
Dünyanýn yarýçapý 6350km olduðuna göre daha %2'sine ancak ulaþabilip inebilmiþiz (10-12km). Bu noktalardan topladýðýmýz numuneler ile nasýl oluyor da magmanýn çekirdeðinde altýn olmadýðýný raporlayabiliyoruz? Bilimsel olarak hangi istatistiki veri ya da yöntem bizi emin olmaya itiyor?
Çok büyük bir iddiam yok ama bu kýsma pek aklým yatmýyor.