Printable View
Alıntı:
Originally Posted by rxpu
Bu bitcoin için böyle çünkü bitcoin'de merkezi yönetim yok.
Ethereum'da kurucusu Vitalik'in beğenmediği işlemleri geri alabilmek gibi güçler vardır misal.
Yani blockchain var, blockchain var.
Bir de %100 adil bir sistem kimsenin işine gelecek mi? O da var. Bence insanlar onu da istemeyecek. :kahkah:
Buradaki yanıldığınız konu elit grupların hemencecik uzlaşarak bir referans değeri belirleyeceklerini ummanız..bu tür konulardaki anlaşmalar ancak sistem dibi boylayınca, zaruretten yapılan anlaşmalardır..demek istediğim önce elinizdeki maddi sandınız değerler bir güzel sıfırlanır, ondan sonra bir takım elit kesimler mecburen yeni sistem hakkında karar verirler..Alıntı:
Originally Posted by rxpu
G20'de bile basit bir iklim değişikliği anlaşması bir sürü sorunla karşılaştığına göre..
En basit, 2008'den beri katlanan borç dağları oluşmuşken..kim neden vazgeçecek..alacağından mı?
Diğer konu deniz suyundan altın elde edilmesi..mantıklı olabilir..burada 5-10 sene önce ''peak oil'' konusunu işleyen bir arkadaş vardı..çokda mantıklı şeyler yazardı..ama gel gör ki teknoloji geliştikçe (çok kısa bir sürede esasen) böyle bir doyum noktasının oluşamayacağı ortaya çıktı..en azından on yıllar boyunca..
Yani ''fracking'' çıktı mertlik bozuldu..fiyatları emsallerine göre biraz pahalıda olsa, her geçen gün bu kayacılar teknolojilerini geliştirerek maliyetlerini aşağıya çekiyorlar..artık petrolde ciddi bir arz fazlası oluşacağı yadsınamaz..birde ABD ithal ettiği petrole sınır vergisi koyarsa tadından yenmez..:)
İşte bu yüzden Suud'lar kendi gelecekleri için Katarın gazına sulanıyorlarmış gibi geliyor bana..yoksa gazın Avrupaya taşınma meselesi felan ikincil konular olabilir..
Şu an için vitalik akıllı kontratları kullanarak denemeler yapıyor. sistemi deniyorlar ancak şurada bir yanlış anlaşılma olmasın vitalik tarafından yapılan akıllı kontrat değişimleri orjinal kontratı değiştirmiyor/değiştiremiyor, yani orjinal kontrat silinemiyor. Sadece vitalik ilk kontratta orjinal kontratın güncellenebileceği ya da ek kabul edebileceği opsiyonunu açık bıraktığı için orjinal kontrata ek yapıyor ya da değiştirebiliyor.Alıntı:
Originally Posted by Patrick Bateman
Ve yaptığı bütün işlemler geri dönülemez ve silinemez olarak kaydediliyor. Eğer orjinal kontrat koşulları değiştirilemez olarak blockchainde tanımlı ise vitalik'te bunu değiştiremiyor.
Ekonomide okuduğumuz kadarı ile "değer" "değerli" "kıymetli" kavramları tümüyle subjeftif.
Kapitalist sistemde arz -talep belirliyor bir şeyin değerini..Fiyatını...
Nedaret de (nadir bulunma özelliği) arzın en önemli belirleyicisi.
Altının nadir olmadığı,doğada 2 milyar ton ( sadece 180 bin tonu çıkarılmış) altın bulunması, altının nadir bulunan bir eleman olması gerçeğini değiştirmez.
Benzetmek gerekirse, dünyanın çekirdeğine yakın 100 milyar ton elmas bulunduğu gerçeği (tümüyle hayali bir örnek) günümüz dünyasında elmasın değerini etkilemez.
O bahsedilen okyanuslarda ya da başka yerlerde bulunduğu varsayılan altın ne zaman çıkarılır da piyasaya sürülür, işte o zaman altınınnedaret özelliği zedelenir ve zaten arzı çoğalınca fiyatı da düşer.
O güne kadar, altın gene az bulunan bir elemandır.:)
Yeni sistem %100 dürüst olursa dünya nüfusunun 2 milyara indirilmesi lazım gelir. Hadi 2 de benden olsun 4 olsun. :)
Dünya nüfusunun yarısından fazlasının var olmasının sebebi hep bu yozlaşmış, sistemin arkasından dolaşan tiplerin hareketlerinin sonucu.
Bence insanlar ölmek yerine eski sistemin devamı için savaşırlar. :evil: Manyağın biri gelip nükleeri kafalarına (kafamıza) atmazsa tabi. :kahkah:
G20 'yi elit bir grup olarak düşünemeyiz. G20 çoğunluğu niteliksiz ve katma değersiz halk yığınlarının sadece sayısal üstünlüğe sahip oldukları için kendileri gibi gördükleri liderlerini seçtikleri bir grup. Trump buna en iyi örnek, mutlaka benzer örneklerde vardır ama en büyüğü ve göze batanı olduğu için Trump'ı örnek verdim. Şüphesiz ki tüm bu ülkelerde sayıca az ama gerçek katma değeri ve ilerlemeyi sağlayan odaklar vardır. ancak bu odaklar artık yarattıkları katma değerin parasal genişleme veya helikopter para tarzı işlemler ile niteliksiz halk kitlelerine dağıtılmasından rahatsız olmuş olabilir.Alıntı:
G20'de bile basit bir iklim değişikliği anlaşması bir sürü sorunla karşılaştığına göre..
En basit, 2008'den beri katlanan borç dağları oluşmuşken..kim neden vazgeçecek..alacağından mı?
Bu tür odakların amaç ve araç birliği , niteliksiz sayısal çoğunluğun temsilcisi olan G20 ülkelerinin siyasetçilerine göre çok daha yakın ve uzlaşıya açıktır. O yüzden ileride referans değer üzerinde G20 değil teknolojiyi ve katma değeri yaratan bu odaklar söz sahibi olacaktır.
Petrol bana göre sınırsız bir emtia. Hatta alternatif enerjilerdeki ilerleme ile kaya gazı teknolojisinin daha da gelişmesine ihtiyaç kalmadan dahi talebi düşebilir. Evet Suud'ların derdi Katar'ın politikaları değil, dertleri savaş çığırtkanlığı yaparak petrolün fiyatını yükseltmek. Hatta Suud'lara barış ortamında Katar'ı versen yine de almaz. Zira bu durum barış olarak algılanacağından petrol fiyatlarını yüksek tutmak için yetmez.Alıntı:
Diğer konu deniz suyundan altın elde edilmesi..mantıklı olabilir..burada 5-10 sene önce ''peak oil'' konusunu işleyen bir arkadaş vardı..çokda mantıklı şeyler yazardı..ama gel gör ki teknoloji geliştikçe (çok kısa bir sürede esasen) böyle bir doyum noktasının oluşamayacağı ortaya çıktı..en azından on yıllar boyunca..
İşte *O gün* bundan 100 yıl önce milyonda bir bir ihtimaldi. Şu anki teknolojik gelişmenin *ivmesi* her yıl son 5-10 yılki kadar ilerleme sağlanmasına neden oluyor. Yani üstsel bir artış var.Alıntı:
Originally Posted by BORA YAŞAR
Burada ihtimaller artmaya başlıyor. Zira nadir olan mal orada, ve katlanan bir hızda insanoğlu'nun yetenekleri ve sahip olduğu teknoloji artıyor.
İşte bu ihtimal artışı ileride altın'ın fiyatını baskılayacaktır diye düşünüyorum. Zira teknolojiler kademeli olarak ta devreye girebilir, örneğin 20 yıl içinde 1mg/m3 ten 0.1mg/m3 ayrıştıracak seviyeye ulaşılır. Bu ufak adım bile ciddi bir fark yaratabilir. Zira varolan ulaşılamayan miktar elde edilene göre çok çok büyük.
Bir bankanın batma ihtimali %0.1 ise yüksek faizli tahvillerini almaya yanaşabilirsiniz. Ancak ihtimal %10 lara çıktığında banka batmasa dahi artık o bankanın değeri sorgulanacaktır.
Çok detaya inmeye gerek yok..tabiki G20 derken Türkiye ve Endenozya vb..gibi ülkelerin bu sorunları çözeceğinden bahsetmek istemedim..başı çeken ABD , Almanya ve Japonya vb gibi ülkelerin bile basit bir iklim değişikliği konusunda anlaşamamaları..tabiki anladım sizin kastınız yinede bu gelişmiş ülkeler içindeki başka elitler..ancak 1971'den beri süre gelen çok çok büyük çöp yığınları var ortalıkta..Sisteme bahsettiğiniz elitler de karar verseler, elinizdekileri sıfırlanmadan bu işin çözüleceğini sanmıyorum ben..
Yeni bir sisteme geçmek için önce bu çöp dağlarının ortadan kaldırılması gereklidir...mecbur kalınınca, seve seve..