Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz

[Patrick Bateman]

Sistem dışında kalarak sistemi tehdit etme ihtimali olan altını da denizden çıkarıp bakır kategorisine soktular mı bütün problemler çözülmüş olur.

Belki de bitcoin'in bu son dönemlerde çıkan bölünme hadisesi de bununla alakalı. Bitcoin'i öldürüp ondan boşalacak yere Amerika'nın/Çin'in kendi blockchain'i ni monte edecekler.

Hem altında, hem bitcoin'de payım var az da değil. %15 Gerçi dolar da tehdit altında bu durumda. Kaçış yok yani.

[rxpu]

O açıdan bakarsak mantıklı gerçekten. Yani yine merkezi olacak, arkasında devlet olacak ama sahteciliği imkansız olacak.

Mantıklı. Cash işi de biter.

Bitcoin bu işin demosuymuş anlaşılan.

Blockchain teknolojisi çok daha gelişkin fonksiyonlara sahip bir para ve değiş tokuş ekosisemi. Sadece bir para birimi değil akıllı kontratlar ve otomatik koşulsal yönergelerin bulunduğu geleceğin parasal tabanı olmaya aday bir teknoloji.

NOt: blockchain teknolojisinde gelecekte evlenmekten tutun da ve tüm noter işlemlerinin de kolaylıkla yapılabileceği belirtiliyor.

Hatta akıllı kontratlar ile evlenip boşanıldığında otomatik önceden koşulları belirlenmiş şablonlara göre tazminat ödemek dahi mümkün.

Aslında devlet işleyişi ve özellikle merkez bankaları için inanılmaz bir gelişme.

Blockchain teknolojisini kullanan evlendirme daireleri, tapu daireleri, bankalar, vergi daireleri, muhasebe ve fatura sistemi, ticari sözleşmeler, hukuk .... düşünün bir kere ve bütün bunların akıllı kontratlar (smart contract) ile birbirlerine bağlanabilmesi.

İşte gelecek bu. Ve yavaş yavaş başlıyor.

[Patrick Bateman]

Tabi devletlerin gidip Vitalik denen maymundan ethereum alacak halleri yok. Kendi blockchainlerini kuracaklar.

[Patrick Bateman]

Herşey iyi hoş da, bir problem var.

Bu merkezileşmenin olduğu yerde problem çıkmaması da imkansız. Eğer tek bir kişi, bir grup, sistemin hem güvenliğini, hem de işlevselliğini kontrol etmekle yükümlü olursa o sistemde dışarıdan yani kullanıcılar tarafından olmasa bile, içeriden yani sistemin güvenliğini sağlamakla yükümlü olanlar tarafından müdahaleler, kayırmalar olabilir.

Özellikle yozlaşmanın yüksek olduğu ülkelerde bu da tutmaz. Onu bırak, Amerika'da bile tutmayabilir.

O yüzden merkezi olmayan (decentralized) blockchainler alayını tokatlar.

[rxpu]

Sistem dışında kalarak sistemi tehdit etme ihtimali olan altını da denizden çıkarıp bakır kategorisine soktular mı bütün problemler çözülmüş olur.

Belki de bitcoin'in bu son dönemlerde çıkan bölünme hadisesi de bununla alakalı. Bitcoin'i öldürüp ondan boşalacak yere Amerika'nın/Çin'in kendi blockchain'i ni monte edecekler.

Hem altında, hem bitcoin'de payım var az da değil. %15 Gerçi dolar da tehdit altında bu durumda. Kaçış yok yani.

Bitcoin'in bölünmesindeki en önemli etken orijinal bitcoin'in bir deneme olarak başlatılması ve bu kadar ilgi göreceği düşünülmediğinden kısıtlı tutulmuş olması. Örneğin bitcoin akıllı kontrat yapısına sahip değil, o nedenle ethereum akıllı kontratlar sayesinde bitcoin'e bir alternatif oldu, bitcoinciler bunun farkına vardı ve bu fonksiyonu eklemek için uğraştılar ama bu bir hard fork (ikiye bölünme) olmadan çok zor uygulanabilecek bir şey.

Devletler bu tür kriptolojik para denemelere kendi altyapılarını kurarken oluşacak problemlerin önceden test edilmesine imkan sağladıkları için rıza gösteriyorlar.

Tüm altyapı oturduğunda devletlerde bu denenmiş sistem üzerinde kendi yönetim altyapılarını ve para birimlerini bu teknoloji ile güncelleyeceklerdir.

[Patrick Bateman]

X devleti kendi smart contract özellikli blockchainini kurar. Sen de gidersin o kontrat ile y kişisi ile evlilik sözleşmesi imzalarsın. Yıllar geçer y kişisi ile bozuşursun, y kişisi sözleşmedeki koşulları beğenmeyerek babası milletvekili z kişisini arar. Z kişisi gider akıllı kontratların başındaki t kişisine şu koşullara bi el bakayım der.



Find X.

[rxpu]

Herşey iyi hoş da, bir problem var.

Bu merkezileşmenin olduğu yerde problem çıkmaması da imkansız. Eğer tek bir kişi, bir grup, sistemin hem güvenliğini, hem de işlevselliğini kontrol etmekle yükümlü olursa o sistemde dışarıdan yani kullanıcılar tarafından olmasa bile, içeriden yani sistemin güvenliğini sağlamakla yükümlü olanlar tarafından müdahaleler, kayırmalar olabilir.

Özellikle yozlaşmanın yüksek olduğu ülkelerde bu da tutmaz. Onu bırak, Amerika'da bile tutmayabilir.

O yüzden merkezi olmayan (decentralized) blockchainler alayını tokatlar.

Sn Patrick, blockchain sisteminin en önemli farkı herhangi bir kayırma ve yolsuzluğun blockchain üzerine süresiz olarak silinemez olarak kaydedilmesi.

Şurayı bir incele: directory.io

http://directory.io/

Bugüne kadar 90462569716653277674664832038037428010029347093027 2690489102837043110636675 sayfa işlem yapılmış burada hepsini görebilirsin. 1 sayfada yanılmıyorsam 1024 işlem kaydı var. Herhangi bir işlemin üzerine basınca da tüm detayları ortaya çıkıyor.

Burada bitcoin'in yapılan ilk işleminden bugüne kadarki işlemler kayıtlı. Bakkaldan alınan çiklet dahi burada görülebiliyor. Kimin ne zaman ne kadar işlemi ne şekilde yaptığı da kriptolojik bir şifreyle geri döndürülemez şekilde blockchain'in bir parçası oluyor. aslında bütün madenciler yapılan işlemlerin geri döndürülemez ve silinemez olarak kaydedilmesi için gece gündüz şifreleme yapıyorlar. Çoğu madenci bunun farkında değil ama hepsi çok önemli bir amaca hizmet ediyorlar.

[rxpu]

X devleti kendi smart contract özellikli blockchainini kurar. Sen de gidersin o kontrat ile y kişisi ile evlilik sözleşmesi imzalarsın. Yıllar geçer y kişisi ile bozuşursun, y kişisi sözleşmedeki koşulları beğenmeyerek babası milletvekili z kişisini arar. Z kişisi gider akıllı kontratların başındaki t kişisine şu koşullara bi el bakayım der.



Find X.

Hiçkimse akıllı kontrat koşullarını değiştiremez. Bunu yapması için *tüm* blockchain'i silmesi gerekli

Zaten blockchain bu söylediğin olmasın hatta olması mümkün dahi olamasın diye geliştirildi.