Dolarda Yükseliþ Kaçýnýlmaz

[Patrick Bateman]

Sistem dýþýnda kalarak sistemi tehdit etme ihtimali olan altýný da denizden çýkarýp bakýr kategorisine soktular mý bütün problemler çözülmüþ olur.

Belki de bitcoin'in bu son dönemlerde çýkan bölünme hadisesi de bununla alakalý. Bitcoin'i öldürüp ondan boþalacak yere Amerika'nýn/Çin'in kendi blockchain'i ni monte edecekler.

Hem altýnda, hem bitcoin'de payým var az da deðil. %15 Gerçi dolar da tehdit altýnda bu durumda. Kaçýþ yok yani.

[rxpu]

O açýdan bakarsak mantýklý gerçekten. Yani yine merkezi olacak, arkasýnda devlet olacak ama sahteciliði imkansýz olacak.

Mantýklý. Cash iþi de biter.

Bitcoin bu iþin demosuymuþ anlaþýlan.

Blockchain teknolojisi çok daha geliþkin fonksiyonlara sahip bir para ve deðiþ tokuþ ekosisemi. Sadece bir para birimi deðil akýllý kontratlar ve otomatik koþulsal yönergelerin bulunduðu geleceðin parasal tabaný olmaya aday bir teknoloji.

NOt: blockchain teknolojisinde gelecekte evlenmekten tutun da ve tüm noter iþlemlerinin de kolaylýkla yapýlabileceði belirtiliyor.

Hatta akýllý kontratlar ile evlenip boþanýldýðýnda otomatik önceden koþullarý belirlenmiþ þablonlara göre tazminat ödemek dahi mümkün.

Aslýnda devlet iþleyiþi ve özellikle merkez bankalarý için inanýlmaz bir geliþme.

Blockchain teknolojisini kullanan evlendirme daireleri, tapu daireleri, bankalar, vergi daireleri, muhasebe ve fatura sistemi, ticari sözleþmeler, hukuk .... düþünün bir kere ve bütün bunlarýn akýllý kontratlar (smart contract) ile birbirlerine baðlanabilmesi.

Ýþte gelecek bu. Ve yavaþ yavaþ baþlýyor.

[Patrick Bateman]

Tabi devletlerin gidip Vitalik denen maymundan ethereum alacak halleri yok. Kendi blockchainlerini kuracaklar.

[Patrick Bateman]

Herþey iyi hoþ da, bir problem var.

Bu merkezileþmenin olduðu yerde problem çýkmamasý da imkansýz. Eðer tek bir kiþi, bir grup, sistemin hem güvenliðini, hem de iþlevselliðini kontrol etmekle yükümlü olursa o sistemde dýþarýdan yani kullanýcýlar tarafýndan olmasa bile, içeriden yani sistemin güvenliðini saðlamakla yükümlü olanlar tarafýndan müdahaleler, kayýrmalar olabilir.

Özellikle yozlaþmanýn yüksek olduðu ülkelerde bu da tutmaz. Onu býrak, Amerika'da bile tutmayabilir.

O yüzden merkezi olmayan (decentralized) blockchainler alayýný tokatlar.

[rxpu]

Sistem dýþýnda kalarak sistemi tehdit etme ihtimali olan altýný da denizden çýkarýp bakýr kategorisine soktular mý bütün problemler çözülmüþ olur.

Belki de bitcoin'in bu son dönemlerde çýkan bölünme hadisesi de bununla alakalý. Bitcoin'i öldürüp ondan boþalacak yere Amerika'nýn/Çin'in kendi blockchain'i ni monte edecekler.

Hem altýnda, hem bitcoin'de payým var az da deðil. %15 Gerçi dolar da tehdit altýnda bu durumda. Kaçýþ yok yani.

Bitcoin'in bölünmesindeki en önemli etken orijinal bitcoin'in bir deneme olarak baþlatýlmasý ve bu kadar ilgi göreceði düþünülmediðinden kýsýtlý tutulmuþ olmasý. Örneðin bitcoin akýllý kontrat yapýsýna sahip deðil, o nedenle ethereum akýllý kontratlar sayesinde bitcoin'e bir alternatif oldu, bitcoinciler bunun farkýna vardý ve bu fonksiyonu eklemek için uðraþtýlar ama bu bir hard fork (ikiye bölünme) olmadan çok zor uygulanabilecek bir þey.

Devletler bu tür kriptolojik para denemelere kendi altyapýlarýný kurarken oluþacak problemlerin önceden test edilmesine imkan saðladýklarý için rýza gösteriyorlar.

Tüm altyapý oturduðunda devletlerde bu denenmiþ sistem üzerinde kendi yönetim altyapýlarýný ve para birimlerini bu teknoloji ile güncelleyeceklerdir.

[Patrick Bateman]

X devleti kendi smart contract özellikli blockchainini kurar. Sen de gidersin o kontrat ile y kiþisi ile evlilik sözleþmesi imzalarsýn. Yýllar geçer y kiþisi ile bozuþursun, y kiþisi sözleþmedeki koþullarý beðenmeyerek babasý milletvekili z kiþisini arar. Z kiþisi gider akýllý kontratlarýn baþýndaki t kiþisine þu koþullara bi el bakayým der.



Find X.

[rxpu]

Herþey iyi hoþ da, bir problem var.

Bu merkezileþmenin olduðu yerde problem çýkmamasý da imkansýz. Eðer tek bir kiþi, bir grup, sistemin hem güvenliðini, hem de iþlevselliðini kontrol etmekle yükümlü olursa o sistemde dýþarýdan yani kullanýcýlar tarafýndan olmasa bile, içeriden yani sistemin güvenliðini saðlamakla yükümlü olanlar tarafýndan müdahaleler, kayýrmalar olabilir.

Özellikle yozlaþmanýn yüksek olduðu ülkelerde bu da tutmaz. Onu býrak, Amerika'da bile tutmayabilir.

O yüzden merkezi olmayan (decentralized) blockchainler alayýný tokatlar.

Sn Patrick, blockchain sisteminin en önemli farký herhangi bir kayýrma ve yolsuzluðun blockchain üzerine süresiz olarak silinemez olarak kaydedilmesi.

Þurayý bir incele: directory.io

http://directory.io/

Bugüne kadar 90462569716653277674664832038037428010029347093027 2690489102837043110636675 sayfa iþlem yapýlmýþ burada hepsini görebilirsin. 1 sayfada yanýlmýyorsam 1024 iþlem kaydý var. Herhangi bir iþlemin üzerine basýnca da tüm detaylarý ortaya çýkýyor.

Burada bitcoin'in yapýlan ilk iþleminden bugüne kadarki iþlemler kayýtlý. Bakkaldan alýnan çiklet dahi burada görülebiliyor. Kimin ne zaman ne kadar iþlemi ne þekilde yaptýðý da kriptolojik bir þifreyle geri döndürülemez þekilde blockchain'in bir parçasý oluyor. aslýnda bütün madenciler yapýlan iþlemlerin geri döndürülemez ve silinemez olarak kaydedilmesi için gece gündüz þifreleme yapýyorlar. Çoðu madenci bunun farkýnda deðil ama hepsi çok önemli bir amaca hizmet ediyorlar.

[rxpu]

X devleti kendi smart contract özellikli blockchainini kurar. Sen de gidersin o kontrat ile y kiþisi ile evlilik sözleþmesi imzalarsýn. Yýllar geçer y kiþisi ile bozuþursun, y kiþisi sözleþmedeki koþullarý beðenmeyerek babasý milletvekili z kiþisini arar. Z kiþisi gider akýllý kontratlarýn baþýndaki t kiþisine þu koþullara bi el bakayým der.



Find X.

Hiçkimse akýllý kontrat koþullarýný deðiþtiremez. Bunu yapmasý için *tüm* blockchain'i silmesi gerekli

Zaten blockchain bu söylediðin olmasýn hatta olmasý mümkün dahi olamasýn diye geliþtirildi.