alıntı
'' Bugünkü RG'de yayınlanan Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Kararda Değişiklik yapılmasına Dair Karar başlıklı cumhurbaşkanı kararı ile 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun gereğince yayınlanan 32 sayılı kararın 4.maddesine (g) fıkrası ile, "Türkiye'de yerleşik kişilerin, Bakanlıkça belirlenen haller dışında, kendi aralarındaki menkul ve gayrimenkul alım satım, taşıt ve finansal kiralama dahil her türlü menkul ve gayrimenkul kiralama, leasing ileiş, hizmet ve eser sözleşmelerinde sözleşme bedeli ve bu sözleşmelerden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülükleri döviz cinsinden veya veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamaz." hükmü eklenmiştir. Aynı kararın 2.maddesi ile deGeçici 8.Madde eklenmiştir. Buna göre, "Bu kararın 4.maddesinin (g) bendinin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren otuz gün içinde, söz konusu bentte belirtilen ve daha önce akdedilmiş yürürlükteki sözleşmelerdeki döviz cinsinden kararlaştırılmış bedeller, Bakanlıkça belirlenen haller dışında; Türk parası olarak taraflarca yeniden belirlenir".
Md:3-Bu karar yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Md:4-Bu karar hükümlerini Hazine ve Maliye Bakanı yürütür.
Cumhurbaşkanının görev yetkileri Anayasa'nın 104.maddesinde düzenlenmiştir. Maddedeki yetkiler arasında böyle bir yetki yoktur. Anayasa'da olmayan bir yetkinin cumhurbaşkanına kanunla verilmesinin mümkün olmadığını ve bu kararın Danıştay'da iptal davasına konu olabileceğini düşünüyorum.
"Bakanlıkça belirlenen haller" nedir? Bu belli değildir.
Döviz cinsinden kararlaştırılmış olan bedeller 30 gün içinde taraflarca Türk parası olarak belirlenemezse-ki muhtemelen çoğu belirlenemeyecektir-ne olacaktır? Kuşkusuz yargıya gidilecek ve uyarlama istenecektir.
Bu iktidar döneminde hep olduğu gibi önü arkası düşünülmeden alınan bir karar.
30 gün içinde Türk parası olarak belirlememenin yaptırımı, 1567 SY'nın 3/1maddesi gereğince 3 bin-25 bin TL arası para cezası. Tekerrür halinde iki misli.
Hayırlı olsun! %52 eyi misiniz? ''