Haaa... Bir de Soylu? harekatı biz yapsaydık, hepsini kurtarırdık demiş.
Printable View
Haaa... Bir de Soylu? harekatı biz yapsaydık, hepsini kurtarırdık demiş.
BİST te yabancı payı yüde 45 e düşmüş.
Ancak saadet zincirini sürdüren ilk kez borsaya girenlerin sayesinde oyun devam ediyor...
Bu arada, 8 TL üzerinden giren yabancı da dolar 6.90 a düşerken her ay yüzde 18 faiz almaktan mutlu.
Girerken iyi de kuru patlatmadan nasıl çıkacaklar?
Bu arada kendilerine (verilmişse) kaç ay yüksek faiz garantisi verilmiş ki 6.50-6.25 yıl sonu kur tahmini yapan var.
Yıl sonu dolar 7.00 olsa ve şu an dolar bozdurmayıp tutsan yüzde 15 zarardasın.
Peki tersine 7.00 den dolara geçsen ve kur en çok 8.00 kapatsa, ne kar zarar olur.
Şimdi herkes bu formülün çalışacağı üzerinde hem fikir.
Peki bu nasıl olacak?
Yani, gelecek yıl 2022.
Yani seçim öncesi son yıl.
Her şeçimde her hükümet bütçe disiplininden önemli ölçüde şaşar.
Eeee yine öyle olacaksa bu krizde bu kur nasıl olacak da sakin kalacak?
Şöyle bir genel olarak ne oluyor ne bitiyor taradım, anladığım şu;
ABD YPG' yi ön plana çıkarıyor, YPG de Deyvizor'daki petrol ile ilgili ABD li bir firmayla anlaşma yapmış, fevri takılıyor, PKK kendisinin dışlandığını fark edip Suriye üzerinden etki sağlamaya çalışıyor, Bayık Suriye'ye geçmeye çalışıyor önden bir üst düzey eleman yolluyor, yolda giderken bizim SİHA'lar zımbalıyor, pek de başarılı olamıyorlar yani Suriye rejimi üzerinden etki kurmakta, ABD de PKK' nın kalemini kırmışa benzer, özellikle PKK liderlerine yönelik bir hamle geliştiriyor sanki. Muhtemelen bizimle de istihbarat paylaşımı var bu yönde.
Bir tek Sincar konusu kilit, Şiiler burada destek veriyor denklem karışıyor, Sincar'dan da PKK çıkarılınca, Barzani, Merkezi Yönetim, YPG, HTŞ belli bir zeminde buluşacaklar. PKK içinde de sıkıntı var gibi, teröristler dağ bayır sıkılmış olsa gerek Suriye'ye geçiyorlar, sivil işler falan filan. Giden geri gelmiyor.
Barzani Gara bölgesinde zaten PKK' yı sıkıştırıyor. O da petrol boru hatlarını patlatıyor falan.
Muhtemelen PKK' nın miadı doldu ABD açısından, PKK tek sorumlu sayılıp defteri dürülecek, YPG-Barzani-Merkezi Yönetim ile yola devam edilecek. Alın size Karayılan'nın kellesi, daha da ben size nasıl kıyak geçeyim, benden iyi müttefik mi olur diyecekler, tabi bunun iç siyasete bırakacağı rant, ilişkilerde yeni bir dönüm noktası sayılması (?) ve bu esnada güneyimizde koskoca bir Kürdistan kurulması ve bizim de seyirci kalmamız..
Ağızlarda gevelenen bu olsa gerek. Bir tek sağlam koordinata bakar o iş de, Garayılan girmiştir bir mağaraya, 6 aydan önce çıkmaz. Mesela; 3 komando tugayı, bahar aylarında, Hakkari'den direk hava indirme Zap'a, Güneş Harekatı gibi değil, full Barzaniyle uyum eskisi gibi, tanka manka gerek yok, fazla açılıp yayılıp A/T ye de gerek yok, İHA/SİHA/F16, sıkıştır vur, Karabağ gibi, Kandil Mandil kalmaz. Hoş bunu 1999'da da yapabilirdik az farkla da, o dönemde de alın Apoyu geri çekilin dediler, biz de yedik...Ne diyelim, öyle de olsa böyle de olsa, yansın Kandil, su veren itfaiyenin hortumunu..
Haaa antiparantez...bunlar şimdi rehinelerin kafasına sıktı ya...90 ların ortalarından sonra bir racon gelişti, teslim olana sıkmak yok, yaralıya sıkmak yok, ölüye eziyet yok, olmuştur tabi fevri şeyler de, genel olarak karşılıklı racon buydu, kendiliğinden gelişti biraz da...şu an racon bozuldu...kimsenin emir vermesine gerek yok, kimsenin emir beklemesine de...herkes mesajı aldı, bunun hesabı sorulur elbet..HDP insan hakları diye viyaklamaya başladığında, cevabi mesaj alınmıştır..
Valla ben hiç bir zaman PKK diye bir örgütün varlığına inanmadım.Karşımızda harbi harbi amerika var,pkk taşeron,o yüzden pkk nın akıbeti bizim amerika ile olan bir şekilde anlaşmamıza bakar.Amerika nın olmazsa olmazı,mümkün olduğunca geniş sınırları olan kürdistan,buna ne ölçüde göz yumacağız sorun burada.Ha kurulur mu kurulmaz mı derseniz,işin 2 ülkedeki kısmı bitti,devamını göreceğiz.Plan malum 4 ülkeden toprak almak.PKK biter asarız keseriz falan,yok bitmez,çünkü desteği direk amerika,bitirsek gene kurarlar, karayılan gider yeşilyılan gelir olay değişmez.
Ha PKK biter,aynı adamlar MKK diye yeni bir örgüte transfer olurlar falan ,tabi o mümkün,maksat bizim az bişi huzura kavuşmamızsa onu elbet yapabilirler mümkündür,o ekibin tamamen tasfiyesi kürdistan kurulana kadar asla mümkün değil,o ekip kurulacak devletin ordusu olacak zaten.Maalesef 40 yıllık hain plan bu.
https://youtu.be/aKdpwGACl_8 6. dakikadan itibaren dinlemenizi tavsiye ederim
Ekonomi teorisine göre, uzun vadede ülkeler arası kur paritesi reel enflasyon farklarına göre oluşur.Kısa vadede faizle ya da rezervlerden döviz satmak gibi yollarla belli bir süre suni bir kur seviyesi oluşturabilirsiniz ama bu sürdürülebilir değildir. Çünkü reel enflasyona göre oluşan üretim maliyetleri bir süre sonra ihracatı zarar eder hale getirirken ithalat patlar, cari açık zıplar, bir süre dış borçla bu açığı kapatmaya çalışırsınız ama dış borç belli bir eşik seviyeye gelince yabancılar daha fazla borcun geri ödemesi riskli olacağı endişesiyle geri çekilince kaçınılmaz olarak ödemeler dengesi krizi patlar ve devalüasyon olur, döviz kurları olması gereken yere yani ülkeler arası enflasyon farkı kadar artarak yeni denge seviyesine gelir.Bu nedenle rezerv döviz varlıklarda pozisyon alan( kişiler yeterince uzun vadede(En az 10 yıl) pozisyonlarını korurlarsa reel olarak bir kazançları olmasa bile, birikimlerinin reel değerlerini korurlar.
Ama TL' de pozisyon alanların durumu farklı.Çünkü TÜİK yıllık %14.97 enflasyon olduğunu iddia ediyor, ama halkın yaşadığı ve hissettiği enflasyon rakamı ENAG' ın rakamı ve yıllık %36.72.Yayınladıği 5 aylık enflasyonun yıllıklandırılmışı ise %48.2.
Bankaya %17 TL mevduat olarak parasını yatıranın yıllık kaybı %14.4, yani bir yıl sonra birikimi reel olarak 100'den 85.6'ya iniyor ve bu rakam kalıcı bir kayıp, geri dönüşü yok..Bır kişi 10 yıl parasını dövizde tutarsa,kazancı olmasa da reel kaybı sıfır olur ama TL'de durmaya devam edenin bu politika sürdürüldüğü sürece 10 yıllık birikimli reel kaybı %78.9 olur, 100 birim parası reel olarak 21.1'e iner(Ama bu politikanın 10 yıl sürdürülebilirliği ve varlık transferinin devamı mümkün değil,ancak kısa süreler için kullanılabilir).
Bu politikada ısrar aslında, orta direk vatandaşın birikimlerini TL'de enflasyonda reel olarak eritip , bu parayı kullananları daha da zengin etmek,zaten bozuk olan gelir dağılımını daha da kötü hale getirmektir.