KONTR - Kontrolmatik Teknoloji Enerji ve Mühendislik A.Ş.

[carizma]

AMERİKA İŞİ TATLIYA BAĞLANACAK KONTRCULAR SAYILI GÜNLER KALDI

https://www.energy-storage.news/us-f...r-bess-market/

ABD, BESS pazarı için yerli pil hücresi tedarikini sağlamada 'önemli bir zorlukla' karşı karşıya

Energy-Storage.news'in haberine göre, ABD enerji depolama sektörüne yerli üretim hücrelerle hizmet verebilecek potansiyel pil üreticileri "mükemmel bir fırtına" ile karşı karşıya .

Wärtsilä Enerji Depolama ve Optimizasyon (Wärtsilä ES&O) Başkan Yardımcısı Andy Tang, bugün Kaliforniya, Anaheim'daki RE+ fuarında verdiği röportajda, sıkı sermaye piyasaları, izin alma için uzun zaman çizelgeleri ve karlı olabilecek kadar büyük ölçekte yüksek kaliteli pil hücreleri üretmenin zorluğu gibi faktörlerin "önemli bir zorluğa" yol açtığını söyledi.

ABD hükümeti, ekonomiye canlılık getirecek, uluslararası rekabeti artıracak ve tedarik zincirlerini güvence altına alacak kamu ölçekli pil enerji depolama sistemi (BESS) projeleri için Amerikan yapımı hücrelerin üretimini ve dağıtımını destekleme amacını açıkladı.

Tang'ın daha önceki bir röportajında ​​söylediği gibi, hükümet 'havuç ve sopa' yaklaşımını benimsedi : Bir yandan Enflasyon Azaltma Yasası ve İki Partili Altyapı Yasası teşvikleriyle yerli üretimi teşvik ederken, diğer yandan Çin'den ithal edilen hücrelere daha ağır tarifeler uyguladı.

Ancak Tang bugün Kuzey Amerika'nın en büyük temiz enerji fuarı olan RE+'da yaptığı konuşmada, ABD endüstrisinin "şu anda ilginç bir dönüm noktasında" olduğunu söyledi.

Pil ithalatına uygulanan ve %7,5'ten %25'e çıkarılması planlanan 301. madde tarifeleri, Ocak 2026'da yürürlüğe girecek olan "saatli bomba" niteliğinde.

Bu arada IRS, Tang'ın memnuniyetle karşıladığı ve "çok fazla netlik sağladığını" söylediği, hem yerli ürünler üreten ve kullanan yukarı akış üreticileri hem de aşağı akış geliştiricileri için vergi indirimi teşviklerinin nasıl uygulanacağına ilişkin bir rehber yayınladı.

"Sektörün şu anki zorluğu aslında pil fabrikalarını kurup çalıştırmak ve bunun önemli bir zorluk olduğunu düşünüyorum. Şu anda mükemmel bir fırtına yaşıyoruz, sermaye piyasaları çok, çok sıkı, bu yüzden para toplamak çok, çok zor."

'Northvolt muhtemelen her şeyi doğru yaptı'
Andy Tang, işinde yapısal bir ayarlama yapacağını, işten çıkarmalar ve büyüme stratejisinde revizyon yapacağını duyuran Avrupa'daki pil girişimi Northvolt'u örnek gösterdi.

Tang dahil birçok kişi, Northvolt'un kaliteli ürünlerle ölçek oluşturma gerekliliklerini karşılama konusunda gerçekçi bir beklentiye sahip birkaç şirketten biri olmasını bekliyordu. Üretici milyarlarca dolarlık yatırım toplamış ve İsveç merkezli üretim ve Ar-Ge komplekslerinde çalışmak üzere dünyanın dört bir yanından mühendisler işe almıştı.

Başka bir deyişle, "Northvolt muhtemelen pil işini ölçeklendirmeye çalışırken her şeyi doğru yaptı." dedi.

Tang, bir pil fabrikası kurmanın "gerçekten zor" olduğunu ve bu çıtanın tedarik zinciri yönetimi, hammadde koşulları ve üretim tarafındaki montaj süreçleri gibi çok sayıda faktör tarafından belirlendiğini, ancak bunu gerçekten zor kılan şeyin iyi satış anlaşmalarıyla yeterli miktarda pil üretebilme yeteneği olduğunu söyledi.

ABD'de bunu başarabilen şirketler "çok az ve nadir" görünüyor ve sonuç olarak ABD yapımı hücrelere olan talep, mevcut arzı çok aşıyor.

"Bu hafta [etkinlikte] gidip sahada yürüyeceksiniz ve tüm bu insanların 2026'da bir pil fabrikası kurup çalıştıracaklarını ve bunun 10GWh+ üretim hattı olacağını iddia ettiklerini göreceksiniz, ancak sormanız gereken bir sonraki soru şu: Araziniz var mı? İzinleriniz var mı?"

Tüm bunların yerine getirilmesinin yıllar süren bir süreç olduğunu ve bu arada Çin'in dünyaya lityum-iyon (Li-ion) pil üretimi konusunda yerleşik bir üs olduğunu belirten Tang, duyduğu Çin karşıtı söylemlerden endişe duyduğunu söyledi.

Yaklaşan ABD başkanlık seçimleri daha fazla belirsizliğe yol açıyor, ancak Demokratların kazanması durumunda bile Wärtsilä temsilcisi Demokratların Çin konusunda zayıf görünmemesi gerektiğine inanıyor. Tarifeler, Trump'ın zaferiyle olabilecekleri kadar artmayabilir, ancak Harris kazanırsa düşmeleri de aynı derecede olası değil, dedi.

'Pil üretimini ülke içine taşımak harika bir fikir; bunu başarmak yıllar alacak'
ABD'li yenilenebilir enerji ve enerji depolama geliştiricisi RPlus Energies'in CEO'su Luigi Resta, en azından kısa vadede, yerli hücre tedarik etme olanağının çok sınırlı göründüğünü kabul ediyor.

Resta, Energy-Storage.news'e verdiği demeçte, "Üretimi kıyıya taşıma fikri harika" derken, güneş enerjisinden pillere, çiplere ve diğer bileşen ve ekipmanlara kadar giderek artan bir talep olduğunu, ancak "kurulup faaliyete geçmesinin yıllar alacağını" söyledi .

Yatırımcıların uzun vadeli planlarına milyarlarca dolar yatırmaları gerekecek, izinler zaman alacak ve hatta fabrikaları çalışır durumda tutmak için gereken enerjiyi bulmak bile zorlu olacak. Resta, daha ucuza ve daha büyük ölçekte üretilebilen şeyleri, bu konuda daha fazla deneyime sahip olabilecek diğer ülkelerde üretmenin ABD'nin çıkarına olmayabileceğini söyledi.

Resta, "Bunlardan bazılarını üretmek için en iyi yer olmayabiliriz. Tüm bu inisiyatifi ele almanın ve endüstriye tamamen otomatikleştirilmiş tesisler için tüm bu kısıtlamaları getirmenin mantıklı olup olmadığına gerçekten dikkatle bakmalıyız," dedi ve çoğu yüksek teknolojili fabrikanın o kadar yüksek otomasyon seviyelerine sahip olduğunu ve bazılarının umduğu gibi istihdamın itici gücü bile olmayabileceğini belirtti.

"Geçtiğimiz hafta birkaç fabrikayı ziyaret ettim, PV hücrelerinden gofretlere, hücrelerden modüllere kadar üretim tesisleri ve her şey tamamen otomatik. İşi yapanlar hep robotlar: peki, ne için kavga ediyoruz? Üretim için yirmi iş mi, yoksa kurulum, O&M, mühendislik, lojistik, tedarik vb. için 150.000 iş mi?"

ABD'li üreticiler bunu 2028'e kadar çözecek
Tüm bunlar söylendikten sonra, Andy Tang, uzun vadede, yaklaşık 2028'de, ABD'nin muhtemelen pilleri iyi ve büyük ölçekte nasıl üreteceğini çözeceğini ileri sürdü. Ancak, yürürlükte olan karbon nötrlüğü politika hedeflerinin çoğu için çok geç olabilir.

Tang, ekibinin mümkünse ABD'den kaynak sağlamaya kesinlikle istekli olduğunu söyledi. Wärtsilä ES&O, ABD'li üreticilerden tedarik sağlamak için çalışıyor, ancak Tang kamuoyuna daha fazla bir şey söylenemeyeceğini söyledi ve bu arada şirket, Çin'e ait bir şirket tarafından yapılacak ancak yine de ABD kurallarına uygun olacak Güneydoğu Asya'daki yaklaşan bir fabrikadan tedarik sağlamayı da düşünüyor.

[carizma]

https://storageusa.solarenergyevents.com/who-attends/
https://financeusa.solarenergyevents.com/

Güneş, 369 milyar dolarlık Enflasyon Azaltma Yasası aracılığıyla sağlanan uygun vergi kredileriyle desteklenen ABD'deki en hızlı büyüyen yenilenebilir kaynak olmaya devam ediyor. Planlanan güneş projelerinin 2024'te %38* oranında artarak yıl sonuna kadar toplam ABD PV kapasitesini 131 GW'a çıkarması öngörülüyor.

ABD PV kapasitesiyle uyumlu olarak, ABD pil depolama kapasitesi 2024'ün sonuna kadar iki katına çıkabilir. Planlanan ve operasyonel ABD kamu hizmeti ölçeğindeki BESS kapasitesi 2023'ün sonunda toplam 16 GW**'a ulaştı. Geliştiricilerin bu toplama bu yılın sonuna kadar 15 GW eklemesi bekleniyor. Varlık
sahipleri, aksi takdirde kısıtlanacak gücü yakalayarak ve enerji arbitrajından yararlanarak değişken güneş enerjisi üretiminden kendilerini korumaya çalıştıkça ABD pil depolamasındaki büyüme devam edecek.

Peki tüm bunlar ne anlama geliyor? 2024, ABD'de hem güneş enerjisi hem de depolama alanında dağıtım, finansman ve yatırım açısından bir büyüme yılı olmayı vaat ediyor.

11. kez geri dönen Solar and Storage Finance USA Zirvesi, ABD ve başkentteki güneş ve depolama projelerinin ön saflarında yer alan karar vericilerin bir araya geldiği yıllık etkinlik olmaya devam ediyor. En aktif güneş ve depolama işlemcilerinin yer aldığı, anlaşma yapma, öğrenme ve ağ kurma dolu iki günlük yoğun bir etkinliğe katılın.

[Filozof]

ayıp sana yüzde 1.89 artan endekste bu mu yani!

[carizma]

17.08.2024
Bağlı ortaklığımız Pomega Enerji Depolama Teknoloji A.Ş. ("Pomega") için Şirketimiz ve Mediterra Capital Management Limited ("Mediterra") arasında 11 Haziran 2024 tarihinde imzalanan Mutabakat Zaptı (Memorandum of Understanding - MoU) sonrasında tarafların olası bir sermaye yatırımına yönelik ortak bir anlaşma zemininde buluşamaması nedeniyle, Şirketimiz ve Mediterra arasında imzalanmış bağlayıcı olmayan (Memorandum of Understanding - MoU) kapsamındaki süreç tarafımızdan sonlandırılmıştır.

Öte yandan, Pomega iştirakimize sermaye yatırımı alma süreci devam etmektedir.




iptal edildi
11 haziran 2024
Kontrolmatik ile Mediterra Capital Management Limited (Mediterra) arasında, %88,1 bağlı ortaklığımız olan Pomega Enerji Depolama Teknoloji A.Ş. (Pomega) 'nin 500.000.000 USD değerleme üzerinden

i) 25.000.000 USD Mediterra Capital Partners III, L.P. tarafından
ii) 15.000.000 USD Mediterra'nın müşterek yatırımcıları tarafından

olmak üzere toplamda 40.000.000 USD sermaye aktarması ve karşılığında Pomega'nın %8 hissesinin Mediterra Capital Partners III, L.P. ve Mediterra'nın müşterek yatırımcılarına devredilmesine yönelik Mutabakat Zaptı (Memorandum of Understanding - MoU) 11 Haziran 2024 tarihinde imzalanmıştır.

Taraflar detaylı inceleme (Due-diligence) çalışmalarına başlanması hususunda mutabakata varmış olup söz konusu incelemenin olumlu şekilde tamamlanması halinde kapanış işlemlerine geçilecektir.

İşbu açıklamamızın İngilizce tercümesi mevcut olup bu açıklamanın Türkçe ve İngilizce versiyonları arasında herhangi bir çelişki olması durumunda, Türkçe versiyon esas kabul edilecektir.

yuksek fiyat verecek yatırımcı aranıyor

[Filozof]

samiciğim nedir bu israilin yaptığı çağrı cihazı telsiz patlatma olayı?Lityum pil olayı diyorlar var mı bir açıklama düşüp duruyoruz?

[carizma]

samiciğim nedir bu israilin yaptığı çağrı cihazı telsiz patlatma olayı?Lityum pil olayı diyorlar var mı bir açıklama düşüp duruyoruz?

sami bey zaten yerli ve milli batarya sistemleri kullnılmasının milli güzenlik sorunu olduğunu söyledi...

kontr layın o zaman

geleceği milli ve yerli kontrol etmek mümkün mü ? kontrolmatik ? kontr ?


https://www.tasav.org/index.php/yerl...lli-nedir.html

"Yerli" ve "Millî" kelimeleri özellikle Mavi Marmara olayıyla beraber günümüzde kullanılmaya başlayan ve Google aramalarına baktığımızdan 2014’ten bu yana da gittikçe yükselen şekilde aranılan kelimeler olmuş durumda. Cumhurbaşkanımızın yoğun şekilde kullanması ve ülkemize yönelik tehdit algısının artmasıyla da tüketicilerin dikkat ettiği bir unsur olmaya başladı. Bu ay yayınlanan yerli üretim logosu tebliği ile de neredeyse unutulan “Türk Malı” logosuna bir alternatif olarak “Yerli Üretim” logosu yerli üretim ürün etiketlerine eklendi.

Aslında bu iki kelimenin belki de ilk beraber kullanımına rahmetli Başbuğ Alparslan Türkeş’in Dokuz Işık’ı takdiminde rastlamak mümkün. “Yüzde 100 yerli, yüzde 100 millî maneviyatçı bir doktrin” olarak tanımladığı Dokuz Işık’ı bir takdiminde “Türk Milleti, kendi millî tarihini, örf, âdet ve ananelerini kendi millî hasletlerini dikkate alan, modern ilmi ve tekniği önder alan yüzde yüz yerli ve millî bir idare sistemi kurmalıdır” demiştir.[1]

Yerli ve milli bir süredir beraber kullanılsa da ayrı ayrı anlamları da önem taşıyor. Yerli; malın fiziki olarak Türkiye’de üretilmesi anlamına geliyor. Anlamını biraz daha açarsak Türk tasarımcı, mühendis, işçiler tarafından üretildiğini çıkarabiliriz. Millî ise çıkışı itibariyle “milli sporcu” deyimindeki gibi Türkiye’yi temsil eden anlamına geliyor. Milli ürün tanımının anlamını açtığımızda, sahibinin Türkiye olması, o mala bakıldığında Türkiye’nin akla gelmesi, malın fonksiyonlarının çalışırlığının tamamen Türkiye’nin garantisinde olması, malın üretme üretmeme kararının tamamen Türklere ait olduğunu çıkarabiliyoruz. Yani ürünün anahtarının kimde olduğuna göre şekillenen bir tanımdan bahsedebiliriz. Dolayısıyla yerli olmamak dışarıya bağımlı olma anlamına gelirken, milli olmamak da, anahtarın sahibinin başkasında olmasında hareketle, dışarıya bağımlı olma anlamına gelmektedir.

Bir gıda ürünü, örneğin muz için yerliliğini tespit etmek kolay iken, birçok parçanın bir araya getirilmesiyle oluşturulan sistem ürünlerinde ise bu tespit çok daha zor oluyor. Örneğin, ürünün tasarım ve tüm fikri hakları Türkiye’ye aitken, üretiminin ise daha anlamlı maliyetlerle örneğin uzak doğuda yaptırılması halindeki durumda yerlilik ne olacaktır? Bir elektronik cihazın tüm devre tasarımı, içindeki yazılımları, algoritmaları Türkiye’de tasarlanmış ve üretilmiş, ancak devre kartı ve fiziksel bileşenleri Çin’de üretilmişse bu ürünün ne kadar yerli olduğu tartışılmaktadır.

Bir de tersten bakalım. Bir cihaz bir Çin firması tarafından Çin’de Çinliler tarafından tasarlanmış, yazılımları Çin’de üretilmiş ama fiziksel üretimi Türkiye’de yapılmış olsun. Bu durumda bu cihazın yerli olup olmadığı da önemli bir tartışma konusu olacaktır. Maalesef bu şekilde bir truva atı yöntemi ile binlerce dolara satılan Çin ürünleri Türkiye’de yerli malı belgesi alabilmektedir.

Türkiye’deki yerli malı belgesi mevzuatı, kabaca, malın üretim maliyetlerinde yerli katkıyı ölçen bir yerlilik oranı hesabına dayanıyor. Bu mevzuatta tasarım, yazılım ve üretim aşamasındaki diğer fikri mülkiyet hesaba katılmadığında (yabancı üreticinin işine gelmediği için) Türkiye’de sadece montajı yapılan bir ürün kolayca yerli olabiliyor.

Yine bir ikilem de tamamen Türkiye’de üretilen ama esasen fikrî mülkiyeti yurt dışından alınmış yani lisanslanmış olan ürünlerde ortaya çıkıyor. Örneğin Atak helikopteri esasen İtalyan tasarımı iken, kritik yazılımları, kritik yükleri dâhil olmak üzere Türkiye’de üretiliyor. Motor gibi bazı önemli bileşenleri ise halen ithal ediliyor. Buna rağmen bu ürün için tüm yazılımına, satın alınmış da olsa tasarımına ve üretme/satma haklarına sahip olabildiğimiz durumda bu ürünün milli olmasından söz edebiliriz.

Görüldüğü üzere söz konusu bir sistem olunca "yerli ve millî" tanımı oldukça karmaşık hâle gelebiliyor. Zaman zaman birbirine çok yaklaşabiliyor, hatta birbirinin yerine kullanılabiliyor. Teşvik, kamu alımları ve tüketici tercihlerinin yerli ve millî ürünlere kaydığı bu dönemde, bu sıfatların tanımlanması için daha basit ama net kurallara sahip olmak gerekli. Bu kurallara sahip olmak da yetmiyor. Uygulanması esnasında da truva atı uygulamalara izin vermeyecek netlikte yönetmelikler gerekiyor.