İhtiyaç olmayan bir bölgeye havaalanı yapılmasına kökünden karşıyım. Büyük ihtimalle oy avcılığı için yapılmış bir proje.
Ancak 50 milyon euroya mal edilen bir havalimanının 30 yılda 200 milyon euro olarak ödenmesi durumu tamamen devletin kazıklanmasından ziyade kısmen de Türkiye ekonomisinin borçlanma şartlarının kötüleşmesinden kaynaklanıyor olabilir.
Zira yüklenici firmaya borç veren sermayedar hiç buraya borç vermese gitse Türkiye eurobondu alsa 30 senede zaten benzer bir getiri elde edebilir.
Yani ortada 50 koydu 200 aldı gibi bir durumdan ziyade
1- İhtiyaç olmayan bir yatırım yapılmış, para sokağa atılmış
2- Yatırım ülkenin içinde bulunduğu şartlara paralel çok yüksek faizli bir borç ile finanse edilmiş.
3- Bu arada yüklenici firmanın bu denli yüksek faizli bir finansman ortamının yükünden arındırdıktan sonra aradan ne kadar kar ettiği devletini kazıklayıp kazıklamadığını hesaplamak zor. Ama bu işi hayrına yapmadığı da ortada.
Ancak konuyu değerlendirirken devlete yüklenen gereksiz ve israf içeren bu faturanın yukarıda belirtilen 3 ana unsura dengeli dağıtılması gerektiği de açık.
Yer İmleri