Originally Posted by
hazalb
ama şu da var belki de yöneticileri o zamanki yöneticiler değildi. burdan biri yazmıştı geçen forumda: yöneticileriyle konustuğunu azimutun "gbc fonunu amiral gemimiz olarak görüyoruz" dediğini söylemişti.
yani ben şunu anlamıyorum aktif yönetilen fon deniyor gebece için . Aktif yönetilen fon olsa yüzde 15 lik , 8 lik , 12 lik değer kayıplarını biraz törpülemesi gerekirdi. Üstelik bu dediğim değer kayıpları 2020 içerisinde gerçekleşenler... biraz daha orta vadeli al tutcu bir yönetişim tarzı ile sürdürülen bir fon gibi geldi bana. tamam yılbaşısından beridir % 58 yukarıda da şu gün itibari ile benjamin de % 30 yukarıda ... pratik hesap yapalım : yüzde 58 kazançtan yüzde onnes sittopjjeyi düş ne kaldı ? 52.2 ... 52.2 - 30 = 22.2 yılanoğlu bazında yılbaşından bu yana getirisi... iyi güzel tamam da yılanoğlu bazında bu getiriyi elde eder iken ne kadar volatiliteye maruz kalmış fon ? bence fazla yani ... grafiğinde alp dağları gibi tepeler olup sonra yamaca yuvarlanıp , plato ova gibi düz gidip sonra tekrar yukarı ... ı -ıhhh bana uymaz ... ben dolarda pozisyonlanma*** mantığı ile trade al sat yaparım daha kafam rahat eder...
*** döviz çiftlerinde kısa vadeli zırt pırt al sat sat ala girmek iyi bir getiri yüzdesi olarak dönüş sağlamaz ... esas olan pozisyonlanma mantığı ile trade yapmaktır... makro bakıcan olaya iyi bir gözlemci olacan falan filan... iyi bir senarist olacan şu olursa bu olur bu olursa şu gibi....
uzun vadede fon başarılı mı ? EVET tefasta görünen netice o... ama aktif yönetim konusu tartışılabilir...
samurayların pirinç tarlalarındaki çay seremonilerinde, çay kaselerinin içine dalıp, suikast için vakit kollayan hain ninjalardık.
hamza sütbıyık; rasyonel akla atılan imza.
Yer İmleri