Originally Posted by
selka
Ataturk`un en kolay ve en fazla yanlis anlasilan ilkesi LAIKLIK ilkesidir...
LAIKLIK ile Ataturk un dinsiz olmasi kavramlari hep karistirilmistir. Oysa, yanlistir. Ataturk laiklik ilkesi ile `Din ile Devlet islerini` birbirinden ayiralim cunku devlet icinde yasayanlarin dinleri farkli olabilir ve herkes dinini kendi ozelinde ve icinde yasasin demsitir.
Bir nevi bir baris sulh ilkesidir. Sen Alevi isen Cemevine git, sen yahudi isen Sinagog a git, sen sunni isen camiye git sen hiristiyan isen kiliseye git, demistir. Birbirinize karismayin ve bilakis kulturlerinizi ve dinlerinizi birbirinize karismadan yasatin ve gelistirin demistir...
Laiklik ilkesi Ataturk un dedigi gibi uygulanabilse idi, bugun yeryuzunde din savaslari olmazdi, herkes dinini ozgurce yasar ve gelistirirdi. Allah a tapan Allaha, Gunese tapan gunese, inege tapan da inege tapardi. Kavga olmazdi, dovus olmazdi, dinler icin cinayetler olmazdi.
Oysa, laiklik bazi dar kafalilar icin dinsizlik olarak algilanir. Halbuki Ataturk LAIKLIK ilkesi ile her tur dinin inacin diger dine ve inanca baski yapmasini engellemeye ve devlet isine karistirilmadan, saygi cercevesinde yasamasini ve gellismesini istemisitr.
Bu dusuncenin karsinda olanlar, kendi dinleri her ne ise, onun icin savas isteyenler, kaos isteyenlerdir...
Saygilarimla...
Yer İmleri