Sayfa 135/494 İlkİlk ... 3585125133134135136137145185235 ... SonSon
Arama sonucu : 3947 madde; 1,073 - 1,080 arası.

Konu: IZOCM - İzocam

  1.  Alıntı Originally Posted by garip_borsacıı Yazıyı Oku
    Karaduman koymuş işte borsa disiina yüzde 98 bulunmadan çıkarsak değerleme raporu sadece
    Yada 20.12
    Hangisi yüksekse
    Bence degerlemeyi fazla çıkarmazlar
    20.12 ye iş baglanir
    Bistte 98 bulması için dua edin

    PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Bak dostum cagrinin en basinda benim dedigime geldin.98 bulunmaz ise hepimiz ayni gemide baticagiz bunu soylemistim

    E5803 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

  2. DÇ.DR. Çağlar Manavgat;

    Çıkarma hakkında uygulanacak bedel konusunda, payları borsada işlem gören anonim ortaklık
    payları bakımından Kanunda belirleme yapıldığından, bu konuda SPKnun herhangi bir düzenleme
    yapma yetkisi yoktur. Ancak II-27.2 Tebliğinin 5.6
    hükmünde, satma hakkı kullanma sürecinin geçirilmesi, çıkarma hakkının kullanılmasının koşulu olarak düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin bedel
    koşuluyla ilgisi, satma hakkı kullanım bedelinin,
    Tebliğin 6.3 hükmünde, çıkarma hakkı kullanım
    bedelinden farklı biçimde belirlenmesinden kaynaklanmaktadır.
    Hâkim ortak öncelikle satma hakkını kullanan pay sahiplerinin taleplerini karşılamak
    zorunda olduğuna göre, satma hakkı kullanım bedeli, çıkarma hakkı kullanım bedelinin bir parçası
    haline getirilmiştir.
    Öncelikle çıkarma hakkı ve satma hakkı,
    aynı koşulların varlığı halinde, birisi hâkim ortağa,
    diğeri azınlık ortağına ait olan haklardır. İki hak
    arasındaki bütünlük, kullanılma zamanı ve bedel
    koşullarının aynı olmasını gerektirir. Hâkimiyet düzeyinin, azınlığı marjinal hale getirdiği koşullarda,
    hâkim ortağın azınlığı çıkarma ve azınlık ortağının
    da bu konumda ortak olarak kalmaya devam etmeyerek ayrılmasına hizmet eden çıkarma hakkı ve satma haklarının kullanılmasında bedelin aynı olması
    gerekir.

    II. SATMA HAKKI
    Satma hakkı, çıkarma hakkının doğduğu durumlarda, azınlık pay sahibinin payını satma yönünde yatırım kararı verebilmesine hizmet eder.
    Son düzenleme : KARADUMAN; 01-09-2019 saat: 12:07.

  3. çıkarılması gereken sonuç şu olmalı;
    1....çıkarma hakkı %98 ile olur..%98 ile 5 kriterin en yükseğine göre azınlığın payları alınır..
    2....satma hakkı %95 ile olabilir..%95 in verdiği hak, şirketin borsadan çıkmak için başvuru hakkıdır, ön koşuldur, karardan önceki 30 günün ortalama fiyatıdır..

    şirket borsada iken %98 e ulaşacam diye SPK yada borsa istanbula bir teminat vermiş olmalı ki %95 payın verdiği hak ile azınlığa satma hakkı tanımış..
    Satma hakkı, çıkarma hakkının doğduğu durumlarda olur çünkü..

    DÇ.DR.Çağlar Manavgat, bu iki fiyatın aslında farklı olmaması gerektiğini, mevzuatta fiyat belirlenirken farklılık olduğunu bunun da şirketlerin kendi çıkarı için kullanılabilir olduğunu öne sürmüş..
    İZOCAM örneği gibi..normalde 20.12 yerine değerleme raporu ya da 5 yılın en yüksek fiyatı açıklanıp süreç öyle devam etmeliydi diyor.

  4. sonra burda bazıları diyorduki şirket seni oratklıktan çıkartmıyor, kendisi kottan ayrılıyor..
    eee ayrılırken satma hakkı tanımıyor mu..
    tanıyor..
    satma hakkı nasıl doğar..
    cevap;
    II. SATMA HAKKI
    Satma hakkı, çıkarma hakkının doğduğu durumlarda, azınlık pay sahibinin payını satma yönünde yatırım kararı verebilmesine hizmet eder.


    peki çıkma hakkı için %98 orana sahip mi?
    resmiyette hayır..
    ama teminat vermiş olabilir mi bilemem..prosedür nedir bilemem..
    Son düzenleme : KARADUMAN; 01-09-2019 saat: 12:45.

  5. aslında SPK ve İZOCAM şu anda suç işliyor..%98 e sahip olmayan bir şirket azınlık ortaklarından satma hakkıyla pay alıyor..
    teminat vermişse SPK ya da borsa istanbula bizim de haberimiz olmalı..
    satma hakkı için önce çıkartma hakkı tanımalısın diyor mevzuat..
    ve etik olan bu iki fiyatın aynı olması gerekiyor..

  6. #1078
     Alıntı Originally Posted by KARADUMAN Yazıyı Oku
    burda bekleyen 2 nedenle bekliyordur;
    1. %98 payı bulup bu lanet hisseden kurtulmak
    2. %98 i bulamazsa dışarda ortaklığa devam etmek

    bunlara inanmıyorsanız ne işiniz var burda..sat kurtul..
    Sen deilmiydin 98 bulmadan kottan çıkamaz ciksinda görelim diyen
    Tamam 2. Çağrı olacak dediniz dün o ne zaman başlar
    Ben onu beklerim varsa tabiiiiiiiii

  7. aynen öyle dedim..MEVZUATA GÖRE ÖYLE ÇÜNKÜ..
    alıntı yaptım burda 20 kez verdim, DÇ.DR.ÇAĞLAR MANAVGAT aynısını yazmış benim gibi..
    olması gereken bu..
    yapmazsa suç işlerler, %95 ile ayrılırsa İZOCAM a torpil geçerler ve suçtur..buna ben ne yapabilirim..
    ancak dışarda ortak olurum..
    kanunsuz karar verilemez diye bir şart var mı..
    verir adam bizim borsada herşey oluyor..
    borsada iken mahkeme yolu kapalı..istediği gibi keyfi karar çıkabilir..

     Alıntı Originally Posted by garip_borsacıı Yazıyı Oku
    Sen deilmiydin 98 bulmadan kottan çıkamaz ciksinda görelim diyen
    Tamam 2. Çağrı olacak dediniz dün o ne zaman başlar
    Ben onu beklerim varsa tabiiiiiiiii

  8. #1080
     Alıntı Originally Posted by KARADUMAN Yazıyı Oku
    aslında SPK ve İZOCAM şu anda suç işliyor..%98 e sahip olmayan bir şirket azınlık ortaklarından satma hakkıyla pay alıyor..
    teminat vermişse SPK ya da borsa istanbula bizim de haberimiz olmalı..
    satma hakkı için önce çıkartma hakkı tanımalısın diyor mevzuat..
    ve etik olan bu iki fiyatın aynı olması gerekiyor..
    Burda bir usulsüz ve kanunsuz bir durum
    Yok.genel kurulda onaylanan önemlilik kriteri
    Gereğince pay alım zorunluluğunu
    Yerine getiriyor.
    İzlemeye devam

Sayfa 135/494 İlkİlk ... 3585125133134135136137145185235 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •