Saadece bir varsayım olarak değerlendiriniz:
kronolojiyi hatırlarsak benzer bir alımı İŞ bankası sonbahar aylarında ŞİŞEDEN de yapmıştı
https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/794139
https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/787712 biri dizi alış bildirimi..BU da Şİşenin Trakya'dan
Ve ardından 31 Aralık tarihinde İş bankasının
Kontrol paylarının etkilenmemesi şartı ile birleşme haberi geldi..
İş bankası Şişe cam alışı yeni
30.03.2020 tarihinde Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları A.Ş. payları ile ilgili olarak 3,92-3,97 TL fiyat aralığından 625.000 TL toplam nominal tutarlı alış işlemi Ortaklığımızca gerçekleştirilmiştir. Bu işlemle birlikte Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları A.Ş. sermayesindeki paylarımız %67,61 sınırına ulaşmıştır.
Yani buradaki alımlara dair sebep sonuç ilişkisi..
Şirketin hisselerine sahip çıkmasından öte,
Birleşme süreci ve kontrol paylarının korunup korunmadığı konuları üzerinden gerçekleşiyorsa..
O halde değerleme raporlarında yer alacak rakamın beklenenden
bir miktar yüksek geleceğini düşünebiliriz sanırım..
Zira birleşmeye konu şirket değerlerinde artışın kontrol paylarındaki etkisi azaltıcı yönde oluyor..
Bu arada değerleme raporlarını önceden öngörü üretmek için önceden gayri resmi biçimde yapıldığını bunun da rasyonel olduğunu haala düşünüyorum..O halde niye beklenenden yüksek çıksın ki..
SPK'nın onay vereceği prosedür ve değerleme ile önceden gayri resmi yapılan değerlemelerde küçük farklar ortaya çıkmış olabilir
Yer İmleri