KERVN Kervansaray Yatırım Holding A.Ş.

[kzlkan55]

Buraya galip ağayı bekleriz şu hisse yere bi el atsa on numara olur metronun girdiği bütün hisseler coşuyor galip bu zibidilerdenmi korkuyor ağalık bunlarla lastik top gibi oynar yeterki girsin spk kıralıdır...

SM-G610F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[1prometheus]

Herşeyden önce en önemli olan, şirketi finansal olarak düze çıkaracak ortaklık yararına icratlar yapacak samimi bir yönetimin oluşmasıdır. Şirketin mevcut kaynaklarıyla, istenseydi bugüne kadar şirket finansal olarakta faaliyet olarakta çok iyi konumlara getirilebilinirdi ana niyet hep farklıydı.

Yeni yönetim dendi ve biraz umut verici yansımalar yapıldı ama fazla ciddi icraatlar gerçekleştirilemedi henüz. Davalar uzadı, tekrar büyük zaman kazandık diye yatırımcının elindekini en ucuza almak için kıstırma stratejileri mi uygulanacak yoksa ortaklık yararına olan icralar mı yapılacak zamanla göreceğiz.

Davalar uzar giderken, şimdilik aşağıda ortaklık yararına olabilecek durum ve icraatları takip etmeli.

-Bursa'daki diğer tekstil fabrikasının gayrimenkulleri ile fabrika makina teçhizatlarının satışları ile nakit oluşturmaya devam edilmesi,

-Akay pazarlama ve Vakar tekstilden alacakların tahsilatı. (Bu teminatsız yüksek miktarda alacaklar da eski yönetimin bazı muvazaalı marifetlerinden olabilir)

-Danış turizm ortak yürütülen bir türlü tamamlanamayan Şişli deki projede devirleri yapılması ve bu yükün giderilmesi burdan artı kaynak olaştırılması. Ve danış turizme temşnat olarak ipoteklrnen Yenibosna daki arsanın ipoteğinin kaldırılıp satılabilmesi, (küçük hacimdeki bir inşaat bir projesine böyle değerli bir arsayı teminat olarak verilmesinde eski yönetimin bir başka marifeti. Birde projeyi gerçekleştirmeyecek borçlandırıp arsayı kaybetme durumuna getirtmek)

-İflas erteleme sürecinde olan mintay tekstilin (gerçekte özsermaye oldukça artıda olduğu düşünülüyor) varlıklarının satışı yapılarak şirkete artı değer oluşturulması,

-Şirketin elindeki 7 hotelin en verimli değerlendirilmesi. Öncelikle yeniden ipoteklemelendirmelerke nakit sağlanması ve icraların kaldırılması.

-Şirketin diğerli onlarca gayrimenkulünden nakit üretilmeye çalışılması

-Finansal zorluklar açıldıktan sonra bahar tekstilin kontrolündeki 43 milyon lot hissenin en verimli şekilde değerlendiriebilmedi.

-Ayrıca mümkün ise çok ucuza şirket dışına çıkarılmış olan Melis yapı ile Bahar tekstil kontrolündeki onlarca milyon kervan hisseleri ile şirketin bir çok gayrimenkulünün şirkete geri kazandırılması

[drtusss]

bakıyorum hep şirket için övgü dolu sözler yazılıyor

birazda ben ekleyeyim..

şirketin sorumluluğundaki yapılamayan GK yaptırılması

Bu GK için şirketin ödemesi gereken ücretlerin KY ya ödeterek GK yapılmasıyla; şirketin 2 tane TİC. BAK temsilcisine ödeyeceği ücretin, GK yapılacak yerin tutulması için yapılacak ödemelerin şirket dışına çıkarılmasdı ( şirketin ZARARA sokulmaması )

Yukarıdaki fişek gibi KY cıların yönetime sokulması ve/veya yönetimin tümden el değiştişrerek umutsari ve ekibini şirketin başına geçirilmesi.... Saygıdeğer BURSA grubu zamanında nedense umutsari desteklememişti ama nedense GK için can atıyolar !!!

OLAĞANÜSTÜ GK ların ne amaçlı toplandıklarını unutanlar var... KİME HİZMET ettirildiğini görmeyen KY cılarda var...,

Şirkey yıllardır zarar yazmasına rağmen bir türlü OLUMSUZ görüş bildiremeyen BAĞIMSIZ DENETİM şirketinin ödüllendirilmesi, şirketin ödüllendirilmesi, GK da bu maddeye EVET oyu verilmesi AVUKATINA danıştıysan duyduklarını yaz bakalım... CEZALIYSAN cezan bitmiştir... 7 gün ceza veriyolar be cancağızım...

[drtusss]

BAĞIMSIZ DENETİM şirketi MAHKEMECE seçilmiş ya


Peki be seçildiyse nerede yayınlanır bu şirketin adı??? MİLLETİ KANDIRMAK ÇOK KOLAY OLABİLİR...

TÜRKİYE SİCİL GAZETESİ bu işin yayın organıdır... Var mı???

Burada milleti yıllardır gazınla yalanlarında zehirlediğini hatırlatarak... Bilgili cahillerden ne çekti bu kervancılar...

[drtusss]

Ky soruyor diğer köyde....

Millete yüksekten yükseğe alış yazın alın diğer, milletin malını pazarlayan (0,45-0,48 ler den) diğer KY hemencik cevap veriyor....

Alıntı kayra501 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster

peki bu haber seans açıken düşmedi mi

27-06-2017 00:10 #13485
ayber06

Seans kapalıyken düştü....


milletin gözünün içine baka baka yalan yazıyor ki balık KY pazartesi sabahı koşarak ALIŞ yazsında yine birinin malını pazarlasın...

sizleri okumak güzel işte

kendi kendinizi gazlıyorsunuz...


KERVANSARAY YATIRIM HOLDİNG A.Ş.
KERVN
İmzalı GörüntüleBildirimlerFinansal TablolarHak Kullanımları
Gönderim Tarihi
23.06.2017 16:18:48
Bildirim Tipi
ÖDA
Yıl
-
Periyot
-
TTK'nın 376. Maddesi Kapsamında Yapılan İşlemler A+ A-
Özet Bilgi
TTK'nun 376?ncı maddesi kapsamında ve Sermaye Piyasası Kurulu?nun 2014/11 sayılı Bülten?inde yayımlanmış bulunan 10.04.2014 tarih ve 11/352 Sayılı Kararı?da dikkate alınarak yapılan değerlendirme hk,
İlgili Şirketler
[]
İlgili Fonlar
[]
TTK'nun 376. Maddesi Kapsamında Yapılan İşlemler

Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Hayır (No)

Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)

Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi
-

Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)

Bildirim İçeriği

Açıklamalar
Şirketimizin bugün yaptığı Yönetim Kurulu toplantısında;
Şirketimizin ve bağlı ortaklıklarının Sermaye Piyasası Kurulu'nun II-14.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya İlişkin Esaslar Tebliği" çerçevesinde hazırlanan ve kamuya açıklanan 31.12.2016 tarihli konsolide yıllık finansal durum tablosu (bilanço) üzerinden, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 376'ncı maddesi kapsamında ve Sermaye Piyasası Kurulu'nun 2014/11 sayılı Bülten'inde yayımlanmış bulunan 10.04.2014 tarih ve 11/352 Sayılı Kararı kapsamında yapılan değerlendirmede, KAP'ta yayınlanan 31.12.2016 tarihli finansal tablolarına göre sermaye kaybının %79 oranındadır.
Ancak; Şirketimizin öz kaynaklarının güçlendirilmesi için 09 Mayıs 2015 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında karara bağlanan ve 28 Ağustos 2015 tarihinde Genel Kurul'a sunulan iyileştirici önlemler kapsamında 2017 yılı başından bugüne kadar konsolideye tabi bağlı ortaklığımız Akayteks Dokumacılık ve Emprimecilik A.Ş.'nin yapmış olduğu 13.997.000 USD'lık gayrimenkul satışı ve grubumuzun yapmış olduğu diğer sabit kıymet satışlarından elde edilen yaklaşık 50 milyon TL'lık kâr ve Türkiye Finansal Raporlama Standartları gereğince finansal tablolarımıza yansıtılmayan yaklaşık 164 milyon TL'lık şirket aktifine kayıtlı otellerimizin üst haklarının olumlu etkisi dikkate alındığında söz konusu sermaye kaybının %50'nin altına düşeceği öngörülmektedir.
Açıklanan nedenlerle; 09 Mayıs 2015 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında karara bağlanan ve 28 Ağustos 2015 tarihinde Genel Kurul'a sunulan iyileştirici önlemlerin devamına ve sermaye kaybına ilişkin hesaplamanın 31 Aralık 2017 tarihli finansal raporlar üzerinden yeniden yapılmasına karar verilmiştir.
Sayın, Pay sahiplerimizin bilgisine sunulur.
KERVANSARAY YATIRIM HOLDİNG A.Ş.

[drtusss]

http://www.ticaretkanunu.net/ttk-madde-399/

OKu... OKU... sadece OKU...

senin gibiler anlasın diye apaçık açıklamalı yazmışlar...



TTK Madde 399

1
inShare
I – Seçim, görevden alma ve sözleşmenin feshi

MADDE 399– (1) Denetçi, şirket genel kurulunca; topluluk denetçisi, ana şirketin genel kurulunca seçilir. Denetçinin, her faaliyet dönemi ve her hâlde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesi şarttır. Seçimden sonra, yönetim kurulu, gecikmeksizin denetleme görevini hangi denetçiye verdiğini ticaret siciline tescil ettirir ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile internet sitesinde ilan eder.

(2) Denetçiden denetleme görevi, sadece dördüncü fıkrada öngörüldüğü şekilde ve başka bir denetçi atanmışsa geri alınabilir.

(3) Konsolidasyona dâhil olan ana şirketin finansal tablolarını denetlemek için seçilen denetçi, başka bir denetçi seçilmediği takdirde, topluluk finansal tablolarının da denetçisi kabul edilir.

(4) Şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi;

a) Yönetim kurulunun,

b) Sermayenin yüzde onunu, halka açık şirketlerde esas veya çıkarılmış sermayenin yüzde beşini oluşturan pay sahiplerinin,

istemi üzerine, ilgilileri ve seçilmiş denetçiyi dinleyerek, seçilmiş denetçinin şahsına ilişkin haklı bir sebebin gerektirmesi, özellikle de onun taraflı davrandığı yönünde bir kuşkunun varlığı hâlinde, başka bir denetçi atayabilir.

(5) Görevden alma ve yeni denetçi atama davası, denetçinin seçiminin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanından itibaren üç hafta içinde açılır. Azlığın bu davayı açabilmesi için, denetçinin seçimine genel kurulda karşı oy vermiş, karşı oyunu tutanağa geçirtmiş ve seçimin yapıldığı genel kurul toplantısı tarihinden itibaren geriye doğru en az üç aydan beri, şirketin pay sahibi sıfatını taşıyor olması şarttır.

(6) Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır. Aynı hüküm, seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hâllerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir. (Ek iki cümle: 5/6/2017-KHK-691/8 md.) Kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerde faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememiş olması halinde denetçi, şirket yönetim kurulunun teklifi üzerine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan tarafından atanır. Bakan bu yetkisini Fon Kuruluna devredebilir.

(7) Denetçinin mahkeme tarafından atanması durumunda, emsal dikkate alınarak, ücreti ile muhtemel giderler için mahkeme veznesine yatırılması gereken ön ödeme mahkemece belirlenir. Bunlara üç iş günü içinde itiraz edilebilir. Mahkeme kararı kesindir.

(8) Denetçi denetleme sözleşmesini, sadece haklı bir sebep varsa veya kendisine karşı görevden alınma davası açılmışsa feshedebilir. Görüş yazısının içeriğine ilişkin fikir ayrılıkları ile denetlemenin şirketçe sınırlandırılmış olması veya görüş yazısı vermekten kaçınma haklı sebep sayılamaz. Denetçinin sözleşmeyi feshi yazılı ve gerekçeli olmalıdır. Denetçi fesih tarihine kadar elde ettiği sonuçları genel kurula sunmakla yükümlüdür; bu sonuçlar 402 nci maddeye uygun bir rapor hâline getirilerek genel kurula verilir.

(9) Denetçi altıncı fıkra hükmüne göre fesih ihbarında bulunduğu takdirde, yönetim kurulu hemen, geçici bir denetçi seçer ve fesih ihbarını genel kurulun bilgisine, seçtiği denetçiyi de aynı kurulun onayına sunar.

Kategori: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Etiketler: TTK 399
Sayfa istatistigi: 12.741 okunma - Bu Sayfayı Yazdırabilirsiniz


GEREKÇE/Madde 399 – Birinci fıkra: Denetim bir anlamda yönetimin denetlenmesi olduğu için denetçinin seçimi genel kurula aittir ve genel kurulun bu yetkisi devredilemez niteliktedir. Nitekim 408 inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde de bu kural açık bir şekilde öngörülmüştür. Böylece teorik temelde, 6762 sayılı Kanunun 347 nci maddesi ile Tasarı arasında tam bir ilkesel uyum vardır. Seçimin her faaliyet yılı için yenilenmesi ve gelecek yılın denetçisinin içinde bulunulan faaliyet yılı bitmeden belirlenmiş olması şarttır. Seçimin zamanına ilişkin hüküm emredicidir. Aykırılık halinde altıncı fıkra hükümleri uygulanır. Seçilen denetçi ile sözleşmeyi yönetim kurulu yapar. Denetçi, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile web sitesinde yayınlanır. Denetim sözleşmesinin niteliği, tartışmalı olup her ülkenin öğretisi ve mahkeme kararlarıyla belirlenmektedir. Bu sorunun kapsamına, sözleşmenin kamusal nitelik taşıyıp taşımadığı ile denetçinin bir tür şirket organı olup olmadığı alt sorunları da girer.
İkinci fıkra: Bu fıkra, denetçi ile yapılan sözleşmenin kural olarak – feshedilmemesi ilkesini kabul ederek, yönetim kurulunun istemediği denetçiyi görevden uzaklaştırması olanağını ortadan kaldırmıştır. Denetçi sadece dördüncü fıkrada öngörüldüğü şekilde ve haklı sebeplerin varlığında görevden alınabilir.
Bir denetçinin görevden alınması, yerine yenisinin atanmış olmasına bağlıdır; yoksa denetçi azledilip daha sonra yerine yenisi atanamaz. Mahkemenin kararı, eşzamanlı olmalıdır. Başka bir deyişle, yönetim kurulu veya genel kurul denetçi ile yapılan sözleşmeyi feshedip kendiliğinden başka bir denetçi atayamaz. Bu ilke, denetçinin bağımsızlığına kesin bir göndermedir. Şirkete sınırsız fesih hakkı tanınmış olsaydı, denetçi, şirket tarafından fesih baskısı altında tutulabilirdi. Feshin dördüncü fıkradaki şartlara bağlanmış olması, denetçiye güvence sağlamaya ilişkin yeni ve modern şirketler hukukunun esin verdiği bir üst hukuk kuralıdır. Söz konusu ilke, Tasarıya hakim olan bağımsız denetimin taşıyıcı kolonlarından biridir.
Üçüncü fıkra: Bu hüküm, bir varsayımı düzenlemektedir. Ana şirketin iki şapkası vardır. Birincisi, bir anonim şirket ile bundan doğan yükümüdür. Bu şapkası sebebiyle ana şirket finansal tablolar düzenler ve yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu hazırlar. İkincisi ise ana şirket şapkasıdır. İkinci şapka ona, topluluk FT’lerini çıkarmak görevini verir. Birincisi için seçilen denetçi, ayrı bir topluluk denetçisi seçilmemişse ikincisini de denetler. Hükümdeki “konsolidasyona dahil olan ana şirketin” ibaresi bilinçli olarak kullanılmıştır. Çünkü, özellikle ana şirketin yabancı ülkede bulunması halinde, bazen bu ülkenin ulusal hukuku ana şirketi, hukukî türü veya başka bir sebep dolayısıyla konsolidasyonun dışında bırakmış olabilir. Burada, öğreti ve mahkeme kararları tarafından açıklığa kavuşturulması gereken çetin sorunlar çıkmaktadır. Ana şirketin yabancı bir ülkede bulunması ve konsolidasyona dahil olması halinde, yabancı bir denetçinin vereceği solo tablolar raporu ile konsolidasyon raporu Türk hukuku bakımından ne oranda kabul edilebilecektir. Türkiye uluslararası standartları kabul ettiği için bu standartları uygulayan ülkeler açısından bir sorun çıkmaması gerekir. Ancak, uluslararası standartları uygulamayan ülkelerdeki raporları Türkiye’deki ilgili kurumların ve özellikle mahkemelerin kabul edip etmeyecekleri tartışmaya açıktır. Türkiye’nin uluslararası standartlara dahil olduğu düzey onun bu düzeyin altındaki ülkelere farklı ölçütler uygulanması hakkını ona verebilmelidir.
Dördüncü fıkra: Dördüncü fıkra denetçi güvencesi ilkesi bağlamında düzenlenmiştir. Denetçi ancak bir mahkeme kararıyla görevden alınabilir. Mahkeme de bu kararı haklı sebebin varlığı durumunda verebilir. Başka bir deyişle denetçi, ancak haklı bir sebebin, özellikle tarafsızlığı bozan herhangi bir olgu veya davranışın varlığında, mahkemece görevden alınabilir. “Haklı sebep” Tasarıda tanımlanmamıştır. Bu terim ile önce denetçinin kişiliğinden kaynaklanan sebepler kastedilmiştir: Meslekî yetersizlik (denetleme elemanlarının bilgilerindeki, okul sonrası uyum eğitimlerindeki noksanlık, yardımcı eleman, uzman, cihaz donanımı eksikliği), itibar kaybı vs. gibi. Denetçinin çalışma tarzı, şirkete zaman ayıramaması, bilgi sızdırması, taraf tutması da haklı sebep sayılır. Buna karşılık, görüş ayrılıkları haklı sebep olarak, ancak somut olay destekliyorsa kabul edilebilir.
Beşinci fıkra: Mahkemeye başvurmaya yetkili olanlar, sınırlı sayı ilkesine göre gösterilmiştir. Esas sözleşme ile yetkililer çevresi genişletilemez ve azlığa ilişkin yüzde yükseltilme yönünde değiştirilemez. Başvuruda bulunacakların ayrıca fıkranın son cümlesindeki şartları taşımaları gerekir.
Altıncı fıkra: Bu fıkra, denetçinin faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar seçilmemiş olması, seçilmiş denetçinin görevini herhangi bir sebeple yerine getirmemesi veya getirememesi halinde mahkemece atanmasını düzenlemektedir. Bu fıkrada hükmün içerdiği varsayımların özellikleri dolayısıyla ikinci fıkranın aksine eşzamanlılığa açıkça yer verilmemiştir. Ancak, olabildiğince, eşzamanlılığın sağlanması ve çok kısa sürede seçimin yapılması kanunun sistemi ve ruhu gereğidir. Mahkeme kararları ile öğretinin bu yönde gelişmesi temenni olunur.
Hükümdeki “görevi ifadan engellenme” ile, fizikî engelleme ve denetçinin elemanlarının istifası, grev, lokavt ve benzeri durumlar kastedilmiştir.
Davayı uzatmamak amacıyla kararın kesin olduğu açıkça belirtilmiştir.
Yedinci fıkra: Hüküm, atamanın kısa sürede kesinleşmesi ve denetçinin göreve başlayabilmesi amacıyla öngörülmüştür.
Sekizinci fıkra: İkinci ve üçüncü fıkraya paralel olarak denetçi tarafından denetim sözleşmesinin feshi sebepleri de sınırlandırılmıştır. Denetçi iki sebeple denetleme sözleşmesini feshedebilir: (1) Haklı bir sebebin varlığında, (2) Görevden alma davası açıldığı takdirde. Görevden alınma davası açılmışsa, denetçinin davanın sonuçlanmasını beklemek zorunluğu yoktur. Haklı sebepler çalışma şartlarının müsait olmamasından, ücret ve giderlerin zamanında ödenmemesinden, denetçinin görevi yerine getirmesinin engellenmesinden doğabilir.
Dokuzuncu fıkra: Denetçinin fesih ihbarında bulunması halinde yönetim kurulunun geçici denetçiyi hemen seçmesi gerekir; aksine hareket sorumluluk sebebi olabilir. Bu fıkra, denetimde herhangi bir boşluğa yer vermemek için konulmuştur.

Önerge: Görüşülmekte olan 96 sıra sayılı Türk Ticaret Kanunu Tasarısının 399 uncu maddesinin sekizinci fıkrasının aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.

“(8) Denetçi denetleme sözleşmesini, sadece haklı bir sebep varsa veya kendisine karşı görevden alınma davası açılmışsa feshedebilir. Görüş yazısının içeriğine ilişkin fikir ayrılıkları ile denetlemenin şirketçe sınırlandırılmış olması veya görüş yazısı vermekten kaçınma haklı sebep sayılamaz. Denetçinin sözleşmeyi feshi yazılı ve gerekçeli olmalıdır. Denetçi fesih tarihine kadar elde ettiği sonuçları genel kurula sunmakla yükümlüdür; bu sonuçlar 402 nci maddeye uygun bir rapor hâline getirilerek genel kurula verilir.”

Önerge – Gerekçe: Mehaz Alman Ticaret Kanununun 318 inci paragrafının altıncı fıkrasında “taraflar arasındaki” ibaresi bulunmadığından, fikir ayrılıklarını sadece taraflar arasına özgüleyerek alanını daraltabileceği endişesiyle, sekizinci fıkranın ikinci cümlesinin başında yer alan “taraflar arasındaki” ibaresinin metinden çıkarılması amaçlanmıştır. Ayrıca fıkra hükmünde anlam bütünlüğünün sağlanmasına yönelik düzeltmeler yapılmıştır.

Yorum Yapın


İsim *

E-posta *

Site

Yorum Gönder

Ya doktorum ben dedim doktor zekidir sayfasına kadar verdik bulur dedik ama nerede...

bak cancağazım bir tanesini ben yapıştırayım diğerlerini herhalde bulursun

faaliyet raporlarının 7 veya 8 nci sayfasında aynen şu yazıyor

Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayımlanan, Sermaye Piyasası Bağımsız Dış Denetleme hakkında
yönetmeliğin 14. maddesi gereği ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 398. Maddesi kapsamında
gerçekleştirilecek bağımsız denetim hizmetleri ile ilgili, Türk Ticaret Kanunu'nun 399/6. Maddesi
kapsamında Şirketimizin 2015 yılı Bağımsız Denetleme Kuruluşu olarak Ata Uluslararası Bağımsız
Denetim ve SMMM A.Ş. atanmıştır.

file:///C:/Users/Parliament/Downloads/KERVANSARAY%20YKFaaliyet%20Konsolide%2031%2012%202 015.pdf

peki buradaki 399/6 neymiş bak çarpıtma 399/6 hem geçen tavsiyede de bulundum iyi oku sana niye patron adamısın dediğimizi anlarsın dedik...

(6) Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır. Aynı hüküm, seçilen denetçinin görevi red veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hâllerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir.

http://www.ticaretkanunu.net/ttk-madde-399/

Hadi doktorum bu da sana kapak olsun... Git kumda oyna... Bir de düşün ben ne yapmışım diye

seni gidi seni biz seni biliyoruz...

Tamam mı cancağazım neymiş öğrendin mi???

geriye dönük bak hepsine ya da ileriye doğruda bakabilirsin )) anlayamazsan yine sor... Hey Allahım ya

[drtusss]

Şirket ne yapmış 2015 yılında...ve daha sonrası 2016 ve 2017 yılında aç oku...


MAHKEMEYE gitmişte... seçmişlerde... oda denetlemişte yalanlarını bırak... GK millete o bağımsız denetim için GÜVEN OYU verdirme çabanın aslını aanlat...

Bilmediğin TTK 397 ve TTK 398 okuyunca KİME HİZMET ETTİĞİN ORTAYA çıkıyor !!!




KERVANSARAY YATIRIM HOLDİNG A.Ş.
KERVN
BildirimlerFinansal TablolarHak Kullanımları
Gönderim Tarihi
05.05.2015 16:06:54
Bildirim Tipi
ÖDA
Yıl
-
Periyot
-
Özel Durum Açıklaması (Genel) A+ A-




Özel Durum Açıklaması (Genel)

1 Selim SAYILGAN YÖNETİM KURULU BAŞKANI KERVANSARAY YATIRIM HOLDİNG A.Ş. 05.05.2015 16:06:15


Ortaklığın Adresi : Fulya Mahallesi, Yeşilçimen Sokak, No:12, Polat Tower, Kat:6, D:65, Şişli - İST.
Telefon ve Faks Numarası : 0 212 330 40 01 Faks: 0 212 330 44 01
E-posta adresi : [email protected]
Ortaklığın Yatırımcı/Pay Sahipleri İle İlişkiler Biriminin Telefon ve Faks Numarası : 0 212 330 40 01 Faks: 0 212 330 44 01
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Açıklama mı? : Hayır
Özet Bilgi : 2015 yılı için Bağımsız Denetleme Kuruluşu seçimi
AÇIKLAMA:
Şirketimiz Yönetim Kurulu'nun bugün yaptığı toplantısında;

Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayımlanan, Sermaye Piyasası Bağımsız Dış Denetleme hakkında yönetmeliğin 14. maddesi gereği ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 398. Maddesi kapsamında gerçekleştirilecek bağımsız denetim hizmetleri ile ilgili şirketimizin 2015 yılı Bağımsız Denetleme Kuruluşu olarak Ata Uluslararası Bağımsız Denetim ve SMMM A.Ş.'nin seçilmesine ve yapılacak olan ilk genel kurul toplantısında genel kurulun onayına sunulmasına karar verilmiştir.

Sayın, Hissedarlarımızın bilgisine sunulur.

KERVANSARAY YATIRIM HOLDİNG A.Ş.

[drtusss]

TTK Madde 397

1
inShare
A) Genel olarak

Madde 397 – (1) Dördüncü fıkra uyarınca denetime tabi olan anonim şirketlerin ve şirketler topluluğunun finansal tabloları denetçi tarafından, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yayımlanan uluslararası denetim standartlarıyla uyumlu Türkiye Denetim Standartlarına göre denetlenir. Yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu içinde yer alan finansal bilgilerin, denetlenen finansal tablolar ile tutarlı olup olmadığı ve gerçeği yansıtıp yansıtmadığı da denetim kapsamı içindedir. [1]

(2) Denetime tabi olanlar, hazırlanmış olan finansal tablolarının denetimden geçip geçmediğini, denetimden geçmiş ise denetçi görüşünü ilgili finansal tablonun başlığında açıkça belirtmek zorundadır. Bu hüküm, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu için de uygulanır. Denetime tabi olduğu hâlde, denetlettirilmemiş finansal tablolar ile yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, düzenlenmemiş hükmündedir.[2]

(3) Şirketin ve topluluğun finansal tabloları ile yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporunun sunulmasından sonra değiştirilmişse ve değişiklik denetleme raporlarını etkileyebilecek nitelikteyse, finansal tablolar ile, birinci fıkra çerçevesinde yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu yeniden denetlenir. Yeniden denetleme ve bunun sonucu, raporda özel olarak açıklanır. Denetçi görüşünde de yeniden denetlemeyi yansıtan uygun eklere yer verilir.

(4) (Ek: 26/6/2012-6335/18 md.) 398 inci madde kapsamında denetime tabi olacak şirketler Bakanlar Kurulunca belirlenir. [3]

(5) (Ek: 28/3/2013-6455/80 md.) Dördüncü fıkra kapsamı dışında kalan anonim şirketler ile 4572 sayılı Kanun kapsamındaki kooperatifler ve bunların bağımsız denetime tabi olmayan üst kuruluşları bu fıkra hükümlerine göre denetlenir. Denetime ilişkin usul ve esaslar ile bu fıkra uyarınca denetim yapacak denetçilerin niteliklerine, uyacakları etik ilkelere, görev ve yetkilerine, seçilmelerine, görevden alınmalarına veya ayrılmalarına; denetimin ve denetim raporlarının içeriğine ve raporun genel kurula sunulmasına ilişkin hususlar Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca hazırlanan ve Bakanlar Kurulunca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir. Kanunun denetçinin sorumluluğuna ilişkin hükümleri, bu fıkra uyarınca denetim yapacak denetçilere de kıyasen uygulanır.[4]

(6) (Ek: 28/3/2013-6455/80 md.) Beşinci fıkra kapsamında denetime tabi olduğu hâlde söz konusu denetimi yaptırmayanların finansal tabloları ve yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu düzenlenmemiş hükmündedir.[4]