KAP ; TA EN SON PARAGRAF:
Temyiz süreci, dosyanın iadesiyle devam edeceğinden dolayı jürili duruşmaya dair yargılamanın durdurulması kararı devam edecektir.
-----------------------------------------------------------------
Buradan anladığım; jürili duruşma yapılmıyor.Jürili duruşma yapılır ise tüm suçlamalar ve suçlamalara ait dosyalar hem jüri tarafından hemde herkes tarafından bilineceği için artık ANLAŞMA yoluna gidilse bile ANLAŞMANIN bir anlamı kalmıyor anlamına geliyor.(Çünkü,jürili duruşmalarda, suçlamalar-dosyalar herkes tarafından biliniyor-görülüyor)
Anayasa Mahkemesinin dosyayı 2.Temyiz mahkemesine iade etmesi ve jürili duruşmaya dair yargılamanın durdurulması kararı 2.Temyiz mahkemesinde dosya üzerinde gidin ANLAŞIN der gibi; olmuş adeta..
Bir başka durumda; dosya üzerinde yapılan temyiz süreci, jürili yapılan temyiz sürecinden daha kısadır diye düşünüyorum.
Sonuçta ; ABD Anayasa mahkemesi dahil yargı açısından tüm hukuk yollarına başvurduk ve sonuçlandı.
Kendi penceremden bakınca, artık nihai sonucun ne olacağını bilemem ama nihai sonuca uzun bir zaman kalmadığını düşünüyorum.Ülkemizin seçim döneminde olmasının kamu bankalarına artisı/eksisi olur mu?olmaz mı? bu konuyuda buraya bırakıyorum.
NOT: Görebildiklerimdir.Konunun uzmanı-hukukçusu-avukatı değilim.Adı üzerinde tahminlerimdir.Olur-olmaz bende bilmiyorum.
PAYLAŞIMLARIM YATIRIM TAVSİYESİ KESİNLİKLE DEĞİLDİR.
YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
Yer İmleri