|
|
iş bankasının kullanmış olduğu ENFLASYON düzeltme duran varlıklar üzerinden katsayı ve aylık endeks rakamlarına dayalı muhasebeleştirme sisteminde ise
2022 senesi için Bankanın düzeltilmemiş net karı 61,5 milyar TL olarak açıklanmıştı. Buna göre bankanın öz sermaye karlılığı yüzde 18,5 seviyesinde oluştu.
Enflasyon muhasebesine göre finansal sonuçlarını açıklayan iş bankasında 61,5 milyar net kar 47,90 milyara gerileyerek 13,6 milyar tl civarında düşüş sergiledi bu %20-21 oranında bir gerilemedir önemsiz değildir fiyat istikrarına etki etmez
enflasyon düzeltmesi BANKA PD DD ÜZERİNDE OLUMLU ETKİSİLERİ OLUR MU buna da dikkat etmek gerekmektedir PARA nasıl olur da buharlaşır kar etmişsin aksana koymuşsun
sen banakaya 1 milyon tl yatırdın %35 faize bağladın enflasyon %50 paranı banka enfalsyon düzeltmesine tabi tutarak sana 1,35 milyon yerine 850.000 tl ödemediğine göre enflasyon düzeltmesi edilen fiktif karı yok etmez bilançoda yerini değiştirir ve defter değeri de artabilir bu açıdan bakmakta fayda görüyorum .
EM bankalar içerisinde en çok İşbankasına yarar. O zaman tüm bankalar içerisinde kar rakamı daha gerçekçi olarak ortaya çıkar. Bu sisteme geçişi vergi gelirlerindeki düşüş nedeniyle hayata geçirmek istemeyebilirler. İleriki yıllarda enflasyon rakamı bahsedildiği gibi tek haneli rakamlara düşerse o zaman geçilebilir.
bankaların gücü %20 üstü temettü verimi ve olağanüstü yüksek karlarda 2-3-4 milyar dolar yüksek değperde temettü ödemesinde belli olur akbank 17.50 den 1.55 net temettü vermişti sanırım.
%15 oranda dağıtım olmuştu.
2024 sonu 2025 başı temettü yine yüksek olur karlar düşse bile 2-3 tl olur, fiyat ise x2 x3 beklenti ve düşük PD DD ile işbankası akbank ve yapı kredide artış beklerim garanti bankası ayrışır onun hikayesi patron hikayesidir dilerlerse basaralr dilerlerse 5 misli yaparlar
bankalar ÖNCÜ OLACAKTIR düşmeleri için cds dahil sebep aramayı haksız ve kasti banka düşmanlığı olrak görüyorum
uzman değilim ama 2004 senesinde 500 milyon dolar kar eden banka
2024 senesinde EM yüzünden 3 milyar doalrdan 1 milyar dolara kar oranına gerilemez
3 sebepten bu olmaz
duran varlıkları mevcut %25-50
kasalarında yabancı cins aktifler %45-50 var bunlarda EM düznelemesi yaparak aktifi dolar bazında az göstermen mümkün değil
2027 kadar enflasyona endeksli tahviller var ordan zarar nasıl göstereceksin
kala kaldı tl cinsi varlıklar %25-40 değerleme kaybın olsa toplama etkisi %20 geçmiyor havasında durum mevcut
bakkal hesabı yapıyorum ama analizi muhasebe hesabı yapan iş bankası ve hakan ceo muzun %21 düşük kar oranına canı gönülden katılıyorum
dün reuter haberi uydurmasyon muhalif borsa shortçu haberiydi YOK ZARAR EDECEKLERMİŞ BANKALAR KASAMDA 100 MİLYAR DOLAR VAR DOLARLA borç veren bankayım nasıl zarar ederim diye soran yok cahilce yazılmış aptalca bir haberi reuter yayınlaması çok düşündürücü hatta bbc de aynı haberi yapmış bu kafadakiler dünya haberciliğie yön filan veremez kayunaksız atmasyon haberler 3 bankacı fıkrası gibi haberdi zaten
banka hissedari daha yüksek temettü almak istiyor
kamu ise bankalardan gelen verginin azalmasini istemiyor
en makulu bankalari 2024-2025 sonu gibi EM`sine dahil edip 30-40%`a kadar temettüye izin vermek
iki taraf da mutlu olmus olur
Hangi haberlerden bahsediyorsun Deniz kardes? Linki var mi.
Yazdiklarini mantikli buluyorum, sagol bilgilendirdigin icin.
https://www.bbc.com/turkce/articles/crgp305j3jdo
haber linkleeri edebi bir metin bile değil savruk ifadeler üst kapalı kaynaksız atmasyon bilgiler var bir yerde 3 bankacı tabiri gülünç duruyor , biri italyan biri ingiliz biri türk bankacı paraşütleriyle uçaktan atlamış tadında makale olmuş
Bu yüzen sektörün bakanlık ile bir toplantı talep edeceği öne sürüldü.
cidden hazine yetkilileri ve bakanlık iki makalede neden ayrı TÜZEL YAPILARDIR ve ikisi de neden farklı ifadelerle farklı yapılarda anlamlarda cümle içinde yer alıyor , kesin olmayan ne var bu haberde ? bir hayali iddia var sanki ve iki yazar var özetle reuters yazarı ve bbc yazarı biri daha deneyimli bir yazar olsa gerek ! sanki iş dedikoduya dönmüş gibi duruyor ,ayrı kurumlarla görüşmeye hazırlanan 3 kişi varmış MASAL gibi yaaa ! neden 3 adet bankacı hangi sıfatla kimi temsilen neyi ayrı ayrı görüşeceklermiş bu tufhaf gelmiyort mu sizlere )) isim yok neden korkulsun bu hak doğal bir hak değil mi ? kaynak bile yok ?
https://www.reuters.com/business/fin...es-2023-11-08/
"Banks want to implement inflation accounting and a meeting with the Treasury is being considered in order to raise this request," said a senior banker, who requested anonymity.
devletin işi gücü yok da 1 toplantıda bankaların 150 milyar tl vergi gelirini kalemle çizecek çünkü 3 senyör bankacı öyle diyormuş )))) komik işler
haber orjinali bu ve komedi bir ingilizce metin teknik anlamda çöp ve 3 BANKACININ DA SİYASİ VE MUHALİF olduğunu mu düşünmemiz gerekmektedir, bana pek de inandırıcı gelmeyen bir haber oldu bankacılar ile banka çıkarlarının ilişkilendirilmesi bile aklıma pek uymadı
bu haberi servis eden kimse neyi amaçlamış acaba ?
Yer İmleri