Cenk haksızlığa uğradığını düşünüyor ise neden hakkını aramaz. Neden bir açıklama yapmaz. Bu nasıl bir insan tipidir çözemedim..
|
|
SPK Elektropak'tan yaktı bizi. Borsa İstanbul'da uyarıdan. Ne istiyor bu......... ları bizden...
Cenk haksızlığa uğradığını düşünüyor ise neden hakkını aramaz. Neden bir açıklama yapmaz. Bu nasıl bir insan tipidir çözemedim..
SAYIN AVUKAT,
Esem Spor Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ilgili olarak aşağıda ayrıntıları verilen suç nedeniyle zarara uğrayan yatırımcıyım, genel hukuk hükümleri çerçevesinde, yasal koşulların oluşması halinde, mevzuata aykırılık teşkil eden bahse konu işlemlerde sorumluluğu bulunan kişiler aleyhine maddi manevi zararımın tazmin edilmesi konusunda dava açmak istiyorum.
CARİZMA
T.C NO:**********
CEP NO:**********
***********@hotmail.com
SPK BÜLTENİ : 2018/6 08/02/2018 2. Suç Duyuruları
Esem Spor Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. nezdinde 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn) ve ilgili mevzuat
kapsamında yapılan incelemeler sonucunda, aşağıdaki tabloda yer verilen suç duyurularının yapılmasına karar verilmiştir.
Cankurtaran Holding A.Ş.’den tahsili imkansız hale geldiği değerlendirilen alacaklar nedeniyle, halka açık Esem Spor Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin 30.09.2017 tarihi itibarıyla konsolide olarak faiz hariç en az 45.705.669 TL tutarında sermaye ve/veya malvarlığı kaybına uğratılması
( Esem Spor Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile ilgili olarak ayrıntıları verilen suç nedeniyle (varsa) zarara uğrayan yatırımcıların, genel hukuk
hükümleri çerçevesinde, yasal koşulların oluşması halinde, mevzuata aykırılık teşkil eden bahse konu işlemlerde sorumluluğu bulunan kişiler
CENK CANKURTARAN T.C.Kimlik No: 43459462838 İSTANBUL-BEYKOZ-GÖRELE MAH. DOĞA SOK NO:32-1 , Emre ARSLAN T.C.Kimlik No: 42283331624 , Ayşe Özlem CANKURTARAN T.C.Kimlik No: 43441463492 , Hakan CANKURTARAN T.C.Kimlik No: 43450463100 , Hayri UZ T.C.Kimlik No: 34456714914 , Haluk ÇİFTÇİOĞLU T.C.Kimlik No: 46042328818 aleyhine dava açabilecekleri hususu ( 6362 sayılı SPKn’nun 21’inci ve 110maddeleri.) )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Örtülü kazanç aktarımı yasağı
MADDE 21 â€â€Åââââ ¡¬Å¡¬Åââ ‚¬Å“ (1) Halka açık ortaklıklar ve kolektif yatırım kuruluşları ile bunların iştirak ve bağlı ortaklıklarının;
yönetim, denetim veya sermaye bakımından doğrudan veya dolaylı olarak ilişkide bulundukları gerçek veya tüzel kişiler ile
emsallerine uygunluk, piyasa teamülleri, ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkelerine aykırı olarak farklı fiyat, ücret, bedel
veya şartlar içeren anlaşmalar veya ticari uygulamalar yapmak veya işlem hacmi üretmek gibi işlemlerde bulunmak suretiyle
kârlarını veya malvarlıklarını azaltarak veya kârlarının veya malvarlıklarının artmasını engelleyerek kazanç aktarımında
bulunmaları yasaktır.
(2) Halka açık ortaklıklar ve kolektif yatırım kuruluşları ile bunların iştirak ve bağlı ortaklıklarının, esas sözleşmeleri
veya iç tüzükleri çerçevesinde basiretli ve dürüst bir tacir olarak veya piyasa teamülleri uyarınca kârlarını ya da
malvarlıklarını korumak veya artırmak için yapmaları beklenen faaliyetleri yapmamaları yoluyla ilişkili oldukları gerçek veya
tüzel kişilerin kârlarının ya da malvarlıklarının artmasını sağlamaları da örtülü kazanç aktarımı sayılır.
(3) Halka açık ortaklıklar ve kolektif yatırım kuruluşları, ilişkili taraf işlemlerinin emsallerine, piyasa teamüllerine,
ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkelerine uygun şartlarda gerçekleştirilmiş olduğunu belgelemek ve bu durumu tevsik edici
bilgi ve belgeleri en az sekiz yıl süre ile saklamak zorundadırlar. Birinci fıkrada belirtilen ilkelere aykırılığın tespitinde
izlenmesi gereken usul ve esaslar Kurul tarafından belirlenir.
(4) Kazanç aktarımının Kurulca tespiti hâlinde halka açık ortaklıklar, kolektif yatırım kuruluşları ile bunların iştirak
ve bağlı ortaklıkları, Kurulca belirlenecek süre içinde kendilerine kazanç aktarımı yapılan taraflardan, aktarılan tutarın kanuni
faizi ile birlikte mal varlığı veya kârı azaltılan ortaklığa veya kolektif yatırım kuruluşuna iadesini talep eder. Kendilerine
kazanç aktarımı yapılan taraflar Kurulca belirlenecek süre içinde aktarılan tutarı kanuni faizi ile birlikte iade etmek
zorundadır. Örtülü kazanç aktarımı yasağının ihlali ile ilgili 94 üncü ve 110 uncu maddeler ile ilgili mevzuatta öngörülen
hukuki, cezai ve idari yaptırımlar saklıdır.
Güveni kötüye kullanma ve sahtecilik
MADDE 110 â€â€Åâ€Åââ ‚¬Å“ (1) Aşağıdaki fiiller güveni kötüye kullanma suçunun nitelikli hâlini oluşturur; ancak bu durumda
5237 sayılı Kanunun 155 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre hükmolunacak ceza üç yıldan az olamaz:
a) Yatırım kuruluşuna, 58 inci madde kapsamındaki fon kuruluna ve 59 uncu madde kapsamındaki teminat
sorumlularına; sermaye piyasası faaliyetleri sebebiyle veya emanetçi sıfatıyla veya idare etmek için veya teminat olarak veya
her ne nam altında olursa olsun, kayden veya fiziken tevdi veya teslim edilen sermaye piyasası araçları, nakit ve diğer her
türlü kıymeti kendisinin veya başkasının menfaatine satmak, kullanmak, rehnetmek, gizlemek veya inkâr etmek
b) Yönetim, denetim veya sermaye bakımından dolaylı veya dolaysız olarak ilişkili bulunduğu diğer bir teşebbüs
veya şahısla emsallerine göre bariz şekilde farklı fiyat, ücret ve bedel uygulamak (…) (1) örtülü işlemlerde bulunarak halka
açık ortaklıkların kârını veya mal varlığını azaltmak (1)
c) Halka açık ortaklıklar ve kolektif yatırım kuruluşları ile bunların iştirak ve bağlı ortaklıklarının, yönetim, denetim
veya sermaye bakımından doğrudan veya dolaylı olarak ilişkide bulundukları gerçek veya tüzel kişiler ile emsallerine
uygunluk, piyasa teamülleri, ticari hayatın basiret ve dürüstlük ilkelerine aykırı olarak farklı fiyat, ücret, bedel, şartlar içeren
anlaşmalar veya ticari uygulamalar yapmak veya işlem hacmi üretmek gibi işlemlerde bulunarak kârlarını veya
malvarlıklarını azaltmak veya kârlarının veya malvarlıklarının artmasını engellemek
(2) Yatırım kuruluşu, 58 inci madde kapsamındaki fon kurulu ve 59 uncu madde kapsamındaki teminat sorumluları
bünyesinde tutulan kayıtları bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan kişiler, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin
günden on bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılırlar. Ancak 5237 sayılı Kanunun belgede sahtecilik suçuna ilişkin
hükümlerinden mahkûmiyete bağlanan kanuni sonuçlar, bu suçtan mahkûm olanlar hakkında da uygulanır.
(3) Birinci fıkranın (b) ve (c) bentleri kapsamına giren güveni kötüye kullanma suçunu işleyen kişi, etkin pişmanlık
göstererek 21 inci maddenin dördüncü fıkrasında yer alan ödemenin yanı sıra bunun iki katı parayı Hazineye;
a) Henüz soruşturma başlamadan önce ödediği takdirde, hakkında cezaya hükmolunmaz,
b) Soruşturma evresinde ödediği takdirde, verilecek ceza yarısı oranında indirilir,
c) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, verilecek ceza üçte biri oranında indirilir.
Son düzenleme : carizma; 21-04-2018 saat: 02:36.
21 (4) Kazanç aktarımının Kurulca tespiti hâlinde halka açık ortaklıklar, kolektif yatırım kuruluşları ile bunların iştirak
ve bağlı ortaklıkları, Kurulca belirlenecek süre içinde kendilerine kazanç aktarımı yapılan taraflardan, aktarılan tutarın kanuni
faizi ile birlikte mal varlığı veya kârı azaltılan ortaklığa veya kolektif yatırım kuruluşuna iadesini talep eder.
30.09.2017 tarihi itibarıyla konsolide olarak faiz hariç en az 45.705.669 TL
Kendilerine kazanç aktarımı yapılan taraflar Kurulca belirlenecek süre içinde aktarılan tutarı kanuni faizi ile birlikte iade etmek
zorundadır. Örtülü kazanç aktarımı yasağının ihlali ile ilgili 94 üncü ve 110 uncu maddeler ile ilgili mevzuatta öngörülen
hukuki, cezai ve idari yaptırımlar saklıdır.
[QUOTE=carizma;2055055]detay
https://www.gsghukuk.com/tr/yayinlar...c-aktarimi.pdf[/QUOT
SPK'nın yapması gerekenler maddelerinden hangisini SPK yaptı? Bu ********ler yaptıkları hatayı ortadan kaldırmak için ESEM'i borsadan şutlattılar. SPK hakkında dahi suç duyurusunda bulunmamız gerekiyor bence.. Bu Elektropak olayına onay verdiği için..
|
|
Biraz mevzuata bakayım dedim, daha önce kottan çıkarılanlar genellikle 23. Maddenin a ve c bendi kapsamında çıkarılmışlar hep... a bendi KAP açıklama yükümlülüğünün yerine getirilmemesi, c bendi şirketin bir yıldan uzun süredir faaliyetinin bulunmaması... bizimki d bendi... transtürk hem d hem f bendi kapsamında... trantürk 30.11.2015 ya da 2016 yılında uyarıldı ve 1 yıl süre verildi, bir yıl içinde faaliyete geçmezsen atarım dedi BİST... bizim daha önce aldığımız uyarılar iflasla ilgili KAP açıklamasının geç gönderilmesi (ilk defa dikkate alınan şikayetimdi) ve finansman sıkıntısının giderilmesi konusundaydı..1 yıl bile olmadı
Yer İmleri