|
|
Evet gece 12 ye kadar yeşil kalabilirse çift dip yapmış olacak. Seçime kadar 5 lirayı görme ihtimali var.
Fed önemli şahin olursa 5 tl, kartal olursa 5 üstü bile olur. Güvercin veya serçe tutumu olursa 4.50 ile 4.80 arası git gel konya 6 saat yaparız.
Trump gemileri yakmak istiyor fed’de benzini hazırlarsa berazilya ile samba arjantin ile ateş dansı yaparız. 🔥
A-Amerika bilinçli olarak ülkeye ithalatı özendiriyordu. (Trump'ın aksine).
Bunun 2 faydası var:
1-Yurt içinde enflasyonu düşük tutuyor. Zira düşük işçilikli mallar enflasyonu baskılıyor.
2-Dolar dünyaya yayılıyor ve bu durum doların dünya parası olmasını perçinliyor.
Yıllık 800 milyar *dolar bazında* cari açık verip karşılığında amerikan tahvili satmak (1 kağıt parçası) demek aynı zamanda bu parayı dünyaya yaymak demek. (Dikkat ederseniz bu kağıt karşılığında borçlanma yaptığı para birimi yine sınırsız basabildiği bir para birimi!. Burası çok önemli)
B- Daha önce de konuştuğumuz gibi gelişmiş ülkelerde dar para arzı (M1) daha büyük, geniş para arzı (M3) daha küçük oluyor. (gelişen ülkelerin tersine) . Bu da parasal genişlemelerin kredi genişlemeleri kanalı ile enflasyon yaratmasını sınırlandırabiliyor.
C- B'ye bağlı ama daha katma değerli üretime bağlı bir konu. Katma değeri düşük ithal ürünlerin düşük enflasyon yarattığını söylemiştik. İşte yurt içinde üretilen katma değeri yüksek ürünlerde de katma değerli ürünlerdeki arzı sahip olunan yüksek teknoloji sayesinde talebin üzerinde bir noktada dengeleyebiliyorlar. Amerika bu nedenle Amerika. Bu da hem düşük katma değerli hem de yüksek katma değerli ürünlerin enflasyonunun sınırlı kalmasını sağlıyor.
D- Tüm bunların yanında geriye bir tek inşaat sektörü kalıyor. Bu kısım ne düşük katma değerli ithalatla ne de yüksek teknoloji ürünlerinin arzı ile ilişkili olduğundan sorunlu bir kısım. O nedenle de politikacılar A,B ve C'ye çok güvenip D'yi zorlarlarsa Amerika buradan krize girebiliyor.
En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
https://twitter.com/r_x_p_u
IKTISATVE HESAP
iktisatçılar ve iktisatçı sayılan borsa tellalları, makale ve konuşmalarında sözde bir hesaba dayanan rakamlar verir. Dinleyenler de "mademki rakamlar bir hesaba dayanıyormuş öyleyse doğrudur" der. Rakamların bir hesaba dayandığı doğrudur, ama çoğu kez hesabın dayandığı şeyler yani tanımlar ve varsayımlar yanlıştır. Tek bir örnek vereyim, üstelik Amerika'dan. Teori der ki; para miktarı artar ve faiz düşerse enflasyon yükselir. 2008'den sonra FED'in bilançosu yüzde 500 büyüdü. Faizler yerlerde süründü ama ABD'de enflasyon bir türlü yüzde 2'ye çıkmadı. Aslında teori yanlış değildi. Yanlış olan “para miktarı" denilen şeyin sadece FED bilançosundan ölçülemeyeceği idi. Nitekim Amerikalı bir profesör “DIVISIA M4” diye piyasadaki para miktarını ölçen yeni bir tanım ve yöntem ortaya koydu. Görüldü ki; FED parası artarken, banka parası azalmış. Sonuçta piyasadaki para miktarı sanılanın aksine hemen
hiç artmamış.
https://www.sozcu.com.tr/2017/yazarl...iyeti-2058594/
Yer İmleri