Originally Posted by
Cautionary
Yıkılmasına gerek yok..Oturulmaz raporu verilirse (hasar tespiti için geziyorlar), dask ödemesi yapılır...Ama dediğiniz gibi, ödenen sadece inşaat maliyeti. Yani evin 700-800 bin, çok merkezi yerde vs..ama ödeme m2 üzerinden standart bir tarifeye göre yapılıyor...o da 200 bin civarı, yani 700 binlik evim var diyorsun, 200 bin alıyorsun.
Hayatı boyunca dask ödememiş, sisteme inanmamış bir kitle var...kasko ödemeyen de bir kitle var...mesela ne gerek var diyor..zaruri trafik sigortası yeter diyor..sonra başlıyor anlatmaya, dikkali sürerim, kaza yapmam, ya da sanayide tanıdğım var, ben uyguna yaptırıyorum vsvs.
Yani, kişiler kendi tercihlerini haklı çıkarmak, ya da kendini rahatlatmak için seçimlerini savunmaya çalışıyor, hatta abartıp, ölümüne savunuyor seçimini...bunun gibi daskı da yerin dibine sokuyor bir kesim.
Özetle, eksiği gediği olsa da dask yapıyorum ben..ist deki evim için yapıyorum, deprem riski olmayan memleketteki evim için de yapmıyorum..yani, risk getiri mevsusu konu.
Ha, büyük bir depremde 100 binlerce ev yıkılırsa ist de..dask bunların hepsinin hasar tespitini nasıl yapacak, ödemeleri ne zaman bitirebilecek vsvs...hatta ev hasarlı, senin içine sinmiyor oturmak, ama oturan insanlar var binada..o durumda zaten bir şey alamazsın.
Bir de şu var..öyle bir afette, Allah göstermesin, evim az hasarlı, dask tan para alamayacağım diyeceğimi sanmıyorum..hayatta kaldığıma şükrederim herhalde.
Yer İmleri