Originally Posted by
Soranoglu
Tarık1234, sizi hatırladım. Geçen Nisan veya Mayıs ayı gibi rta ile ilgili mesajlar atıyordunuz. Primli bedelli sermaye artırımının şirket için iyi olacağını söylemiştiniz. Ben de Vedat Akgiray spk başkanı iken gsray hissesinde bunun yapıldığını ve yatırımcının mağdur edildiğini söylemiştim.
Yazmama kararı aldığım için uzun süredir yazmıyorum. Fakat içi dolu teknik tartışmalar yapıldığını gördüğüm için dayanamadım ve yazmak istedim.
Öncelikle şunu söyleyeyim; rta'da bir yılımı doldurmak üzereyim, maliyetim düşük. Bir kısmını satmış olsam da hala elimde hisse var, maliyetim düşük olduğu için tahammül seviyem yüksek.
Şimdi yukarıdaki tartışmada iki tarafın da haklı olduğu konular olmakla birlikte ben hissedarxd isimli arkadaşa yakın düşünüyorum. Yaptığınız işler yasal olabilir, teknik olarak mevzuat size izin verebilir. Ama bu durum etik olarak haklı olduğunuz anlamına gelmez. Şirketinizi %99,5 halka açmanıza mevzuat izin veriyor olabilir, ama bu durum ne derece doğrudur, piyasa -güven bağlamında- bunu nasıl karşılar bunları düşünmek zorundasınız.
Veya diğer bir örnek, bir şirketinizde yapacağınız bedelli sermaye artırımından gelen fonu başka bir şirketinizin yatırımı veya ihtiyacı için kullanıyor olabilirsiniz. Bu kullandırımın karşılığı olarak tahsisli sermaye artırımı yapmanıza mevzuat izin veriyor olabilir. Açık yazmak gerekirse rta'da tahsisli sermaye artırımı şartıyla gülerdeki bedelli sermaye artırımına onay verilmiş olabilir, bu durum mevzuat açısından da sıkıntı doğurmayabilir. Hatta bedelli ve tahsisli artırımlar hem güler hem rta için uzun dönemde pozitif büyüme hikayelerine kaynak sağlayabilir. Bu ihtimali düşündüğüm için hala elimde hisse var zaten.
Fakat tahsisli sermaye artırımının kısa dönemde rta hisse fiyatı üzerinde baskı yaratacağı çok aşikar. Hal böyleyken süreci ağırdan almanız, spk onaylamasına rağmen ne bedelli, kamuya açıklamanıza rağmen ne de tahsisli sermaye artırımları ile ilgili bir an önce kararlar alıp süreci hızlandırmamanız etik olarak doğru değildir. Böyle bir keyfiliğe spk nasıl izin verebiliyor çözebilmiş değilim.
Benim gibi birçok iyi niyetli yatırımcı var hissede. Malesef hepsi maliyet anlamında benim kadar şanslı değil. Twitter da yazan bazı kişilerin doğru yöntemlerle hak aradığını düşünmüyorum. Niyetleri kötü olmamakla birlikte sabah akşam küfreden bu kişilerin şirkete ve hisseye zarar verdiğini düşünüyorum.
Diğer taraftan, şirketin "hisse bu iner de çıkar da" tavrı geçerli bir tavır değil. Hisse fiyatının inip çıkması şirketi ilgilendirmez. Aslında ilgilendirir ama detayına burada girmeyelim. Şirketin şeffaf bir biçimde yatırımcılarını bilgilendirmesi ise başka bir konudur, yasal bir yükümlülüktür. Ayın 17'sinde vergi dairesine sunduğunuz gelir tablosunu aynı gün kap a bildirmek zorundasınız ama siz yine keyfi bir şekilde iki gün sonra gönderiyorsunuz. Bunlar anlaşılır şeyler değil.
Neyse fazla uzattım. Son olarak şununla bitireyim; türüne ender rastlanan bir salgın, biyoteknoloji şirketinizin kapısına büyük bir fırsat getirmiş, üstüne borsa tarihinde görülmemiş bir yatırımcı akını neticesinde aracı kurumunuza yine parlak bir büyüme fırsatı doğmuş. Bütün bu fırsatlar güzel değerlendirilseydi, herkesin gıpta ile bakacağı bir "başarı hikayesi" çıkabilirdi. Biraz zor olsa da hala olabilir. Hissedarxd arkadaşın dediği gibi herşey niyete bağlı.
Yer İmleri