|
|
Serhat Özer vekili tarafından Bankamız aleyhine, 1991 tarihli Olağanüstü Genel Kurulumuzda alınan, kurucu hisselere ödenen temettülere ilişkin esas sözleşme değişikliği kararının ve ilgili esas sözleşme değişikliğinin iptal edilmesinin yanı sıra bunların batıl ve butlan tespitinin yapılması, ayrıca 2020'de yapılan Genel Kurul'da temettü dağıtılmamasına ilişkin alınan kararın iptal edilmesi talepleriyle dava açılmıştır. Genel Kurul kararları, tabi olunan mevzuata ve Esas Sözleşmemize uygun olarak alınmıştır.
Sizce bu dava iş görürmü arkadaşlar. Alınan karar esas sözleşmeye uygundur demekle iş çözülmüşmü oluyor banka tarafından.
Türk Ticaret Kanunu Madde 348, 3. Fıkrada da açıkça görüldüğü üzere, kurucuya dağıtılması gereken temettüler (haksız şekilde 250.000 TL yerine 4 TL olarak kısıtlanmış haliyle bile) dağıtılmama kararı alınsa bile esas sözleşmede olduğu şekilde temettü alırlar yazılıdır. Yani 4 TL bile verilmesi gerekli kurucu hisseye genel kurul kararı ile hiç temettü vermemek bu hâliyle bile açıkça Ticaret Kanununa aykırı hareket etmektir. Davada bu hususun da dile getirileceğini düşünüyorum.
Süreç işliyor.
|
|
Banka kısıtlama ile ilgili ilk defa beklediği dava ile karşı karşıya. Serhat Özer Bey 2020 de yapılan genel kurulda bu iki konuyla ilgili itirazda bulunmuştu. Bankadan beklediği doğru davranış gerçekleşmeyince dava açtı. Tebrikler. Bu dava süreci çok önemli.. Merakla bekliyoruz..
Yer İmleri