ISKUR - İş Bankası Kurucu

[Eğinli24]

Öncelikle aycan hanım değil aycan bey olacak evet işkur için temeddu olayı basit sihirli kelime yüzde 10 ama A ve B karışık daha önce sermaya artitimda c verilmiş ama benim şahsi düşüncem Ytd. IsATR Isbtr ve isctr birleserek is bankası hissesi olup devam eder kurucu farklı direk imhaya gider birleşme olmaz artık ok yaydan çıktı belki 100 kişide var işkur ama 100 bin kişi durumu takip ediyor şuan hükümet kanadından konuşulmuyor benim fikrim banka ya müsade verdiler çöz temeddu yu haksızlık yapma diye temeddu tam verilirse hazineye aktarmaya gerek bile kalmaz şuan ttk ve tdk biriken kar payları hazineye aktarıldı bile geriye dönük devlete 29 yılllık temeddu verirse bize verirler ytd

Merhabalar, siz direkt rakam tahmini vermiştiniz. O sebeple işatr ve İşbtr değerleme mantığınızı sormuştum. Yatırım danışmanım söylemişti demiştiniz yanlış hatırlamadıysam.

[Aycan]

Yanlış hatırlamıyorsam 2019 bilançosuna göre IsATR 2 milyon Isbtr 640 tl işkur ise 6 milyon imha demişti ama tabi bu rakamlar onunda tahmini asıl bir heyet belirlenir fiyat biçer hele bir o vakte gelelim

[Efe kuzey]

Atr btr de net bırsey telaffuz etmek zor kur da ise yaklaşık bir deger bulunur pddd ne bakarsak farklı ozkaynak a bakarsak farklı cıkıyor burda fark 5 milyon TL tahmini

Beklemeye devam baska yapacak bir sey yok. son zamanlarda kurucu temettu sınırlaması mahkemeye verildi
Hic bir adım atılmasa bile mahkeme en az 2 yıl surer

İşbank tan şişe birlesme sinden sonra atr, btr ve ctr de beklenebilir. Bunu yapmazları suan ctr nın pd dd garanti nin de uzerıne cıkacaktir.

Banka yonetımının de artık rahat zamanları geride kaldı. Eski Türkiye tarih oldu onlarda bunun farkına vardı.
1991 de alınan sınırlama yı gören garanti ve akbank neden boyle bir adım atmadı onlar da yapabilirlerdi neden 1 milyar dolar odedıler.

Sonuc olarak ödemdıgın her temettu bir gün başina bela olur. Tabi burda Atatürk ün vasiyet i de unutulmamalı
Vasiyet te tasarruf yetkisi yoktur yasal degil dır. Tum hakları yasal faiziyle alınır bu da bankanın bile altından kalkması
zor görünüyor.
Banka yönetimi hukumet yada kurucular ı dikkat e alma zamanı geldi bu hisseler artık gerekli düzenleme yapılacaktır
Ytd.

Sabırla beklemeye devam

[borsa_simsari]

banka yönetimi munzamın kendisi zaten yarın iskur isbtr isatr imha edilecek deseler en yüksek fiyatı istemezler mi? zaten munzam yüzde 40 ına sahip bu imtiyazlıların ve kurucuların. yanlışsa düzeltin arkadaşlar. artık mızrak çuvala sığmıyor. bu İŞ bitti. bu yazdıklarım beni bağlar ytd.

[SANTİNO]

Bu iş ne zaman bitti desek unutuldu üstü örtüldü camlar birleşti tamam dedik olmadı Cumhurbaşkanı 10 gün içinde bitsin dedi aylar geçti ses yok bankada devlette bir şekilde olayı ilerletmedi bakalım YTD

[Ali Kütahya]

Selamın Aleyküm.

Yaklaşık 15 gün önce Cimere bu hisseler hakkında bir defa daha şikayette bulunmuştum.Bugün cevap geldi.Burada bu konuya benden daha hakim olan insanlarla paylaşmak ve fikirlerini almak istedim.Cimere yazdığım şikayetin iş bankası tarafından cevaplanması da tuhaftı ayrıca gelen cevabı aynen paylaşıyorum.

Esas Sözleşmemizin kar payı dağıtımına ilişkin hususların düzenlendiği 58. maddesinin (c) bendinde yapılan Bankamız kurucu senetleriyle ilgili değişiklik 31.05.1991 tarihli Genel Kurul kararıyla, ilgili dönemde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun kuruculara sağlanabilecek hususi menfaatleri düzenleyen 298. maddesi tahtında Sermaye Piyasası Kurulu, Hazine Müsteşarlığı gibi ilgili resmi kuruluşlardan gerekli yasal izin ve onaylar alınmak suretiyle yasa ve mevzuata uygun bir şekilde gerçekleştirilmiştir. Bankamız Esas Sözleşmesine göre yapılan kâr dağıtımları, Bankamızın kamuya açık kâr dağıtım tablolarından görülebilecektir. Bilgilerinize sunar, sağlıklı günler dileriz. Saygılarımızla, TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş.

Şimdi bu cevap doğrultusun da Türk Ticaret Kanunu’na aykırı bişey olmadığı söyleniyor. Burada ki herkes yapılan bu işlemin Kanuna uygun olmadığını söylemiyor muydu ? Özellikle şimdilerde arkasına binlerce takipçiyi takan Önder Bey o gün kendi sitesin de paylaştığı yazıda bu işlemlerin Kanuna uygun olmadığını yapılanın hukuksuz olduğunu söylemişti.(yanlış anlaşılmasın hiç kimseyi eleştirmek için söylemiyorum bunları lakin o kadar ballandıra ballandıra anlatılan bu hisselerin şimdi hiç bişey olmamış gibi sessizliğe bürünülmesi benim kafam da soru işaretleri doğuruyor?).Demem o ki gelen cevabı ben çok olumsuz algıladım.Belki de geçen süre gençliğin verdiği heyecanla ümitleri mi tüketmiştir.Herşeye rağmen sabretmeye çalışıyorum.Bu forumda ki değerli Ağabeylerin ve Kardeşlerimin de fikirlerini merak ediyorum.

Allah hakkımız da hayırlısını nasip etsin.

[Zoga]

Ali bey size gelen cevap, Geçtiğimiz senelerdede cimere yazıldığında da verilen benzer cevaplardan. Banka tabiki bu işte bir yanlışlık yok diyecek. A pardon biz hata yapmış buyrun temettüleriniz mi diyecekti. Eskilerin söylediği gibi bekleyen çorbayı içecek. Bekleyemeyen her hissede olduğu gibi keşke diyecek. Kısa vadede birşey beklememek daha sağlıklı olur kanımca.

[Ali Kütahya]

Sayın Zoga öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.Lakin kanun net bu konuda yani ya Kanuna uygundur ya da Kanuna aykırıdır.Mahkemeye verilme konusu var bir de eğer bu konuda da bir sonuç çıkacak olsa Gazi Atatürk’ün manevi torunu Ahmet Kemal Doğançay’ın mahkemesinden bir sonuç çıkardı.Sabrediyorum zaten yaklaşık 3 yıldır kısa vadede ben de bişey beklemiyorum. Ama bu sessizlik pek hayra alamet gibi gelmiyor artık bana