ATATP - ATP Ticari Bilgisayar AŞ

[balplus]

sermaye artışının oranı aynı kalacak...bir tek miktarı değişecek...yani aynı şey aslında....matemetikte görmüşüzdür...aslında bu rakamların hepsinin de anlamı aynıdır..1/2=2/4 =3/6

Ortaklığın oranı aynı kalacak o zaman yine 48'e 52 ortak olacağız galiba. İmtiyazlı pay olsa da şirketin yarısından çoğunluğunu vermek beni biraz rahatsız ediyor. Nitelikli yatırımcı eğer kendileri ise bunları açıklamaması ayrı bir dert açıklaması ayrı bir dert. Ama hem kripto hem yeşil sertifikadan dolayı önünün bayağı açık olacağını düşünüyorum ben de. Bir de geçenlerde SPK dan yenilen bir cezaya denk geldim. Cezanın sebebi ilişkili şirketle yapılan işlemin toplam cironun mu kazancın mı ne yüzde beşinden çok olmasına rağmen bunu açıklamaması ve ata express şirketinin değerlemesini SPK nın belirlediği şirkete yaptırmaması. Değerlemeyi yapmamalarının sebebinin ben Aldığımız fiyattan daha değerli olduğu için sakladıklarını düşünüyorum. Kendi şirketleri de olsa özel hukukta gabin diye bir kavram var. Malın ederinin çok fazla altında ya da çok fazla üstünde alınması sonucu oluşan haksız kazanç. Belki bu kavramdan sıyrılmak için böyle bir şey yapmışlardır. Biz küçük yatırımcılar için iyi bir şey olsa da bir tedirgin oldum açıkçası. Her halükarda bir kuralın etrafından dolaşmak istemiyorum.

[keko]

Ortaklığın oranı aynı kalacak o zaman yine 48'e 52 ortak olacağız galiba. İmtiyazlı pay olsa da şirketin yarısından çoğunluğunu vermek beni biraz rahatsız ediyor. Nitelikli yatırımcı eğer kendileri ise bunları açıklamaması ayrı bir dert açıklaması ayrı bir dert. Ama hem kripto hem yeşil sertifikadan dolayı önünün bayağı açık olacağını düşünüyorum ben de. Bir de geçenlerde SPK dan yenilen bir cezaya denk geldim. Cezanın sebebi ilişkili şirketle yapılan işlemin toplam cironun mu kazancın mı ne yüzde beşinden çok olmasına rağmen bunu açıklamaması ve ata express şirketinin değerlemesini SPK nın belirlediği şirkete yaptırmaması. Değerlemeyi yapmamalarının sebebinin ben Aldığımız fiyattan daha değerli olduğu için sakladıklarını düşünüyorum. Kendi şirketleri de olsa özel hukukta gabin diye bir kavram var. Malın ederinin çok fazla altında ya da çok fazla üstünde alınması sonucu oluşan haksız kazanç. Belki bu kavramdan sıyrılmak için böyle bir şey yapmışlardır. Biz küçük yatırımcılar için iyi bir şey olsa da bir tedirgin oldum açıkçası. Her halükarda bir kuralın etrafından dolaşmak istemiyorum.

böyle bir ceza açıkçası ben görmedim...bizimle paylaşırsan seviniriz...işin aslını da öğrenmiş oluruz...bazen de değerleme şirketleri bir şirketin tam olarak hakkını bilemeyebilir düşüncesindeyim....değerleme şirketi bu güne bakacaktır yarına değil...benzer işleri yapan şirketlerin değerlemesini bilmek zor iş...bence bunu her değerleme şirketi bilemez...bu gün çoğu temelciye atatpnin değerini sorsanız bu günün fk sına pd sine bakarak bir cevap verecektir..bence buda doğru bir değerleme olmayacaktır...

amerika borsasında bir google bir tesla veya bir amozonun değerlemesini doğru yapabilen ve geleceği doğru okuyabilen bir değerleme şirketi zaten vaktinde kendisi alır ve belki de bin kat büyüyecek bir şirketin hissesini satın alırlardı...bizim borsada da eğer sadece iş bilanço okumaya kalsaydı bu gün en zengin vatandaşlarımız mali müşavirlerimiz olacaktı...

ama ne yazık ki durum öyle değil...burada püf noktası geleceği okuyabilmektir...borsamızda temelciden temelciye de fark var...hiç kazanmayan temelci arkadaşlarımız da var...nedeni konjöktürü doğru okuyamamalarıdır...

[balplus]

böyle bir ceza açıkçası ben görmedim...bizimle paylaşırsan seviniriz...işin aslını da öğrenmiş oluruz...bazen de değerleme şirketleri bir şirketin tam olarak hakkını bilemeyebilir düşüncesindeyim....değerleme şirketi bu güne bakacaktır yarına değil...benzer işleri yapan şirketlerin değerlemesini bilmek zor iş...bence bunu her değerleme şirketi bilemez...bu gün çoğu temelciye atatpnin değerini sorsanız bu günün fk sına pd sine bakarak bir cevap verecektir..bence buda doğru bir değerleme olmayacaktır...

amerika borsasında bir google bir tesla veya bir amozonun değerlemesini doğru yapabilen ve geleceği doğru okuyabilen bir değerleme şirketi zaten vaktinde kendisi alır ve belki de bin kat büyüyecek bir şirketin hissesini satın alırlardı...bizim borsada da eğer sadece iş bilanço okumaya kalsaydı bu gün en zengin vatandaşlarımız mali müşavirlerimiz olacaktı...

ama ne yazık ki durum öyle değil...burada püf noktası geleceği okuyabilmektir...borsamızda temelciden temelciye de fark var...hiç kazanmayan temelci arkadaşlarımız da var...nedeni konjöktürü doğru okuyamamalarıdır...

Hocam merhaba, SPK 2023-3 bülten numarasında idari para cezaları var. 19 OCAK 2023 tarihli yayınlanmış. Buraya link bırakmaya çalışıyorum eğer yapamazsam dediğim bültenden de kontrol edebilirsiniz.

Link bu: https://spk.gov.tr/data/63c99f638f95...487/3-2023.pdf

Değerleme olayı siz bir borsacı olarak konuşuyorsunuz. Fakat benim bahsettiğim bir hukukçu olarak normal bir ticari işlem. Borsada hiç bir şirketin fiyatı kestirilemez fakat örneğin bir alışveriş yaparken malın fiyatı bellidir. Örneğin bir araba alıyorsunuz şimdiki değeri bir milyon tl fakat gelecekteki değeri iki milyon tl olabilir bu yüzden iki milyon tl ödeyeyim demezsiniz. Borsada ise bu durum tam tersi işler. Acemi bir borsacı olarak dediklerinizi az biraz anlayabiliyorum. Fakat Gabin olayı normal bir alışveriş baz alınarak değerlendirilir. Bu yüzden söyledim şirketi yaklaşık bir milyar tl ye almışız fakat sosyal medyada okuduğum yorumların hepsi aldığımız şirketin değerinin en az beş milyar tl olduğunu söylüyor. Bu durumda aşırı fayda gören değil de aşırı zarar gören taraf bir dava açabilir. Zararın karşılanması ya da işlemin iptali için. Neden SPK nın önerdiği şirketlerden birine değerleme yaptırılmadı ve nitelikli yatırımcı bilgisi niye gizlendi bunu anlamaya çalışıyorum. Hala anlayamadım orası ayrı.