Arbitraj Fırsatları

[pilavli]

Kendi adıma facia diyemem, ister fiziki uzlaşsınlar, isterlerse nakdi uzlaşsınlar. Yeterki tahtaları kapatmasınlar. Taban serileri ay sonuna kadar sürsün ve günlük paraları ödesinler. Ödemek zorundalar diye biliyorum.

Fakat iyi ki oyunu bizler açısından iyi zamanda kurdular. Taban serileri 30 Eylül günü başlamış olsaydı 6 üstünden elimizde TSKB kalabilirdi, o zaman sıkıntı olurdu...

30 Eylüle kadar taban serileri sürerse nakdi uzlaşma çok zarar vermez diye düşünüyorum. Elbet biraz zarar edeceğiz, bu iş böyle. Zarar etmek istemiyorsak o zaman borsa dışında olacağız...

Paralar ödenir orada sorun yok da nakdi uzlaşma olursa tüm arbitrajcıların elinde tonla hisse kalacak, bunlar hisse sahibi olma amacı taşımadıklarından ve zorla hisse sahibi yapıldıklarından çoğu satışa geçecek ve arz fazlası olacağından fiyatlar yine düşecek. Kolay kolay bitmez o düşüş.

[rosense]

VİOP'ta toplam 49 şirketin paya dayalı vadeli işlem sözleşmesi işlem açık konumda bulunuyor.
Paya dayalı her kontrat için üç vade sürekli olarak işlem görürken, vade sonunda hisselerin fiziki olarak el değiştirmesiyle kontratlar tamamlanıyor.

Daha sonra VİOP'a dönüşen vadeli işlem piyasalarının 2005 yılında kuruluşunda görev alan Deriva Danışmanlık Yönetici Ortağı Tolga Uysal, piyasadaki sıkışıklığın temel olarak pay vadeli sözleşmelerinin 30 Eylül'de dolacak vade sonunda fiziki uzlaşma zorunluluğundan kaynaklandığını ifade ederek, "Bu krizin bir daha yaşanmaması için tahtası sığ olan paylarda vadeli işlemlerin açılmaması lazım" dedi.

Ne demek istiyor ki dersek?
Spotta derinliği işlem hacmi az olan hisseleri... viop da işlem yapmaması gerekiyor deniyor...

Şekerbank, TSKB ve İş GYO hisselerindeki taban hareketinin 30 Eylül'e kadar devam etmesi durumunda fiziki teslimatın yarattığı sıkışıklığın nakdi uzlaşı, yani aradaki fiyat farkının alıcı ile satıcı arasında mahsuplaşılması ile çözülebileceğini belirten Uysal, bu durumun ise VİOP'ta arbitraj pozisyonu açan kurumsal fonlarda zarar yaratabileceğine dikkat çekti.

Piyasadaki sorunu, "Burada olan sorun teminat tamamlama çağrısının spot piyasada sığ hisselerde yarattığı kayıplarla oluşan fasit döngü ve fiziki uzlaşı şartının yarattığı sıkışıklık. Uzun pozisyon alan yatırımcıların vade sonunda bu hisseleri bir yerden bulması gerekecek" diyerek özetleyen Uysal, vade sonunda teminat tamamlanmaması halinde aracı kurumların zararlarla karşılaşabileceğini, ancak aracı kurumların Takasbank'taki kademeli teminat havuzunun oluşması halinde zararları karşılamak için yeterli olacağını belirtti.

Yatırımcıların kaldıraçlı pozisyonları taşımaya devam etmek için teminat çağrısı kadar nakit, hisse veya diğer menkul kıymet göstererek teminat açıklarını tamamlamaları gerekiyor......

Bu mümkün değilse aracı kurumların yatırımcıların elindeki hisseleri satarak teminat tamamlıyorlar.
Spot hisse piyasasında düşüşlere yol açan bu satışlar yetersiz kalırsa aracı kurumların kendi özkaynaklarıyla açığı tamamlaması, bu da yetersiz kalırsa Takasbank'taki garanti fonunun kullanılması gerekiyor deniliyor.


Patrondan habersiz tahta yapılmaz.

Bu ülkede hiçbir oyuncunun çapı Vakıfbank ve Halkbank gibi devası kamu bankalarını %100 pirim yaptırarak tek başına götürecek kadar büyük değildir..

[hilmi]

Paralar ödenir orada sorun yok da nakdi uzlaşma olursa tüm arbitrajcıların elinde tonla hisse kalacak, bunlar hisse sahibi olma amacı taşımadıklarından ve zorla hisse sahibi yapıldıklarından çoğu satışa geçecek ve arz fazlası olacağından fiyatlar yine düşecek. Kolay kolay bitmez o düşüş.

Sn Pilavli haklısınız, yazdıklarınız doğru, bende bir ilave yapayım; zorunlu olarak elde kalan hisselerden bazıları (zararı yazmak istemeyip bekletenlerin elindeki hisseler) bekleme sürecinde sıfır değere düşer, yani şirket batar.

Bu riskler arbitrajda hep vardı ve bundan sonrada hep olacak. Hatta dikkate alamadığımız risklerde oluşabilir. Pozisyon alırken bunlar dikkate alınmalı ve risk gerçekleşince de ne kafayı yemeli ne de facia demeli...

Banka oyununu kuranlar ve onlara işlem yaptıran aracı kurumlar viopta pozisyon alırken vade sonunda, aldıkları pozisyona göre 5 - 10 katı daha para verip hisseleri almak zorunda olacaklarını bilerek pozisyon alsalardı şimdi bunlar yaşanmazdı. Riskleri dikkate almayıp 1 olan paraları ile 10 katı işlem yapanlar ve yaptıranlar şimdi bedelini ödeyecekler...

[hilmi]

VİOP'ta toplam 49 şirketin paya dayalı vadeli işlem sözleşmesi işlem açık konumda bulunuyor.
Paya dayalı her kontrat için üç vade sürekli olarak işlem görürken, vade sonunda hisselerin fiziki olarak el değiştirmesiyle kontratlar tamamlanıyor.

Daha sonra VİOP'a dönüşen vadeli işlem piyasalarının 2005 yılında kuruluşunda görev alan Deriva Danışmanlık Yönetici Ortağı Tolga Uysal, piyasadaki sıkışıklığın temel olarak pay vadeli sözleşmelerinin 30 Eylül'de dolacak vade sonunda fiziki uzlaşma zorunluluğundan kaynaklandığını ifade ederek, "Bu krizin bir daha yaşanmaması için tahtası sığ olan paylarda vadeli işlemlerin açılmaması lazım" dedi.

Ne demek istiyor ki dersek?
Spotta derinliği işlem hacmi az olan hisseleri... viop da işlem yapmaması gerekiyor deniyor...

Şekerbank, TSKB ve İş GYO hisselerindeki taban hareketinin 30 Eylül'e kadar devam etmesi durumunda fiziki teslimatın yarattığı sıkışıklığın nakdi uzlaşı, yani aradaki fiyat farkının alıcı ile satıcı arasında mahsuplaşılması ile çözülebileceğini belirten Uysal, bu durumun ise VİOP'ta arbitraj pozisyonu açan kurumsal fonlarda zarar yaratabileceğine dikkat çekti.

Piyasadaki sorunu, "Burada olan sorun teminat tamamlama çağrısının spot piyasada sığ hisselerde yarattığı kayıplarla oluşan fasit döngü ve fiziki uzlaşı şartının yarattığı sıkışıklık. Uzun pozisyon alan yatırımcıların vade sonunda bu hisseleri bir yerden bulması gerekecek" diyerek özetleyen Uysal, vade sonunda teminat tamamlanmaması halinde aracı kurumların zararlarla karşılaşabileceğini, ancak aracı kurumların Takasbank'taki kademeli teminat havuzunun oluşması halinde zararları karşılamak için yeterli olacağını belirtti.

Yatırımcıların kaldıraçlı pozisyonları taşımaya devam etmek için teminat çağrısı kadar nakit, hisse veya diğer menkul kıymet göstererek teminat açıklarını tamamlamaları gerekiyor......

Bu mümkün değilse aracı kurumların yatırımcıların elindeki hisseleri satarak teminat tamamlıyorlar.
Spot hisse piyasasında düşüşlere yol açan bu satışlar yetersiz kalırsa aracı kurumların kendi özkaynaklarıyla açığı tamamlaması, bu da yetersiz kalırsa Takasbank'taki garanti fonunun kullanılması gerekiyor deniliyor.


Patrondan habersiz tahta yapılmaz.

Bu ülkede hiçbir oyuncunun çapı Vakıfbank ve Halkbank gibi devası kamu bankalarını %100 pirim yaptırarak tek başına götürecek kadar büyük değildir..

Bu kişi ya bir şey bilmiyor ya da cin olmadan adam çarpma niyetinde. Böyle çözüm mü olur. Bu resmen dolandırıcılık olur...

Kurallar belli; pozisyon alan pozisyonunu karşılamak zorunda. Pozisyonu alan karşılayamıyorsa aracı kurum karşılamak zorunda. Aracı kurumda karşılayamıyorsa Güvence fonu devreye girmeli...

Mahsuplaşma nedir???

[kafkaf]

VİOP'ta toplam 49 şirketin paya dayalı vadeli işlem sözleşmesi işlem açık konumda bulunuyor.
Paya dayalı her kontrat için üç vade sürekli olarak işlem görürken, vade sonunda hisselerin fiziki olarak el değiştirmesiyle kontratlar tamamlanıyor.

Daha sonra VİOP'a dönüşen vadeli işlem piyasalarının 2005 yılında kuruluşunda görev alan Deriva Danışmanlık Yönetici Ortağı Tolga Uysal, piyasadaki sıkışıklığın temel olarak pay vadeli sözleşmelerinin 30 Eylül'de dolacak vade sonunda fiziki uzlaşma zorunluluğundan kaynaklandığını ifade ederek, "Bu krizin bir daha yaşanmaması için tahtası sığ olan paylarda vadeli işlemlerin açılmaması lazım" dedi.

Ne demek istiyor ki dersek?
Spotta derinliği işlem hacmi az olan hisseleri... viop da işlem yapmaması gerekiyor deniyor...

Şekerbank, TSKB ve İş GYO hisselerindeki taban hareketinin 30 Eylül'e kadar devam etmesi durumunda fiziki teslimatın yarattığı sıkışıklığın nakdi uzlaşı, yani aradaki fiyat farkının alıcı ile satıcı arasında mahsuplaşılması ile çözülebileceğini belirten Uysal, bu durumun ise VİOP'ta arbitraj pozisyonu açan kurumsal fonlarda zarar yaratabileceğine dikkat çekti.

Piyasadaki sorunu, "Burada olan sorun teminat tamamlama çağrısının spot piyasada sığ hisselerde yarattığı kayıplarla oluşan fasit döngü ve fiziki uzlaşı şartının yarattığı sıkışıklık. Uzun pozisyon alan yatırımcıların vade sonunda bu hisseleri bir yerden bulması gerekecek" diyerek özetleyen Uysal, vade sonunda teminat tamamlanmaması halinde aracı kurumların zararlarla karşılaşabileceğini, ancak aracı kurumların Takasbank'taki kademeli teminat havuzunun oluşması halinde zararları karşılamak için yeterli olacağını belirtti.

Yatırımcıların kaldıraçlı pozisyonları taşımaya devam etmek için teminat çağrısı kadar nakit, hisse veya diğer menkul kıymet göstererek teminat açıklarını tamamlamaları gerekiyor......

Bu mümkün değilse aracı kurumların yatırımcıların elindeki hisseleri satarak teminat tamamlıyorlar.
Spot hisse piyasasında düşüşlere yol açan bu satışlar yetersiz kalırsa aracı kurumların kendi özkaynaklarıyla açığı tamamlaması, bu da yetersiz kalırsa Takasbank'taki garanti fonunun kullanılması gerekiyor deniliyor.


Patrondan habersiz tahta yapılmaz.

Bu ülkede hiçbir oyuncunun çapı Vakıfbank ve Halkbank gibi devası kamu bankalarını %100 pirim yaptırarak tek başına götürecek kadar büyük değildir..

Çok güzel özetlenmiş. Ben asıl sorunu şimdi anladım.

Spot tarafta dolaşımda olan hisse sayısı belli ancak vadeli tarafta istediğiniz kadar long pozisyon alabiliyorsunuz. Vade sonunda long pozisyon kadar hisse elinize geçmesi lazım ancak dolaşımda olan hisse sayısına karşılık gelenden daha fazla long pozisyon açılmışsa ortaya ciddi bir problem çıkıyor.

Özetle, hesapsız kitapsız iş yapmışlar ve ellerinde patlama ihtimali bulunuyor.

Ytd.

[imperial]

Sn Pilavli haklısınız, yazdıklarınız doğru, bende bir ilave yapayım; zorunlu olarak elde kalan hisselerden bazıları (zararı yazmak istemeyip bekletenlerin elindeki hisseler) bekleme sürecinde sıfır değere düşer, yani şirket batar.

Bu riskler arbitrajda hep vardı ve bundan sonrada hep olacak. Hatta dikkate alamadığımız risklerde oluşabilir. Pozisyon alırken bunlar dikkate alınmalı ve risk gerçekleşince de ne kafayı yemeli ne de facia demeli...

Banka oyununu kuranlar ve onlara işlem yaptıran aracı kurumlar viopta pozisyon alırken vade sonunda, aldıkları pozisyona göre 5 - 10 katı daha para verip hisseleri almak zorunda olacaklarını bilerek pozisyon alsalardı şimdi bunlar yaşanmazdı. Riskleri dikkate almayıp 1 olan paraları ile 10 katı işlem yapanlar ve yaptıranlar şimdi bedelini ödeyecekler...

Normalde bu işin uzlaşması fiziki değil mi? Nakdi uzlaşmaya kafalarınca dönme hakları var mı? İnsanlar nakdi uzlaşı olduğu bilselerdi arbitraja girerler miydi?
Bu hafta tahtaların tabanının kaldırılması için bir hareket çekilmezse ve vade sonuna kadar bu taban çözülmezse vade sonu fiziki uzlaşma olsun diye aracı kurumumuzla yapacağımız başka bir işlem var mıdır? Şimdiden tedbir alalım bilgili ve ilgili arkadaşlardan yardımlarını rica ederiz.

[kafkaf]

Çok güzel özetlenmiş. Ben asıl sorunu şimdi anladım.

Spot tarafta dolaşımda olan hisse sayısı belli ancak vadeli tarafta istediğiniz kadar long pozisyon alabiliyorsunuz. Vade sonunda long pozisyon kadar hisse elinize geçmesi lazım ancak dolaşımda olan hisse sayısına karşılık gelenden daha fazla long pozisyon açılmışsa ortaya ciddi bir problem çıkıyor.

Özetle, hesapsız kitapsız iş yapmışlar ve ellerinde patlama ihtimali bulunuyor.

Ytd.

Normalde bu işin uzlaşması fiziki değil mi? Nakdi uzlaşmaya kafalarınca dönme hakları var mı? İnsanlar nakdi uzlaşı olduğu bilselerdi arbitraja girerler miydi?
Bu hafta tahtaların tabanının kaldırılması için bir hareket çekilmezse ve vade sonuna kadar bu taban çözülmezse vade sonu fiziki uzlaşma olsun diye aracı kurumumuzla yapacağımız başka bir işlem var mıdır? Şimdiden tedbir alalım bilgili ve ilgili arkadaşlardan yardımlarını rica ederiz.

Neden nakdi uzlaşma konuşuluyor? Yukarıda açıklamaya çalıştım. Long pozisyon karşılığı kadar dolaşımda hisse yoksa çözüm olarak nakdi uzlaşı konuşuluyor. Ytd.

[kafkaf]

Normalde bu işin uzlaşması fiziki değil mi? Nakdi uzlaşmaya kafalarınca dönme hakları var mı? İnsanlar nakdi uzlaşı olduğu bilselerdi arbitraja girerler miydi?
Bu hafta tahtaların tabanının kaldırılması için bir hareket çekilmezse ve vade sonuna kadar bu taban çözülmezse vade sonu fiziki uzlaşma olsun diye aracı kurumumuzla yapacağımız başka bir işlem var mıdır? Şimdiden tedbir alalım bilgili ve ilgili arkadaşlardan yardımlarını rica ederiz.

Forumun ilk sayfalarında, arbitraj da viop kaynaklı riskler olduğunu, getirinin garanti olmadığını, hatta para yönetimi iyi yapılmazsa zarar dahi edilebileceğini yazmıştım. O zamanda belirttiğim gibi, Arbitraj daki risk viop tarafından kaynaklanıyor... YTD.