KUTPO - Kütahya Porselen

Alıntı:

---

Originally Posted by kuzey

Sn.yarımada, ben matriks den baktım, bir yanlışlık göremedim

Yatırım tavsiyesi değildir, olamaz

---

Benim bahsettiğim bu değil. Finansal raporun 28. maddesindeki hasılat ve satışların maliyeti detayında yanlışlık var.

28 HASILAT VE SATIŞLARIN MALİYETİ
Satışların Maliyetinin detayı aşağıda açıklanmıştır.

- İlk madde ve malz. giderleri (-) (94.413.720) (64.985.743)
- Direkt işçilik giderleri (-) (53.650.105) (42.658.586)
- Genel üretim giderleri (-) (77.060.508) (62.970.193)
- Amortisman giderleri (-) (6.735.311) (7.874.422)
- Kıdem Taz. giderleri (-) (1.416.542) (977.759)
- Yarı mamul stok. değişim (+) / (-) 39.489 657.882
- Mamul stok.değişim (+) / (-) (9.275.301) (8.631.444)
Satılan Mamullerin Maliyeti (-) (209.706.124) (187.440.265)
Satılan Ticari Malların Maliyeti (-) (12.301.029) (15.127.896)
Diğer Satışların Maliyeti (-) (2.043.354) -
Satılan Hizmet Maliyeti (-) (967.935) (450.779)
Satışların Maliyeti (-) (225.018.442) (203.018.940)

Soldakiler 2017 yılına ait. Bu rakamlarla toplam 209 milyon olan satılan mamul maliyeti tutmuyor. Sağdaki 2016 yılı rakamları toplanınca toplam tutuyor.

Alıntı:

---

Originally Posted by yarımada

Temel analize göre doğru bir yazı olmamış. Stoklardaki (yarı mamul ve mamul) artış ve azalışlar maliyet kırılımına eklenir. Yani mevcut stoktan mal kullanımı maliyeti azaltmaz. Ayrıca eldeki mevcut paranın stok alımına harcanıp karın düşük kalması arasındaki ilişkiyi hiç anlamadım.

Not: Bilanço dipnotlarında hasılat ve satışların maliyetine baktım. Bu zamana kadar kimsenin dikkatini çekti mi bilmiyorum ama o rakamlarda kesinlikle yanlışlık var.Ben buraya ekleyemiyorum ama rakamların toplamı tutmuyor.

---

Merhaba,
Stokların satışlardaki maliyet kısmı hesaplanırken ağırlıklı stok maliyeti alındığı için (dipnot 2.07.02) ham madde fiyatları 2018'de artış göstermişse ve bu ham madde artış fiyatları az da olsa satış fiyatlarına yansıyabilmiş ise karlılıkta bir olumluluk söz konusu olabilir. (En azından rakiplerine avantaj sağlayabilir)

Stoklar için yapılan harcama elde tutulan paradan kazanılan faizi azaltacağı için karı olumsuz etkileyebilir; ancak stok değişimine bakıldığında tahmini bir enflasyon düzeltmesi uygularsak 15 m civarı bir fazla harcama söz konusu, bunun yıllık kara etkisi 1,5m olur.

Hasılat ve giderler kırılımlarında hangi dipnotta tutarsızlık tespit ettiğinizi belirtirseniz daha ayrıntılı bakabilirim; ancak dipnot 28,29 ve 0'da ben bir kırılım hatası göremedim. (Yanılmış olabilirim)
Bahsettiğiniz husus satılan mamullerin maliyetleri kalemi ile yukarıdaki çizgili yerlerin toplamı arasındaki tutarsızlık mı?

Saygılar,

Alıntı:

---

Originally Posted by mescil

Merhaba,
Stokların satışlardaki maliyet kısmı hesaplanırken ağırlıklı stok maliyeti alındığı için (dipnot 2.07.02) ham madde fiyatları 2018'de artış göstermişse ve bu ham madde artış fiyatları az da olsa satış fiyatlarına yansıyabilmiş ise karlılıkta bir olumluluk söz konusu olabilir. (En azından rakiplerine avantaj sağlayabilir)

Stoklar için yapılan harcama elde tutulan paradan kazanılan faizi azaltacağı için karı olumsuz etkileyebilir; ancak stok değişimine bakıldığında tahmini bir enflasyon düzeltmesi uygularsak 15 m civarı bir fazla harcama söz konusu, bunun yıllık kara etkisi 1,5m olur.

Hasılat ve giderler kırılımlarında hangi dipnotta tutarsızlık tespit ettiğinizi belirtirseniz daha ayrıntılı bakabilirim; ancak dipnot 28,29 ve 0'da ben bir kırılım hatası göremedim. (Yanılmış olabilirim)
Bahsettiğiniz husus satılan mamullerin maliyetleri kalemi ile yukarıdaki çizgili yerlerin toplamı arasındaki tutarsızlık mı?

Saygılar,

---

Sn. Mescil, aşağıdaki rakamlar için ne düşünüyorsunuz. Bu kalemlerden ilk çeyreğe gelirse iyi olacak diye düşünüyorum.

https://i.hizliresim.com/kOPjG9.png

Alıntı:

---

Originally Posted by yarımada

Benim bahsettiğim bu değil. Finansal raporun 28. maddesindeki hasılat ve satışların maliyeti detayında yanlışlık var.

28 HASILAT VE SATIŞLARIN MALİYETİ
Satışların Maliyetinin detayı aşağıda açıklanmıştır.

- İlk madde ve malz. giderleri (-) (94.413.720) (64.985.743)
- Direkt işçilik giderleri (-) (53.650.105) (42.658.586)
- Genel üretim giderleri (-) (77.060.508) (62.970.193)
- Amortisman giderleri (-) (6.735.311) (7.874.422)
- Kıdem Taz. giderleri (-) (1.416.542) (977.759)
- Yarı mamul stok. değişim (+) / (-) 39.489 657.882
- Mamul stok.değişim (+) / (-) (9.275.301) (8.631.444)
Satılan Mamullerin Maliyeti (-) (209.706.124) (187.440.265)
Satılan Ticari Malların Maliyeti (-) (12.301.029) (15.127.896)
Diğer Satışların Maliyeti (-) (2.043.354) -
Satılan Hizmet Maliyeti (-) (967.935) (450.779)
Satışların Maliyeti (-) (225.018.442) (203.018.940)

Soldakiler 2017 yılına ait. Bu rakamlarla toplam 209 milyon olan satılan mamul maliyeti tutmuyor. Sağdaki 2016 yılı rakamları toplanınca toplam tutuyor.

---

Haklısınız o konuda 32.805.874 tllik bir fark var galiba

Alıntı:

---

Originally Posted by mescil

Haklısınız o konuda 32.805.874 tllik bir fark var galiba

---

Yarı mamul stoklarındaki değişim artı olduğu için fark tam dediğiniz kadar.

Alıntı:

---

Originally Posted by bawer

Sn. Mescil, aşağıdaki rakamlar için ne düşünüyorsunuz. Bu kalemlerden ilk çeyreğe gelirse iyi olacak diye düşünüyorum.

https://i.hizliresim.com/kOPjG9.png

---

Sayın bawer bir fikrim yok; alınan sipariş avansı karşılığı üretilecek ve satılacak üründe aynı kar marjını koruyabilecekleri şüpheli çünkü avans karşılığında iskonto uygulamış olabilirler.

Hisseyi kasa kasa bir hal oldular
Bir iki gune bir patlama bekliyorum bakalim hayirlisi
Grafik atamiyorum ama 30'luk ve 60'lik macd hazir ve her an patlamaya acik gibi
ytd.

Gecenki yükselişte fonlar 25 bin adet satmış. Tabi aramıza yeni arkadaşlar gelmiş. Yine birileri çıkmış ahkâm kesmiş. Ama olsun. Biz böylede mutluyuz. Herkese bol kazançlar.