SODA - Soda Sanayii

Bu yazıyı şise de yazdım burayada kopyalıyorum.
Cuma günü karanlık odada anadolu cam 10 kademe yukarıdan 4.54 kapattı.

Normalde ayrılma hakkı temettüden sonra 4.32 tl. Değerleme raporu 7.39 tl.

Eğer ayrılma hakkı 4.32 kalacak olsa kapanışta kimse 10 kademe bunu kaldırmaz. Son günlerde hem şişede hem anadolu camda kademelerdeki malı toplayıp sonra kağıdı aşağı salıyorlar. Buradan birleşmenin çok yaklaştığını ve rakamların değerleme raporu üzerinden olacağını düşünüyorum.

Tabi bu benim şahsi düşüncemdir. Hiç bir şekilde yatırım tavsiyesi değildir.

SM-G615F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

SM-G615F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Alıntı:

---

Originally Posted by BİST41

Bu yazıyı şise de yazdım burayada kopyalıyorum.
Cuma günü karanlık odada anadolu cam 10 kademe yukarıdan 4.54 kapattı.

Normalde ayrılma hakkı temettüden sonra 4.32 tl. Değerleme raporu 7.39 tl.

Eğer ayrılma hakkı 4.32 kalacak olsa kapanışta kimse 10 kademe bunu kaldırmaz. Son günlerde hem şişede hem anadolu camda kademelerdeki malı toplayıp sonra kağıdı aşağı salıyorlar. Buradan birleşmenin çok yaklaştığını ve rakamların değerleme raporu üzerinden olacağını düşünüyorum.

Tabi bu benim şahsi düşüncemdir. Hiç bir şekilde yatırım tavsiyesi değildir.

SM-G615F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

SM-G615F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

---

Ağzından bal damlıyor,
Değerlem raporu üzerinde olduğu düşündüğünü belirtmişsin,
Düşüncede olsa,kesinlik içeren ifade,
Demekki spk kanunu uygulayacak diye ekleyim bende,düşüncen üzerine,
İnşallah diyip sabır dileyelim


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Alıntı:

---

Originally Posted by el turco

benim kimseye bişey öğretmek gibi bir görevim yok. öyle yaz da şunu yaz da bunu yaz da. kimsenin karına ortak değilim.

sen yaz da ben öğreneyim ali. ben borsadan çok kazandım. ama kimsenin lafına da bakmadım.

---

Gunes sigorta ile halk sigorta da birlesiyor bir baglari da yok rekabet kurumu buna da onay verecek mi veya onlar boyle bir onay alacak mi?

Oyak grubu çimentoları birleştirmek istedimi istedi,
Peki birleştilermi hemde nasıl,şuan oyak çimento oldu,
Şunu sorayım rekabet kurumu nerde,neden izin verdi bu birleşemye,

Oyak grubu çimentoya izin veren rekebat kurumu,
Cam grubunamı izin vermeyecek,

Bırakın bu işleri,kafa karıştıranlar.


hisse.net kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

Alıntı:

---

Originally Posted by toibek

Oyak grubu çimentoları birleştirmek istedimi istedi,
Peki birleştilermi hemde nasıl,şuan oyak çimento oldu,
Şunu sorayım rekabet kurumu nerde,neden izin verdi bu birleşemye,

Oyak grubu çimentoya izin veren rekebat kurumu,
Cam grubunamı izin vermeyecek,

Bırakın bu işleri,kafa karıştıranlar.


hisse.net kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

---

Dostum yapılana iş olarak değil de çoğunluk payına sahip olunduğu için başvuru gerekmiyormuş. Aksi halde çimento işiyle bu farklı. İş olarak ; Oyak , hem çimento hem enerji üretip hem de ev yapıyor olsaydı rekabet kurumuna takılırdı.

Çoğunluk pay işi olmasaydı; şişe grubu ya soda 'yı ya da pasabahce 'yi çıkarmak zorunda kalırdı. Çünkü hem madenden soda çıkaracak hem enerji üretecek hem sürahi üretecek, bu durum rekabete aykırı.

Lakin çoğunluk pay sebebiyle bu durumdan yırtıyor.
Neyse bu konu netlik kazandı galiba, başka konulara yoğunlaşabiliriz.

Ek süre, başvuru yenileme gibi durumlar olmazsa ; temmuz ayında d*****n kuyruğu kopmak zorunda. Genel kuruldan 1 ay önce her şeyin netleşmesi gerekiyordu.

Bu haftayı da geçtikten sonra temmuz başlar diyebiliriz; her şey netleşip son halini alacak .

Umarım açıklarımızı kapatacağımız bir ay olur, iplerini bıraksalar zor değil.

Alıntı:

---

Originally Posted by dimitris

Dostum yapılana iş olarak değil de çoğunluk payına sahip olunduğu için başvuru gerekmiyormuş. Aksi halde çimento işiyle bu farklı. İş olarak ; Oyak , hem çimento hem enerji üretip hem de ev yapıyor olsaydı rekabet kurumuna takılırdı.

Çoğunluk pay işi olmasaydı; şişe grubu ya soda 'yı ya da pasabahce 'yi çıkarmak zorunda kalırdı. Çünkü hem madenden soda çıkaracak hem enerji üretecek hem sürahi üretecek, bu durum rekabete aykırı.

Lakin çoğunluk pay sebebiyle bu durumdan yırtıyor.
Neyse bu konu netlik kazandı galiba, başka konulara yoğunlaşabiliriz.

---

Verdiğim örnek aynı ele sahip şirketlerden olmasında dolayı verdim,

Oyak çimentolar sadece çimento işi yapıyor hepsi çimentocu fabrika var ve çimento üretiyorlar ve tek firma oldular,ama aunı sahip olmasına rapmen sıkıntı yok olamazda,

Şişe grubu biri düzcamcı,biri vam ambalajcı,biri perakendeci,biri sodacı biribirinden bağımsız şirketlerken oyak gibide değilken ,yani oyak çimentolar birleşince koca dev oldu ,rekabeti tam engelleyici iken,

Şişe birleşmesinde rekabetei engelleyici şekilde birleşme olmuyor farklı şirket birleşimleri var ayrıca sahip yine aynı,değişen bir şey yok ,

Oyak dez avantajlı iken rekebat le ilgili sorun yok iken ,şişe nin birleşmesinde dez avantaj olacak bir şey yok,

Soda hammaddeci ama adamlar sadece cam hammaddesi üretmiyorki ,bir çok sektöre hammadde üretiyor ve farklı sektör,

Herneyse uzatmaya gerek yok,

Şirket dahi rekabeti engelleyecek bir sorun olmadığını zaten net şekilde yazmışken ,burda bu konu için zaman kaynetmenin anlamı yok


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Alıntı:

---

Originally Posted by dimitris

Dostum yapılana iş olarak değil de çoğunluk payına sahip olunduğu için başvuru gerekmiyormuş. Aksi halde çimento işiyle bu farklı. İş olarak ; Oyak , hem çimento hem enerji üretip hem de ev yapıyor olsaydı rekabet kurumuna takılırdı.

Çoğunluk pay işi olmasaydı; şişe grubu ya soda 'yı ya da pasabahce 'yi çıkarmak zorunda kalırdı. Çünkü hem madenden soda çıkaracak hem enerji üretecek hem sürahi üretecek, bu durum rekabete aykırı.

Lakin çoğunluk pay sebebiyle bu durumdan yırtıyor.
Neyse bu konu netlik kazandı galiba, başka konulara yoğunlaşabiliriz.

---

Zaten birleşme iptal olursa sodacılar halaya kalkar o da ayrı [emoji4][emoji4]


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi