Originally Posted by
2onur2=
Aslında anlatmak istediğim printaşın yönetiminde olan çavuşoğullarının yetkilerinin sınırlı olma ihtimali kim sınırlandırmış olabilir sence genelkurulda yani hakim ortaklar tarafından yönetim kurulunun görev yetkileri belirlenir TTK kanunu ve SPK kanunu uygun bir şekilde bence olması gereken bu genelkurulda genelkurul gündem maddeleri ve yönetim kurulunun yetkilileri genelkurul toplantı tutanağında bu maddelerin açıklanması gerekir yapılan bir genelkurul yok ve yönetimkurulunun sadece seçimi yayınlandı kanunlar çerçevesinde olağan üstü genelkurulda yönetime yetki veren hakim ortakları görmedik diyeceğim patronun bu kadar vurdum duymaz sorumsuz olmasına devletin kurumlarını kayıtsız kalmasının sebebi olmalı ya bir hedef ve zaman şartı kondu devlet kandırılacak kadar safmı bu şahsın yaptığı açık olarak devleti saf bizide keriz yerine koymak kanun ve adaleti tanımamak demek değilmi halka açık şirketlerin özel durumlar tebliği kanun kapsamından çıkma önemli nitelikteki işlemler tebliği borsa kotundan çıkma şartlarını kanun kitaplarından çavuşoğulları çıkardıda bizimmi haberimiz olmadı kurumsal yönetim tebliğini çavuşoğulları yönetim tebliğimi yaptı bence tarafın adalet olmalı çekirge misali birgün sallar iki gün sallar 3. Pek hayırlı olmaz hakimiyeti bir gün biter adalet yerini bulur devletin kayyumlarının ve mahkemelerinin bir açıklama yapmaması bir gizli durumun olduğunu işaret ediyor içimde şüphe yok da değil fetö davalarının yaşandığı ülkemizde bir çok haberin etkisi var hakim ve savcıların karıştığı bazı durumlar var ipek gurubuna ve bazı şirketlerin yönetimine kayyumların atanması acaba da dedirtiyor
Yer İmleri