
Originally Posted by
cinali
1.kardes birkere bizim borsamizda yatırım yaptığı şirketi bilen kaç yatırımcı var genel kuruluna bile katılmaz benim katıldığım en az 30 genel kurul var.
2.yatirimcimiz sadece şirketin borsa değeriyle ilgilenir vede bunun kısa sürede olmasını ister.
3.soz konusu davaya katılma ve burdan bilgilendirme için teşekkür ederim.
4.bu alım satım bence bilerek yapılmıştır.raci Şaşmaz'ın işi gücü böyle devir birlesmelerdir.
İnternette bu tür yaptıklarını bulabilirsin.
5.burda alacaklı ak factoring hisselere tedbir konmasını istemiştir alacağını alabilmek için
6.m.ugur bayraktar aynı zamanda yönetimde senelerdir beraber bu durumu bilmemesi az ihtimaldir.
7.sirketin sitesi bile istirakini göstermiyor
Çalışan sayısı 1 dur oda ezgi hanım yatırımcı iliskiler sorumlusudur.onada ulaşmak zor olup yeterli bilgi ve tecrübeye sahip olmadığı kanaatindeyim.
8.bir arkadaş mail bile atamadı doluymus
9.bu davada satışın muvazali yani danışıklı olduğunu ispat etmek ak factoring avukatına düşer.bu arada davayı Uğur Bayraktar kazandı diyelim karşı taraf temyiz edecek veya tersi olursa Uğur Bayraktar temyiz edecek ve süreç uzayacak
10.ugur Bayraktar egerki kazanırsa ilk mahkeme sonucuna goremi yoksa temyiz sonucundami çağrı yapacak buda bir muammadır.
11.burada SPK.yi cagridan sorumlu tutmak olmaz.spk.duzenleyici kurumdur.hatasi şudur
Çağrı için teminat isteme yetkisi vardı bunu yapsaydı bu sorun çıkmazdı ama SPK.bu işte
12.spk.burda idari para cezası kesebilir birde tutar yakın izlemeye alırsa yine bizler zarar görürüz.
Sağlıkla kalın
13.cimet yazılan talep ve sikayetleri ilgili kuruma gönderiyor.
14.bu tür işlemlerde SPK.nin klişe cevabı şudur.spk.bultenini takip edin vede zarara uğrayan yatırımcı varsa mahkemeye gidindir.
15.bir sonraki duruşmayı takip edecekmisiniz
Yer İmleri