Bu borçlanmada asıl sorgulanması gereken şuyudu;
Yaşar holding borçlanma yapacaktıysa, patronlar neden Pnsut, Petun gibi holding iştiraklerinin holdinge ve kendilerine ait olan hisseleri teminat göstererek borçlanma yaptırılmıyor da, halka açık pnsut petun gibi şirketlerin holding in edindiği borçlara garatörlük yaptırıtılıyor? Asıl çarpıklık burda!!

Ama bu borç kapandıysa ve Petun ile Pnsut un bu borç üzerinde bir garantörlüğü yani herhangi bir yükümlülüğü kalmamışsa yatırımcılar için bir sorun yok! Holding başka kaynaktan borçlanıp borcu kapatmışlarsa (Refinansmanla) petun ve pnsut ü ilgilendiren bir yoktur.