6758 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin 3 üncü fıkrasının mevcut hali
"Bu şirketlerin mali durumu, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sorunları nedeniyle mevcut halin sürdürülebilir olmadığının tespit edilmesi durumunda, şirketin yahut varlıklarının veya 5271 sayılı Kanunun 128 inci maddesinin onuncu fıkrasında belirtilen malvarlığı değerlerinin satılmasına veya feshi ile tasfiyesine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan tarafından karar
verilebilir."

Teklifteki hali
Bu şirketlerin mali durumu, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sorunları nedeniyle şirketin yahut varlıklarınm veya 5271
sayılı Kanunun 128 inci maddesinin onuncu fıkrasında belirtilen malvarlığı değerlerinin veya hakkında şahıs kayyımlık kararı bulunmasa dahi anılan şirket ve/veya mal varlığı değerlerinde paylan bulunup aleyhlerinde mahkemece kaçak kararı verilen kişilerin bu paylarının kısmen veya tamamen satılmasma veya feshi ile tasfiyesine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından karar verilebilir.

Teklifte esasen yeni gelen husus bold olan kısım yani fetö davası bulunan ortakların paylarının kısmen veya tamamen satılabilmesi ki bu biz ky açısından olumlu bir şey. Daha önce şirketi satabilirler bizim payımızda satılmış olur şeklinde değerlendirmem olmuştu, esasen bu maddede yapılan değişiklik sadece fetö davası süren ortakların paylarının satılabilmesi konusunda, yani eskiden şirket satışı konusunda durum ne idiyse halen aynı. Eskiden şirket satılabilirmiydi emin değilim, zaten satış durumu koşulları (mali durumu, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sorunları) içinden sadece ortaklık yapısı sebebi kullanılabilir bu açıdan bakıldığında yeni değişiklik fetö davası olan hissedarların paylarının satışına imkan verdiğinden bence kozal açısından uygulamaz en azından hakkaniyet açısından uygulanmamalıdır. Kayyım yönetimindeki ipek holding, atp inşaatın elinde bulunan kozal hisseleri (yani ipek holding ve atp inş ın varlıkları demek) ile kozal da bulunan %0,8 civarındaki imtiyazlı payların satışı ortaklık yapısı sorununu çözer, bu yöntem dururken kozalı tamamen satmak kanunun amacıyla da bağdaşmaz diye düşünüyorum
yatırım tavsiyesi değil profesyonel olmayan değerlendirmelerdir