Alıntı Originally Posted by snkleyp Yazıyı Oku
Eski mesajları okurken gözüme takıldı.
Fonun getirisini belirleyen; fonun dolaşımdaki adedi ve fona olan yatırımcı talebi değil bildiğim kadarıyla
Fonlarda getiriyi iki şey oluşturuyor;
1. Fonun dayanak varlığının performansı,
2. Fon yönetiminin mahareti.

Uzun vadelerden günümüze iyi performans sergileyen bir fon; iyi bir dayanak varlığa yatırim yapmış ve aynı zamanda iyi yönetildiği için bu getiriyi sağlamış olarak değerlendirilemez mi?
Her ne kadar uyarılarda da belirtilse "geçmiş getirilerin gelecekte de elde edileceğinin garantisi yoktur"
Ama yine de bu getiriler fon yatırimcısı için bir ölçüt olamaz mı?
Burada sanırım yatırimcı yöntem olarak ikiye ayrılır.
Kimi alıp biriktiriyorum, güveniyorum mantığı ile ucuz pahalı demez alır.
Kimi bu iyi fonları olabildiğince ucuz seviyelerden alır.
Aklıma takılan bir konu olduğu için hem düşüncemi paylaşmak hem de fon seçiminde bakış açilarinı öğrenmek istedim.
Düzeltme editi; yazar "aylık" yükselişleri kastetmiş. Aceleyle okuyunca bu detayı kaçırmışım. Uzun vadeli getiriler noktasindaydı benim vurguladığim konu.
Burada bir itiraz oluşur mu bilmem.