3 onemli gozlemim var:

1) madem kolaylastirilmis usulde birlesme yuzde 95le hakim ortaga istedigi gibi kolaylastirilmis usulde birlesme hakki taniyor,neden migros bastan bu yola basvurup 3 kurusa kipa hisselerini bunyesine katmadi ve 2 farkli cagri sureciyle hisse toplama calisti????

2)eger uzman raporunda 3 farkli metod olmasi gerekiyor, bu metodlarin agirligi tam esit olmasa bile 90-5-5 olmasi hakkaniyetmidir? Yani migrosun en avantajli cikacagi inaya 90 agirlik vermek ve defter degerlerini hesaba bile katmamak adilmidir??

3)madem ernst young gorusuu bu kadar degerli, migros kendi hisselllerini de 30 kusur tlden satmaya razimi??

Ytd