KGF Kredilerinde toplam 250 milyar TL kefaletin devlet sadece %7 sinin batması durumunda bütçeden ödeneceğini, kalanının bankaların riski olduğunu söylüyor. Aslında kredi talebinde bulunanların KGF'den temin ettikleri ve bankaya götürdükleri tam anlamıyla bir teminat mektubu değil. Bu nedenle bankalar KGF ile kredi alacaklara sadece bu mektup ile kredi kullandırıyor mu? Yoksa ek teminat (gayrimenkul v.b) alıyor mu?
Bankalar ek teminat almıyorsa bankacılığın temel sigorta matematiği kurallarına güvenerek mi bu tür kredileri ek teminatsız büyük bir iştahla veriyorlar?. Bu derece karmaşık bir sigorta fonksiyonu kesinliğe çok yakın ve düşük bir hata oranıyla böyle bir konjonktürde hesaplanabilir mi? Kuvvetli ek teminat alınmadığı senaryosunda oluşacak ufak bir sapma ciddi problemlere neden olmaz mı? Sonuçta %7 batak için devletin bütçeden 20 milyar TL zarar yazması ile %20 batak için ek fark olan (%20-%7)=%14 batak için bankaların 40 milyar TL zarar yazması aynı risk kategorisinde değil.
Çok uzatmadan sormam gerekirse KGF kredilerinin ek teminat verilmeden dağıtılması sigorta matematiği açısından yönetilebilir bir risk midir?