Sistem Karşılaştırma 2

[erhanacikgoz1]

Lineer den kasıt çizgisel yani getiri eğrisinin merdiven basamağı gibi artıyor olmasi demek anlamına geliyor herhalde. Bu konunun takipcisiyim artık..

doğrusal düz çizgi gibi demek. Yani 30 derecelik düm düz çizgi gibi düşün. Zaten dümdüz bir çizgi elde edemessinde nekadar düzgün bir çizgi ise okadar iyi manasında.

tabi curve fitting olmadığı varsayımıyla.

Acaba bunun tanımını değiştirsekmı lınear getiri eğrisi aslında curve fitting ihtimalini arttırıyor.

Nisbeten bozul ancak açısı bozulmamış mı desek :Dhehehe

[erhanacikgoz1]

bu arada bear abiden baska sistem paylaşan olmadı diğer sistemciler batık ellammmmmm :D

[h4ck4n]

doğrusal düz çizgi gibi demek. Yani 30 derecelik düm düz çizgi gibi düşün. Zaten dümdüz bir çizgi elde edemessinde nekadar düzgün bir çizgi ise okadar iyi manasında.

tabi curve fitting olmadığı varsayımıyla.

Acaba bunun tanımını değiştirsekmı lınear getiri eğrisi aslında curve fitting ihtimalini arttırıyor.

Nisbeten bozul ancak açısı bozulmamış mı desek :Dhehehe

Teşekkürler yanıt için, sistem tasarlarken indikatör tabanlı sistem kullanip parametreleri backtest yaparak optimum değerler mi buluyorsunuz? Backtest sonucunda en uygun 2 parametre 34 ile 5.6 çıktı diyelim bunları mi seçiyoruz. Sistemlerde TP ve SL noktaları kullanılması tercih edilir mi? Yoksa indikatör bazlı sistemden çıkılıp daha komplike bir anlayış mi var???

[erhanacikgoz1]

Teşekkürler yanıt için, sistem tasarlarken indikatör tabanlı sistem kullanip parametreleri backtest yaparak optimum değerler mi buluyorsunuz? Backtest sonucunda en uygun 2 parametre 34 ile 5.6 çıktı diyelim bunları mi seçiyoruz. Sistemlerde TP ve SL noktaları kullanılması tercih edilir mi? Yoksa indikatör bazlı sistemden çıkılıp daha komplike bir anlayış mi var???

Klasik optimizasyon en yuksek getiriye odaklaniyor. Haliyle getirisi orta halli olup dogrusal getiri egrisi olanlari goremiyorsun.

Dogrusal getiri egrisine optimizasyonu manuel baka baka yapman lazim.

Bende tp sl yok. Sl zaten ihtiyac yok sistem yonu degistirebiliyor.

Tp de genellikle karin bir kismini kacirabiliyorsun cok gec tepki veren bir sistemin varsa bunlar kullanilabilir. Ancak sistemin hizliysa bence 2 sinede gerek yok.

Indikatorsuz de yapilabilir indikatorlude yapilabilir. Orasi size kalmis kurgunuz cok komlike olursa curve fiting olasiligini arttirirsin buna dikkat ettiginiz surece 5 tane 10 tane parametrede olabilir.

Tabi bunlar benim goruslerim ykocun tecrubeleri ve digerlerininkide dinlebilir kesin dogrulugu yok bu soylediklerimin sadece elde ettigim tecrube benim bu yonde. Mesela ykoc cok komplike sistemler kuruyor nasil sat verdifini aciklamak icin herhalde 2 saatin sonunda anlarsin.

Bende ise oldukca basittir haa bu ortwlama bunu kesmis satmis dersin.

Ben ana yapilari oldukca basit kurmam gerektigini ogrendim. oyle yapiyorum. benim sistemlerimde avantajli kilan durum.

1 gelecekte bozulma ihtimali cok dusuk oluyor 2. Para yonetimi stratejisi kullaniyorum. 3 mevcut sistemi anlik islem yapabilecek sekle ceviriyor ayrica 1 kademe onden emir gondererek kaymalari 0 a digru cekiyorum. boyoece ortalama 15 bin ureten sistem stock halde 20 25 bin yillik uretim yapiyor.

Para yonetiminide ekleyerek 25 bin puani tl bazli yuzde 300 yuzde 500 gibi rqkamlara cikartabiliyorum

Hani sistemin al satlarinin daha guzel yapmak icim ugrasacaginiz emek ile getiriyi yuzde 25 filan iyilestirirsin her iyilesmede curve fitting riskini arttirir.

Ancak para yonetimine yapacaginiz gelistirmeler curve fittinge etkisi yok ve verimlilik cok yuksek boyutta

Yuzde 50 ureten bir sistemi para yonetimiyle yuzde 300 e cikartiyorsunuz.

Ancak yuzde 50 ureten bir sisteme uzaydan indikator bulup koysan einstainden formul bulup entegre etsen getiri yuzde 75 80 e cikar.

Hani buradan alacaginiz verimlilikle vereceginiz emege degmez ayrica curve fitting olasiligi aetacagi icin gelecekte calismama riskide ortaya cikiyor.

Bana mantikli gelmiyor sistemin sinyallerini daha iyi hale getirmek icin yapilan formuller veya indikstor eklemeler

Onun yerine guzel bir para yonetim stratejisi gelistirmeye calisin

[h4ck4n]

Klasik optimizasyon en yuksek getiriye odaklaniyor. Haliyle getirisi orta halli olup dogrusal getiri egrisi olanlari goremiyorsun.

Dogrusal getiri egrisine optimizasyonu manuel baka baka yapman lazim.

Bende tp sl yok. Sl zaten ihtiyac yok sistem yonu degistirebiliyor.

Tp de genellikle karin bir kismini kacirabiliyorsun cok gec tepki veren bir sistemin varsa bunlar kullanilabilir. Ancak sistemin hizliysa bence 2 sinede gerek yok.

Indikatorsuz de yapilabilir indikatorlude yapilabilir. Orasi size kalmis kurgunuz cok komlike olursa curve fiting olasiligini arttirirsin buna dikkat ettiginiz surece 5 tane 10 tane parametrede olabilir.

Tabi bunlar benim goruslerim ykocun tecrubeleri ve digerlerininkide dinlebilir kesin dogrulugu yok bu soylediklerimin sadece elde ettigim tecrube benim bu yonde. Mesela ykoc cok komplike sistemler kuruyor nasil sat verdifini aciklamak icin herhalde 2 saatin sonunda anlarsin.

Bende ise oldukca basittir haa bu ortwlama bunu kesmis satmis dersin.

Ben ana yapilari oldukca basit kurmam gerektigini ogrendim. oyle yapiyorum. benim sistemlerimde avantajli kilan durum.

1 gelecekte bozulma ihtimali cok dusuk oluyor 2. Para yonetimi stratejisi kullaniyorum. 3 mevcut sistemi anlik islem yapabilecek sekle ceviriyor ayrica 1 kademe onden emir gondererek kaymalari 0 a digru cekiyorum. boyoece ortalama 15 bin ureten sistem stock halde 20 25 bin yillik uretim yapiyor.

Para yonetiminide ekleyerek 25 bin puani tl bazli yuzde 300 yuzde 500 gibi rqkamlara cikartabiliyorum

Hani sistemin al satlarinin daha guzel yapmak icim ugrasacaginiz emek ile getiriyi yuzde 25 filan iyilestirirsin her iyilesmede curve fitting riskini arttirir.

Ancak para yonetimine yapacaginiz gelistirmeler curve fittinge etkisi yok ve verimlilik cok yuksek boyutta

Yuzde 50 ureten bir sistemi para yonetimiyle yuzde 300 e cikartiyorsunuz.

Ancak yuzde 50 ureten bir sisteme uzaydan indikator bulup koysan einstainden formul bulup entegre etsen getiri yuzde 75 80 e cikar.

Hani buradan alacaginiz verimlilikle vereceginiz emege degmez ayrica curve fitting olasiligi aetacagi icin gelecekte calismama riskide ortaya cikiyor.

Bana mantikli gelmiyor sistemin sinyallerini daha iyi hale getirmek icin yapilan formuller veya indikstor eklemeler

Onun yerine guzel bir para yonetim stratejisi gelistirmeye calisin

Teşekkürler.. Para yonetim stratejileri deyince aklımda herhangi bir strateji oluşmuyor. Google da borsa üzerine herhangi bir strateji de bulamadım. Biraz açma imkanı var mı?

[erhanacikgoz1]

Teşekkürler.. Para yonetim stratejileri deyince aklımda herhangi bir strateji oluşmuyor. Google da borsa üzerine herhangi bir strateji de bulamadım. Biraz açma imkanı var mı?

Para yönetimi nedir. Pozisyona ne kadar gireceğinizi kaç kaldıraç gireceğinizi ne zman girmeyeceğinizi ne zaman az ne zman cok gireceğinizi belirleme SANATI'dır.

Bunuda sistemin istatistikleriyle ölçerek yapıyorum.

Getiri eğrisini çıkartıyorum.

Getiri eğrisini bir hisse senedi grafiği gibi düşünüyorum...

Nerde poz arttırmalıyım nerede arttırmamalıyım vesaire gerisi biraz hayal gücü ve test.

[h4ck4n]

Para yönetimi nedir. Pozisyona ne kadar gireceğinizi kaç kaldıraç gireceğinizi ne zman girmeyeceğinizi ne zaman az ne zman cok gireceğinizi belirleme SANATI'dır.

Bunuda sistemin istatistikleriyle ölçerek yapıyorum.

Getiri eğrisini çıkartıyorum.

Getiri eğrisini bir hisse senedi grafiği gibi düşünüyorum...

Nerde poz arttırmalıyım nerede arttırmamalıyım vesaire gerisi biraz hayal gücü ve test.

Kısaca deneyim işiymiş...

[devran42]

Kısaca deneyim işiymiş...

bedeli nakit olarak ödenmiş Deneyimler diyelim . İnan bedava bilgiler dolu sistemle alakalı forum sayfalarında hepimiz kıymetini bilelim ... erhan kardeşim de herşeyi gayet acık şekilde yazıyor...