...:::vobelıt:::...

[Ozan Erol]

faiz arttırmak muhakkak ki, pek çok yarar ve fazilet sağlar, ancak pek çok istenmeyen yan etkiye de sahiptir.. mesela uzun vadeli tahvil faizleri artar çünkü fonlama maliyeti artmıştır, doğal sonuçtur tahvil faizlerinin yükselmesi- tahvil fiyatlarının düşmesi.. tahvili vadesine kadar taşırsan bi zarar yazmazsın mesela 30-yıllık tahvili 30.sene sonuna kadar taşırsın bilançonda ve zarar yazmamış olursun, ama arada nakit para gerekebilir, mesela kredi vermişsindir herif ödememiştir, kredi batağı yüzünden nakit ihtiyacı doğar, mecbur elindeki devlet tahvillerini satmak zorunda kalırsın, zararına satmış olursun, bilançoya zarar yazarsın.. amerikada son zaman batan bankaların iflas mekanizması bu şekilde

bizim meşhur bofa ilk 3-4 bankadan biri, diğerlerine kıyasla daha yüklü tahvil pozisyonu almış, ft haberine göre bugün bunları nakitedönmesi gerekse 100 milyar dolar üstünde zarar yazacak.. eğer fed faiz arttırmaya devam ederse, fonlama maliyetleri daha da yükselecek ve tahvil fiyatları daha da düşecek, bu zarar katlanarak büyüyecek.. bofa gibi büyük başlardan birinin batması ise 2008 lehman iflasından ksinlikle daha sert sonuçlara yol açar

[deniz43]

Abd'nin kamu borcu 30/06/2023 itibari ile 32.332.274.184.763 dolara ulaşmış.
Yılbaşından buyana 912.584.763.205 dolar artış göstermiş.
Biden'in göreve başladığı 20/01/2021'den buyana 4.579.438.316.318 dolar artmış...

Bu ülkelerin borç pozisyonlarına,foruma yeni üyeler geldikçe yılda en az 1 kere yeniden geri dönmek gerekiyor.ABD'nin gsyih'sı 25.5 trilyon dolar, yani borcun /gsyih'ya oranı kabaca %126.Ama çok daha yüksek orana sahip ülkeler de var ,mesela japonya:

https://www.nippon.com/en/japan-data/h01677/

borcu 1.3 katrilyon yen'e yükselmiş,gsyih'sının %264'ü....

Ama ABD'nin de,Japonya'nın da 1 usd ya da 1 yen kendi parası cinsinden borcu yoktur,sadece kendi paraları cinsinden borçlanırlar.
Ekonomi teorisinde bir ülkenin kendi parası cinsinden borçları son tahlilde ,milli gelirin yeniden dağıtılması olayıdır.Bu,para basarak enflasyon yoluyla,veya vergileri artırarak milli geliri yeniden dağıtarak olabilir.ABD hane halkının bu yılın birinci çeyreği itibariyle 145.83 trilyon dolar vergilendirilebilir serveti bulunuyor.ABD devletinin tüm borçları kendi parası cinsinden olduğu için ,ödenememe gibi bir ihtimali bulunmuyor.Japonya'nın ise ,kendi parası cinsinden borcu olmaması dışında,dünyanın her tarafına yaptığı yatırımlar nedeniyle 2021 sonu itibariyle (+)3.376 trilyon dolar ile net uluslararası yatırım pozisyonu olarak dünyanın 1. ülkesi durumda.

Bu ülkelerin borçlarını,bizim gibi toplam borcunun %65'inden fazlası döviz cinsinden borcu olan devletlerle mukayese etmeyelim.Borcumuzu döviz basarak ödeme imkanı bulunmuyor.

[deniz43]

ABD'de iflas başvuruları 2023'ün ilk yarısında yüzde 68 artış gösterdi.


https://www.finansgundem.com/haber/a...4%B1klad%C4%B1.

İflasların artması her zaman kötü değildir.Eğer kamunun tasarrufları ve ekonomi yönetiminin hatalı kararlarıyla bu olmuşsa kötüdür.Örneğin hatalı para politikasıyla varlık balonu yaratılması ve sonra bu balonun patlamasıyla oluşan zincirleme reaksiyon sonucu şirketlerin büyük çoğunluğunun olumsuz etkilenmesi gibi.Ama şirketler kötü yönetim ve verimsiz iş modeli nedeniyle batmışlarsa bu iyi bir şeydir.O zaman bu şirketlerin yerini iyi yönetilen ve verimli iş modelleri olan şirketler alır ve büyürler,batan şirketlerin elemanlarına da iş alanı açılır,ülke ekonomisinde verimlilik artışı olduğu için ücretler enflasyon yaratmadan reel olarak artar,toplumsal refah tabana yayılır ve artar.
Son dönemde ABD'de iflasların artması da gayet normal ve beklenen bir olay,çünkü kötü yönetildikleri ve verimsiz iş modelleri nedeniyle piyasadan ayıklanmaları gerekirken son yıllarda bol ve ucuz para ile su üstünde kalıyorlardı,şimdi paranın miktarı azaldıkca ve maliyeti yükseldikce artık ayakta kalamıyorlar işler normale dönüyor demek ki.
Aynı durum uzun yıllardır bizim ülkemizde de var,bu ülke ekonomisinde son 15 yıldır verimlilik artışı sıfır olmasının temel nedenlerinden biri de bu. Ülke ekonomisinin sağlıklı büyumesi icin, koltuk değneği ile, ucuz parayla, ayakta duran şirketlerin piyasadan para politikası ile ayiklanmaları gerekiyor..

https://kronos36.news/tr/prof-daron-...ik-sorunu-var/

Bu konuda prof.Ufuk Akçiğit'in güzel çalışmalaları var ,okumanızı öneririm.

https://twitter.com/ProfUfukAkcigit/...89433106862081

"Verimlilik bazlı ekonomik büyümenin olmazsa olmaz koşulu, piyasadaki mevcut verimsiz firmaların, daha verimli yeni firmalarla rekabet sonucu piyasa dışına atılmasıdır. Buna literatürde "yaratıcı yıkım" denir.

Yakın zamanda Aktuğ, Ateş ve Cilasun hocalarla hazırladığımız 'Türkiye Verimlilik Raporu'nda, ne yazık ki Türkiye'de bunun iyi çalışmadığını gözlemliyoruz. Hesaplamalarımız, piyasaya giren firmaların, çıkanlardan daha verimsiz olduğunu gösteriyor.

Bu durumu çözmenin temel koşulu, rekabette ürün ve teknoloji kalitesinin öncelendiği bir ortam yaratmaktan geçiyor."


https://twitter.com/ProfUfukAkcigit/...76319795650563


"Nobel ödüllü P. Krugman'ın da dediği gibi, uzun vadeli kaliteli büyüme için temel koşul üretimde verimlilik artışıdır. Daha verimli üretim de yüksek teknolojili ve yüksek katma değerli ürünler üretmekten geçer. Ne yazık ki dış ticaretimizin yüksek teknoloji oranı çok düşük (%3

[sar]

Bu ülkelerin borçlarını,bizim gibi toplam borcunun %65'inden fazlası döviz borcu olan ülkelerle mukayese etmeyelim.Borcumuzu döviz basarak ödeme imkanı bulunmuyor.

Abd'nin borcunu ödeme imkanı ancak hazine gelirleri ile var. Hazine gelirleri yetmeyince borcu katlanıyor. Ancak abd hazinesinin borcunu döndürme imkanı var ama, FED'in dolar basıp piyasaya vermesi ile. Para basmanın da nelere mal olduğu ortada....

Yaniİ FED'İN Para basması ile hazinenin borcu ödenmiyor. Hazinenin banknot basma yetkisi yok. Ancak hazine birer trilyon dolarlık yada yüzer milyar dolarlık madeni para basıp borcunu öderse başka. Bunu da zaman zaman çıkış yolu bulmak için tartışıyorlar.

Hazine para basıp borcunu ödemiyor. Sadece borcunu döndürmek için kaynak bulmakta zorlanmıyor. FED basıyor doları, veriyor piyasaya, hazine de piyasadan borçlanıyor....
Faiz yüksek olunca borç döndürülürken daha fazla faiz yükü oluşuyor. Borcun üzerine borç konuluyor....

Borçta hiç azalma olmuyor. Habire artıyor.
GSYİH'ya oranı da artıyor. ABD ekonomisi verimli bir ekonomi değil denilebilir mi?
%5 ile bu borç çevrilince 1,6 trilyon faiz yükü geliyor....

[deniz43]

Abd'nin borcunu ödeme imkanı ancak hazine gelirleri ile var. Hazine gelirleri yetmeyince borcu katlanıyor. Ancak abd hazinesinin borcunu döndürme imkanı var ama, FED'in dolar basıp piyasaya vermesi ile. Para basmanın da nelere mal olduğu ortada....

Yaniİ FED'İN Para basması ile hazinenin borcu ödenmiyor. Hazinenin banknot basma yetkisi yok. Ancak hazine birer trilyon dolarlık yada yüzer milyar dolarlık madeni para basıp borcunu öderse başka. Bunu da zaman zaman çıkış yolu bulmak için tartışıyorlar.

Hazine para basıp borcunu ödemiyor. Sadece borcunu döndürmek için kaynak bulmakta zorlanmıyor. FED basıyor doları, veriyor piyasaya, hazine de piyasadan borçlanıyor....
Faiz yüksek olunca borç döndürülürken daha fazla faiz yükü oluşuyor. Borcun üzerine borç konuluyor....

Borçta hiç azalma olmuyor. Habire artıyor.
GSYİH'ya oranı da artıyor. ABD ekonomisi verimli bir ekonomi değil denilebilir mi?
%5 ile bu borç çevrilince 1,6 trilyon faiz yükü geliyor....

Yazımı eksik okumuşsunuz:

-ABD'de güçler ayrılığı var;ancak ABD Kongresi 'nin borç tavanını artırmasıyla ,ABD Hazinesi borçlanabilliyor,Kongre bir risk görürse ,yeni vergi getirir ve borcu azaltır.Borcu kendi parası cinsinden oldukça ödenmeme riski yok,Japonya'nın borcu ABD'nin borcunun 2 katı,onun da sorun değil.

-Fed'in bilanço genişletmesinin ABD Hazinesiyle bir ilgisi,yok 2008 krizinden önce Fed'in bilançosu yıllarca sabit kaldı,ABD Hazinesi borçlanmakta bir sıkıntı mı yaşandı.Fed'in bilanço genişletmesinin sebebi 2008 krizi ,sonra da pandemi döneminde çok sayıda şirketi ucuz ve bol para ile batmaktan kurtarmak için oldu.ABD Hazinesinin ihraç ettiği tahvillerin zaten hazır müşterisi var,yabancı devletlerin merkez bankaları,sigorta şirketleri,emeklilik fonları,piyasa yapıcı bankalar gibi.Fed'in bilanço genişletmesi,piyasadaki paranın bollaşması nedeniyle ABD Hazinesinin daha ucuza borçlanmasını sağladı,yoksa ABD Hazinesinin borçlanmada hiç bir zaman zorluğu yok,Fed'in de zaten bu yönde bir amacı da yok.

-ABD ekonomisi verimsiz şirketlerin, para politikasıyla su üstünde tutulması nedeniyle son yıllarda verimliliği düştü.Ama aşağıdaki grafikte MAX'ı tıklayıp uzun vadeli grafiğe bakın bakalım ekonomi verimsiz mi?

https://tradingeconomics.com/united-states/productivity

Çünkü ABD ekonmisi internet devrimi,elektronik,yarı iletkenler gibi yüksek teknoloji alanlarında sağladığı gelimelerin iş hayatına uyarlanmasıyla bu gelişmeleri sağladı.Şimdi de yapay zeka ile yeni bir hamleye hazırlanıyor.

[deniz43]

https://twitter.com/kerimkarakaya34/...WW_8n3j4g&s=19

[Batman]

Yeni başlığa giren arkadaşlara cevaplar bize hatırlatıcı tekrarlar oldu. Ellerinize sağlık Deniz hocam.

Sosyal medya da bu kadar rahat soru sorulup doğru cevaplara ulaşılabilecek ego tatmini yapmadan yardımcı olan hocamıza

saygılar & sevgiler.

Not: Bazen ekonomist olan bazı kişilerin yorumlarını, tespitlerini okuyunca bunu ben bile yanlış olduğunu biliyorum bu adam nasıl böyle söyleyebilir şeklinde şaşırdığım çok oluyor bu da kesinlikle Deniz Bey'in sayesinde

[deniz43]

https://www.reuters.com/business/env...tm_term=070423

Temperatures seen surging as El Nino weather pattern returns

Küresel ölçekte tarımsal emtia fiyatlarını etkilemesi bekleniyor.