HALKB - Halkbank

[ozannn]

KAYNAK: Betül Yürük -----TARİH: 23 EKİM 2024

ABD de devam eden Halk Bankası davasında bundan sonra ne olacak ? İki seçenek var;

1-Banka bu kararı tekrar ABD Yüksek mahkemesine götürür, süreç uzar.
2-Ya da federal mahkemede yargılama başlar.

Banka yeniden ABD Yüksek Mahkemesine götürürse kararı , mahkeme başvuruyu değerlendirmeye almayabilir de, çünkü daha önce yüksek mahkeme zaten CEZA HUKUKU kapsamında bankanın başvurusunu inceleyip aleyhte karar verdi, TEAMÜL HUKUKUNA New York temyiz mahkemesi baksın dedi.

New Yorktaki temyiz mahkemesi ise Halk bankası ticari faaliyette bulundu diyerek davanın düşmesi talebini REDDETTİ.

Kararın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşekin IMF toplantılarına katılmak için ABD de olduğu zaman açıklanması ise ne kadar masum sorgulanır !

YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR. YTD

[pozitif]

tarihe not düşelim haftanın ilk günü 4 kasım 2024
haftaya gene bodoslama başlayarak 14,46 fiyatıyla göz dolduruyor
birileri de hala dava diyor
dava düşse ne olur düşmese ne olur
mevzunun dava olmadığını hala anlayamadılar

[ozannn]

5-8 KASIM 2024 gibi ; Halkbank İkinci Bölge İstinaf Mahkemesine temyiz davasının Anayasa Mahkemesine sevkini isteyecek diye tahmin ediyorum.

12-15 KASIM GİBİ New York İkinci Bölge Temyiz Mahkemesinin üç yargıcı, oy birliğiyle alacakları kararla Halkbankın ABD Anayasa Mahkemesine temyiz başvurusunu DEĞERLENDİRECEK.(OLUMLU-OLUMSUZ)..Değerlendirmede OLUMLU cevap gelirse Anayasa Mahkemesi, Halkbanka başvurusunu yapması için 15 GÜN süre tanıyacak (15-30 Kasım arası gibi olabilir) veya tanımayabilirde.
--------------------------------------
Anayasa Mahkemesi, Halkbanka başvurusunu yapması için 15 GÜN süre tanıyacak.(15-30 Kasım arası gibi)
4-5 Aralıkta Halkbankası avukatları EK SÜRE İSTEMEMİŞ ise;Anayasa Mahkemesi de başvuru dosyamızı inceleyerek OLUMLU bulurlar ise Anayasa Mahkemesi,ABD Başsavcılığına itiraz başvurusunu yapması için 15 GÜN süre tanıyacak.(5-20 ARALIK 2024 gibi)

ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbankın temyiz talebiyle yaptığı başvuruyu ve başsavcılığın yaptığı itirazı 1-2 AY İÇİNDE (20 OCAK VEYA 20 ŞUBAT 2025 GİBİ) değerlendirecek. Halkbankın başvurusunu kabul edip etmeyeceğine, duruşma takvimine alıp almayacağına, dilekçeyi inceledikten sonra karar verecek.( Anayasa Mahkemesi başvuruyu değerlendirmeye almayabilir de, çünkü daha önce yüksek mahkeme zaten CEZA HUKUKU kapsamında bankanın başvurusunu inceleyip aleyhte karar verdi, TEAMÜL HUKUKUNA New York temyiz mahkemesi baksın dedi. New Yorktaki temyiz mahkemesi ise Halk bankası ticari faaliyette bulundu diyerek davanın düşmesi talebini REDDETTİ.) Diğer taraftan Abd Anayasa Mahkemesine yıllık 7000-8000 başvuru yapılmaktadır. Bu başvurulardan yaklaşık seksen tanesi duruşmalı olarak incelenmektedir. Yani senede 80 başvuru dosyasından 1 tanesini kabul ediyor, oldukça küçük bir ihtimaldir-olasılıktır.

Başvuru dilekçesi kabul edilirse uygun bir tarihte duruşma yapılacak, başvuru dilekçesi kabul edilmezse dosyamız federal (bölge) mahkemesine gönderilerek burada jürili ortamda duruşmalar yapılacak.

******OLUMSUZ bir durumda yani Abd Anayasa mahkemesi bankayı dinlemeyi kabul ETMEZSE (ihtimal var) ; (Bu durum biz yatırımcılar için iyi oluyor çünkü BEKLEMİYORUZ ANLAŞMA yoluna gitme ihtimalimiz çok yüksek oluyor) 15 Ekim 2019 tarihinde hakim Berman tarafından ilk davanın açıldığı yer olan Federal-Bölge mahkemesine dosyamız gelir.Bölge mahkemesinde jürili duruşmalar yapılır.Burada da tahminimce 2 sonuç olabilir.1-Verilecek kararı kabul etme 2-ANLAŞMA yolu ile konuyu nihai sonuca erdirme.

****** 15 Ekim 2019 yılında davanın ilk açıldığı mahkeme olan federal (BÖLGE) mahkemesine DOSYAMIZIN geldiği netleşirse nihai son için 2 ihtimal olduğundan (1-Verilecek kararı kabul etme 2- ANLAŞMA yolu) beklenti önceden görüldüğü için hisse fiyatını önceden satın alırlar diye TAHMİN ediyorum.Önümüzde ki günler için, haber veya haberler önem arzediyor.

NOT 1: Dava sürecini yakından izleyen New York Barosu Avukatı Cahit Akbulut; Halkbankın, tekrar Anayasa Mahkemesine gidip temyiz edeceğiz şeklinde beyanları var. Olası bir yeniden temyiz opsiyonları olsa bile bu girişim davanın sonucunu geciktirmekten başka bir işe yaramayacaktır. Bu aşamada yapılacak temyiz başvurusu sonrasında dosya federal mahkemeye gelip Halkbankın yargılanmasına devam edilecektir. Seri duruşmalar için jüri seçiminde kalan Federal Mahkeme, Halkbankı Rıza Sarraf davasında sanık olarak yargılayacaktır dedi.

NOT 2: Anlaşma önümüzdeki günlerde olabilir mi? İhtimal var ve kaldı ki Bloomberg Inteligence dava ekibi bir değerlendirme yaptı,konuyu dile getirdi.Kasım ayının sonuna kadar BAŞVURULARIMIZ ve BAŞVURU SONUÇLARINA göre GİDİŞATI tahmin edebiliriz.

NOT 3: TARİHLER TAHMİNİDİR,KESİNLİK BİLDİRMEZ.GEÇMİŞTEKİ BAŞVURU SÜRECİNE BAKTIM.

YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD

[ozannn]

Dava sürecini yakından izleyen New York Barosu Avukatı Cahit Akbulut; Halkbankın, tekrar Anayasa Mahkemesine gidip temyiz edeceğiz şeklinde beyanları var. Olası bir yeniden temyiz opsiyonları olsa bile bu girişim davanın sonucunu geciktirmekten başka bir işe yaramayacaktır demiş...

1 kez 1.Temyiz mahkemesinden---3 kez 2.Temyiz mahkemesinden ve 1 Kez de ABD Anayasa mahkemesinden RED kararı geldikten yıllar sonra bugün ABD de seçim var.Hukuksal açıdan tüm yollar denenmişken, hissemiz adına Trump seçimi almasının olumlu yönü olabilir mi? Zamanını bilemem ama uzlaşma-anlaşma yolunu çok önemsiyorum.YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD

[ozannn]

Anlaşma-uzlaşma durumunda ödenecek miktar ABD Hazine Bakanlığına yani Ofac kurumuna ödeniyor diye tahmin ediyorum. Hazine bakanlığına.. YTD

[ozannn]

22 EKİM 2024 Tarihinde 2.Temyiz mahkemesi RED kararını açıklamıştı.Halkbankasının kap ta paylaştığı habere göre 2.kez ABD Anayasa mahkemesine temyize dosyanın gitmesi için, 2.Temyiz mahkemesine başvurulacak.Kararın açıklandığı günden bugüne 14 gün geçti. (Tebellüğ tarihinden itibaren 15 gün içinde başvuru yapılması gerekiyor).Bir kaç güne haber düşmesi lazım..

New York İkinci Bölge Temyiz Mahkemesinin üç yargıcı, oy birliğiyle alacakları kararla Halkbankın ABD Anayasa Mahkemesine temyiz başvurusunu DEĞERLENDİRECEK.(OLUMLU-OLUMSUZ)..ABD Başsavcılığı, 2. Bölge Temyiz mahkemesine Halkbankın dosyasının ABD Anayasa mahkemesine sevk edilemeyeceğini yani yine karşı çıkacaklarını tahmin ediyorum.Geçmişte 2.Temyiz mahkemesi kararını 3-4 günde açıklamış.

YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD

[ozannn]

KAYNAK: https://t24.com.tr/haber/abd-temsilc...asandi,1146150

TARİH: 05 OCAK 2024

ABD Temsilciler Meclisinden Trump raporu: Halkbank davası sürecinde Ankara-Washington hattında neler yaşandı?

Rapora göre Türk hükümeti ve Halkbank, Trump seçildikten sonra Trump yönetimini davaya müdahale etmeye ikna etmek için pahalı bir lobicilik girişimi başlattı. 2017'nin Ağustos ayında soruşturma devam ederken, Halkbank'ın dünyanın en ünlü lobicilik firmalarından Ballard Partners'la anlaştığı vurgulandı. Kamuya açık kaynaklara göre firmayla ayrı kontratlar yapan Türkiye ve Halkbank, iki yıl içinde Ballard Partners'a toplamda 4.6 milyon dolar ödeme yaptı.

New York Times'ın raporda atıfta bulunulan haberine göre lobicilik firması, bu süreçte Beyaz Saray yetkilileri, ABD Dışişleri Bakanlığı mensupları, Kongre üyeleri ve Trump'ın o dönemki kişisel avukatı Jay Sekulow ile Halkbank konusunda temaslarda bulundu

KAYNAK: https://www.setav.org/5-soru/5-soru-...alkbank-davasi

TARİH: 19 AĞUSTOS 2020

Trump yönetiminin konuyla ilgili politikası nedir?

New York Güney Bölgesinde açılan ceza davaları ABD Hazine Bakanlığı tarafından uygulanması gündeme gelen yaptırımlardan farklılık gösterir. Washingtonda bulunan Hazine Bakanlığındaki yaptırımlar konusu bir çeşit idari süreçken bu yazıda konu edilen Halkbank davası ise yargısal bir süreçtir. Başkan Donald Trumpın talimatı ve politikasına göre hareket eden Hazine Bakanlığı Halkbank hakkında henüz bir yaptırım getirme kararı almamıştır.

Trump yönetimi tarafından Halkbankın yaptırımları ihlal ettiği iddiası ile ilgili resmi bir açıklama yapılmadı. Bu konuyla ilgili olarak Senato Mali İşler Komisyonu Üyesi Demokrat Senatör Ron Wyden, Hazine Bakanlığından yanıtlanması istemiyle yazılı soru önergesi verdi. Hazine Bakanlığının yasama işlerinden sorumlu bakan asistanı yardımcısı Frederick Vaughan tarafından 20 Kasım 2019da yapılan açıklamada Başkan Trumpın Hazine ve Adalet bakanlıklarından ABD yaptırımlarının Halkbanka olan etkisinin detaylarını araştırmasını istediği belirtildi. Söz konusu araştırma dışında Trump yönetiminin Halkbank meselesine ne kadar müdahil olduğu ise resmi açıklamalarda söz edilmedi.

İç politikada Trump yönetimi üzerinde Halkbank meselesi nedeniyle bir baskı var. Özellikle Kongre üyeleri kanunen İran yaptırımlarını ihlal eden şahıslara ve kurumlara verilen idari cezaları Halkbanka karşı uygulamadığı için Trump yönetimine tepki gösteriyor. Dış politikada ise bankalara verilen cezalar ABD nin ikili ilişkilerinde gündeme geliyor. Yaptırımların ihlali iddiası ile açılan ceza davaları ABD nin sadece Türkiye politikasında gündeme gelmiyor. Örneğin eski Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande, mevkidaşı eski Başkan Barack Obama ile görüştüğünde Fransız bankası BNP Paribas aleyhinde verilen para cezasına karşı çıktığını söylemiştir.

ABD nin Türkiye ile ilişkilerde benzer şekilde gerilime yol açan Halkbank davası yaklaşık dört senedir gündemden düşmüyor. Trump yönetiminin Halkbank konusunda Türkiye ye karşı sert bir tutum takınmadığı gözleniyor. Halkbank davası genel olarak yargısal alanda yürütüldüğü için Washington yönetimi bu davaya her türlü müdahale etmekte kendisini sınırlı görüyor. İkili görüşmelerde Amerikan yönetiminin Türkiyenin endişelerini göz önünde bulundurduğu söylenebilir. Bu şekilde Washington yönetimi yargısal alanda ortaya çıkan Halkbank krizini siyasi alanda yumuşatmaya çalışıyor.


KAYNAK: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-54748973

TARİH: 30 EKİM 2020

New York Times gazetesi, ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın talebi üzerine uzun bir süre Halkbank'a karşı suçlamaların düşürülmesi için çalıştığını kaleme aldı.

Gazetenin olayları kronolojik bir sırayla anlattığı kapsamlı haberine göre Türkiye'nin lobi faaliyetleri sonucu Trump uzun bir süre boyunca yargı üzerinde Halkbank'a karşı suçlamaların yöneltilmemesi için çaba harcadı.
Gazeteye göre ABD Adalet Bakanı William Barr, Haziran 2019'da Halkbank soruşturmasını yürüten New York Güney Bölge Başsavcısı Geoffrey Berman ile bir toplantı yaparak Halkbank ile bir anlaşma yapılmasını istedi.

Barr'ın, Halkbank'ın suçlamanın bir kısmını kabul ederek ve bir miktar ceza ödemesiyle Türk yetkililere ve banka yöneticilerine yönelik suçlamaların düşürülmesini ve bir anlaşmanın yapılmasını istediği öne sürüldü.

Gazeteye göre Trump yönetimi, New York Güney Bölge Başsavcısı Geoffrey Berman'a Halkbank'a ve Türk yetkililere yönelik suçlamaların düşürülmesi için baskı yaptı.

Bunun nedeni olarak ise Trump'ın Erdoğan'ı memnun etme çabası gösterildi.
Haberde, Beyaz Saray'dan kimi üst düzey yetkililerin bile Trump'ı, Erdoğan'la bu kadar samimi bir ilişkisinin olmasını eleştirdiği belirtildi.

YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD

[ozannn]

1 kez 1.Temyiz mahkemesinden---3 kez 2.Temyiz mahkemesinden ve 1 Kez de ABD Anayasa mahkemesinden RED kararı verilmişti. Üst Temyiz mahkemelerinden ve en üst Temyiz mahkemesi olan ABD Anayasa mahkemesinden olumsuz kararlar çıktıktan sonra Hukuk yönünden artık gidilecek fazla bir yol kalmadığını tahmin ediyorum. ABD seçimlerini DONALD TRUMP kazanırsa, yukarıda kaynak ve tarihleri ile geçmiş haberlere göre olası anlaşma-uzlaşma seçeneği çok yakın olabilir mi?

YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD