Alıntı Originally Posted by mavıbeyez Yazıyı Oku
sn.cınalı ınankı sermaye azaltımı yapılıp sonra bedellı yatırımcı ıçın daha kotu..hısse adedın düşüyor. ustune bedellıye para oduyorsun sonra hıssenın fıyatıda düşüyor.. gene aynı yere donuyorsun cebınden çıkan bedellı parası güme gıdıyor..ben bır grubun malıyet düşükte olsa 40 kusur mılyon lota sahıp olmasını onemlı ve olumlu buluyorum..bence mesele tahsıslının 41 veya 52 krş.tan yapılmasından zıyade bu grubun hısseye sahıp çıkma veya çıkmama meselesı onemlı..tahsıslı onaylanırsa artık hıssenın tam manasıyla sahıbı olurlar..kazanmak ıstıyorlarsa iyi bır seyler yapmak zorundalar...
mali bakımdan batak olmayanlar bu yolla şirketteki hakimiyeti iyice artıyor.benim demek istediğim spk.nın ilgili yönetmeliği sakat 2 tane örnek vereyim
1.doğan holding
2.nettur
spk bunlara nominal değerinin altında tahsisliye müsaade etti batık olmadıkları halde
ne oldu patronlar voleyi vurdu
onun için nominal değer olan 1 tl.dan aşağıya bedelli müsaadesi vermemek lazım.
1 t.nın üstünede olunca rüçhan hakkını satarsın neden zararı olsun biz küçük yatırımcıya
ben 20 senedir bu işin içindeyim