Konu evden açılmış. Mesela, vatandaş vergilendirilmiş kazancından eline geçen kısım ile, vergilendirilmiş şekilde harcamalarını yapıyor ve geri kalanı ile tasarruf ediyor. Faiz geliri elde ederken vergilendiriliyor. Daha sonra konut alıyor. Konut alırken, tapu harcı, emlak vergisi, kredi kullandı ise BSMV gibi bir sürü vergi ödüyor. Nihayetinde ev sahibi oluyor. Bu evin vergilendirilmesi, vergi anlayışına göre tersttir diyorum. Ek olarak, yatırım anlamında da tersttir. Vatandaş riske girip , "buraları ilerde çok değerlenecek" diye ev alabilir. Değerlenir veya değerlenmez. Değerlenir ise kar elde eder, değerlenmez ise zarar. Kar da , zarar da vatandaşındır.Originally Posted by bzaferb
Sizin dediğinize en yakın şu olur. Tarla vasfındaki bir araziye, imar geldiğinde ortaya ciddi bir rant çıkıyor. Onun vergilendirilmesi olursa, (ki bunu en başta siyasiler istemez, buradaki rant genelde siyasi çevrelere gider) kısmen çaresiz bir iktidarın başvurduğu en son çare gibi düşünülebilir. Bence doğru değil ama nispeten kabul edilebilir.
Yer İmleri