Originally Posted by
yatayseyir
Her şey bir yana; eğer bilirkişi raporuna istinaden kz bu parayı şirketlerde kullandıysa neden bilançolarda gösterilmedi...ya da borç senedi neden şirketer adına değilde kz adına düzenlendi...
bu durumda borcun alındığı tarihten itibaren bu şirketlerin bilançoları gerçeği yansıtmamaktadır...
halka açık bir şirketin gerçeği yansıtmayan bilanço açıklaması da aleni manuplasyondur...
mahkeme kararına göre bu manuplasyonu yapan kişi ya da kişiler hakkında tazminat davası açılabilir..
zira halka açık kısmın ortakları bilançolara göre yatırım kararı alıyor...
şimdi bir düşünün seneye bir şirket daha çıkıp dese benim alacağım var kz den işte senedi dese ...ve bu parayı şirketlerine kullandı dese bu sefer de fabrikaya kilit vuracak icra kararı çıkaramaz mı...??
mahkemenin verdiği karar çok ilginç..ne var bu bilirkişi raporunda onu dahi göstermiyor...
Ancak Allah başa çıkar bunlarla...
Üye
Gönderi Kuralları
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri