Alıntı Originally Posted by ugurkaptan Yazıyı Oku
Dün ruhsatı Saba tarafından alınan selexipag etken maddesinin dünyadaki 26 aktif madde üreticininden biri Deva. Yurt içinde Saba yurtdışında Deva/Devatis görünüyor.Ama şimdi aklıma deli sorular geliyor. Biz yurt içinde taşeronumuz Saba derken Deva yurtdışında Sabanın taşeronumu oluyor. Bu yurt içi ve yurt dışındaki bu iş ilişkisini çözmek için SPK ya sorarak hakkımı arayacağım.

https://www.pharmacompass.com/listed...ents/selexipag
Değerli ortak,

jenerik ilaçta "mülkiyet"e dair 3 ayrı başlık var.

1-İlacın üretilişini tarif eden, güvenlik, etkinlik vb çalışması hakkında bilgi veren çalışmayı gösteren, açıklayan binlerce sayfalık döküman...buna dosya, deniyor (dossier)... https://www.kolabtree.com/blog/what-...es-it-contain/

yani; ar-ge sonucunun dökümante edilmiş ıspatı, diyelim.

firmalar bu konuda 2 şekilde çalışabilir.

a-kendisi için dosya geliştirir (kendisi için ar-ge yapar),
b-başka firmalar için jenerik/biyobenzer dosya geliştirir. bunu yapan firmalar var. örnek: https://www.pharmaceutical-networkin...-mena-markets/

Deva'nın 1-a sınıkfındadır. Ar-ge departmanı yokken, Çin ya da Hindistandan 1b kategorisinde firmalardan ruhsat dosyaları alarak pazarda varolmuştur. ya da temısilcilik vb alır.

Deva, aynı zamanda bazı örneklerde gördük ki, Saba için 1.b rolünde çalışıyor.

2-sağlık bakanlığından alınmış bir ilaç ruhsatı ile tespit edilen "ruhsat mülkiyeti" (ürünü pazarda satma hakkı)

3-marka ofisine tescillenmiş bir marka (marka mülkiyeti)

bunların üçü de ayrı ayrı mülkiyetlerdir.

şimdi bu güncel konuda; eğer ki; ürünün ar-gesini tamamen kendisi için yapmış ama 2 nodaki ruhsatı, Türkiye'de Sabaya vermişse, zaten sabanın hakları sadece Türkiye içindir ve deva ile olan anlaşmasındaki süre ile geçerlidir. Deva, ürünü başka ülkelerde başka firmalara ruhsatlandırabilir veya ruhsatı kendisi alır.

eğer ki bu vakada; deva saba için 1bdeki gibi hareket etmişse; yani, ar-geyi de saba adına tescillenmek üzere yapmışsa (taşeron ar-gecilik diyelim), bu durumda; ürünün global hakları da sabanındır ve devaya ancak distribütörlük verir.

bilgime göre, konuyu belirleyen çerçeve bu şekildedir. benim genel bilgim böyledir.