Alıntı Originally Posted by Gg1101 Yazıyı Oku
Sayin Bankers

Bende bu konuda Sayin test10 gibi dusunuyorum. Bankanin ozkaynaginda kontrol gucunde karliliginda herhangi bir degisiklik olmuyor. Kaldi ki İsbankasi gibi bir kurum bu konuyla ilgili herhangi bir hukuk gorusu danismanlik almadan bu ise girismez. Zaten oyle yapmislarsa da vay onlarin haline derim.

Hatta sesli dusunuyorum. İsterse bu sirketleri satabilirler, tasfiye edebilirler, karlarini bir omur boyu dagitmazlar. O zamanda kurucu ne yapabilir? Yani olay kari eritelim ortulu transfer yapalim degil bence.
Sayın Gg, ben de tecavüzden hüküm giyenlerin hadım edilmesi gerektiğini düşünüyorum fakat kanunda ceza olarak bu yazmıyor. İzleyelim ve görelim sonucu hep beraber. Yeterli bütçeniz varsa istediğiniz gibi hukuki mütala alabilirsiniz. Bankanın 1991’de Atatürk’ün vasiyetini çiğneme motivasyonu neyse şimdiki motivasyonu da aynı, paranın içeride kalmasını sağlamak, munzam sandığın %38 oranla tüm yapıyı dilediği gibi yönetmesini devam ettirmek.