
Originally Posted by
efet
Bu köy seviciliği şu sıralar neden yükselen trend oldu anlamıyorum. İnsanların köylerde yaşamaları demek bir sürü temel ve sosyal imkandan uzak olmaları anlamına geliyor. Az sayıda birbirinden uzak lokasyonlarda yaşan insanlara düzgün bir şekilde eğitim, sağlık gibi temel ihtiyaçları vermek mümkün değil. Aynı şekilde sosyal gelişim sağlayan kültürel aktiviteler ve hayata dair farklı şeyleri tatmaya sağlayan etkinlikler de her köye yetişemez. Yani maddi durumu olmayana köy hayatı iddia edilenin aksine aslında bir lüks. Bir de şu Çeşme'ye Urla'ya yerleşen tiplere bakınca içim acıyor. Bütün gün ot içip her tatilde yurtdışına gidip ana baba parası yerlerken 2 domates ekince doğal bir hayat yaşadıklarını sanıyorlar.
Bakın aşağıya 2 tablo koyuyorum, Birincisi ülkelere göre şehirleşme oranı, diğeri ise kişi başına düşen hane halkı geliri.

verdiğiniz data da libya örneğine bakalım mesela:
şehirleşme oranı yüksek ama milli gelir kişi başına oldukça düşük..
mesela arap emirlikleri çok zengin ama gerçek manada gelişmişlik açısından sınıfta kalırlar..
bizim gibi ülkelerde ise gelişmişlik düzeyimiz şehirlerde ciddi bir istihdam olanağı tanımıyor, nufus eğitim düzeyi ortalamada oldukça düşük.. ülkenin ciddi kaynağı atıl biçimde işlenmeden duruyor, gerek tarım gerekse hayvancılık anlamaında.. bunun bir nebze olsa da değerlendirilmesi ülkeye faydalı olur. ama bazı arkadaşların da altını çizdiği gibi verilen teşviklerin suistimal edilmemesi sağlanmalı..ayrıca daha once de belirttiğim gibi köylerin lojistik olarak çok çok uzağında olmayan göreceli büyük yerleşim yerleri sosyal altyapı bağlamında destekleyici olarak geliştirilmeli.. ülkeyi istanbul dan ibaret kalacak biçimde sürdürmek ülkeye çok zararlı..diğer yerlerde geliştirilmeli.
Son düzenleme : discretus; 05-02-2018 saat: 20:21.
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Yer İmleri