Alıntı Originally Posted by 1prometheus Yazıyı Oku
Şimdide fesih davasını geri çekme üzerinden tartışmalar yükselmilş Fesih davasını geri çekme artık grubun tercihi, fazla birşey diyemeyiz. ama yatırımc lehine veya aleyhine sonuçları bakış açısına göre değişebilir.

Bir bakıl açısına göre eğer fesih davasına sonuç yatırımcı lehine gelişseydi, hisseyi bu kadar baskı altında tutmazlardı, yukarılara atma zorunda kalabilşrkerdl.
Sonuçta şuan hisseyi bu kadar baskı altında tutan tahtasını yapanlar farklı kişiler olduğunu sanacak kadar kimse avansk değil. (0.60 dahi çıkarsa bile fazla maliyeti olmazdı bu rakamlardan Nike pek satış gelmezdi çünkü)

Bir başka bakış açısına göre (hani becerikli patronumuz şirkette çok çaresizi oynayarak bankaları künyeye getirin borcun yarısına fit edecek fikrini ile patronlara alkış toplamak isteyenler var ya) fesih davaları sürseydi bu bankalar dahada panikleyip daha kolay künyeye gelmez miydi

Yok fesih davaların geri çekilmesiyle kredil bulmanın önü açılacakmış falan, Geçin bu masalları, gidin bu masalları bebelere anlattın. Gerek eski öcü gerek yeni cici diye tanımladığınız bu yönetimler isteseler iki haftada yeniden ipoteklendirmelerle refinansman da sağlarlar, varlık satılıyka da kaynak sağlarlardı, tahsisli sermaye artışıyla kaynak sağlarlardı, çünkü avukatlarının da dediği gibi şirket varlıklarının değeri yanında bu borçların miktarının pek önemi yok.

ZT nin Avukatları bunu biliyor ama bankaların avukatları bunları göremiyorlar çok avanaklar, yeni cici yönetimin marifetli oyunlarına yenik düşüp yarıyayarıya alacağa razı olup gideceklermiş

Areal bank ile de gerçekte bir muhalefet olduğuda hikaye gibi geliyor.. Bodrum hoteli ile aynı mevzuların farklı versiyonları. Eğer borç indirimi olsada belki dolaşımdaki dolaylı hisseler üzerine olan fayda sağlama anlaşmalarıyla olur belki, yoksa yönetimin oyunları onları korkutacak ve alacaklarının yarısına fit olurlar olayı hikaye...

Adamların Almanyaâ€â•da da şirketleri var başka çok sayıda şrketleri var, hangi ülkede hangi bankada ne kadar nakit veya varlıkları var olayında ayrı durum, kervn ında yeterinceden çok daha fazla kaynakları vardı, isteselerdi bu dört yılda bütün sorunları aşacak çok şey yapabilirlerdi, . Ama ana konsantrasyonları hep hissedarları ekarte etmekti. Bunun içinde yapmadıklarını bırakmadılar. SPK nın tespitlerle ortada.

Ama bir süredir hep empoze edilmeye çalışılan şey “patronların işini kolaylaştırılırsa yönetimin yanında saf tutulursa ancak yatırımcılar bu dört yıllık zararlarını kurtararak bu işten kurtulurlar†. Dilerim bu duygu ve düşünceyi empoze ederek yatırımcılara yön verenlerin tespiti doğru çıkar.
geçin bu hikayeleri bunu bebelere anlatın... bu cümleler bana nereden tanıdık geliyor acaba 1prometheus...

biz buradan gruptan bas bas bağırırken bodrum otelini mega varlık ucuza kapatacak derken yine böyle demiştiniz

koca oteli 40 küsür milyona gidiyordu... Doğru mu?? ahhhh 1 prometheus ahhhh

bak bankacı arkadaşın varsa sor... bankalarla borçlular arasında pazarlık olur... bunu defalarca anlattık... kazan kazan politikasıdır.

haaa diyorsun ki aareal bank larayı satar... hani Recep İVEDİK'in bir sahnesinde bilmem kaç balık yaşar burada diyor Recep'te say diyor ya... sen satılır diyorsan ben de sat diyorum... sa tı la mı yor.... lara oteli değersiz olduğundan değil.. yoksa lara oteli 400 milyondan da çok değerli... düşün ki ihaleye girecek adam belki piyasa fiyatının 1/3 fiyatına belki de 1/4 fiyatına koca lara yı almaya yanaşmıyor... Niye adam 200 milyon yatıracak belki aldıktan sonra masraf yapacak... eeee şirket mahkemeye verecek bir sene sonra mardan oteli gibi belki de geri vermek zorunda kalacak... senin 200 milyonun olsa bu riske girer misin???

bu söylediklerim termal için geçerli değil... korktukları da onun satışı zaten...

"Bir başka bakış açısına göre (hani becerikli patronumuz şirkette çok çaresizi oynayarak bankaları künyeye getirin borcun yarısına fit edecek fikrini ile patronlara alkış toplamak isteyenler var ya) fesih davaları sürseydi bu bankalar dahada panikleyip daha kolay künyeye gelmez miydi" gelirdi tabi de kim gelirdi bakardık... fesih davası olan bir şirket para çekemez, yapılandırmayı kolay kolay yapamaz ya bunu niye anlamıyorsun bir araştır bankacıyla görüş...
"patronların işini kolaylaştırılırsa yönetimin yanında saf tutulursa ancak yatırımcılar bu dört yıllık zararlarını kurtararak bu işten kurtulurlarâ" kim bunu empoze ediyor... yav arkadaş bak biz sana kanunen olabilecekleri yazıyoruz... kim patronları tutuyor herkes tünelin ucunda ışık arıyor araştırıyor... akşam hayal kuruyorsun kafanda kuruyorsun sabah buraya yazıyorsun... bak bunu onlarca yazdık kim?? hangi yazıdan kimin yazısından çıkardın bunları enteresan adamsın hocam...

"Yok fesih davaların geri çekilmesiyle kredil bulmanın önü açılacakmış falan, Geçin bu masalları, gidin bu masalları bebelere anlattın. Gerek eski öcü gerek yeni cici diye tanımladığınız bu yönetimler isteseler iki haftada yeniden ipoteklendirmelerle refinansman da sağlarlar, varlık satılıyka da kaynak sağlarlardı, tahsisli sermaye artışıyla kaynak sağlarlardı, çünkü avukatlarının da dediği gibi şirket varlıklarının değeri yanında bu borçların miktarının pek önemi yok." evet ama aareall bu kadar gm ler içinde sadece lara ve termali icraya çıkartabilir ya da güven varlık sadece kunduyu çıkartabilir... bir düşün bakalım bunları ipotek verdiği için olabilir mi??? yav hocam sen hangi ülkede yaşıyorsun??? bak bunun cevabını yukarıda yazdım... adamların malı kıymetli kolay kolay satmadılar... biz hep ne dedik niyet dedik... niyetleri bankalara olan borçlarını kırdırmak... gayrimenkullerini satmak değil ki?
yoksa yüz bin defa satılırdı hepsi biz ne diyoruz sen neredesin

hocam hayaller sizin söylediğiniz gibi ama maalesef gerçekler bunlar...

çağrı olayına gelirsek karar düzeltme inş lehimize olur ... diğer karar düzeltmeden çağrı olayını onlar döndürdüler. Ama bana sorarsanız çağrı olayının dönmesi %1 bile değil inş döner ama çok zor...

Bu arada bu davayı da takip ediyoruz... sayın 1prometheus sonra vay efendim bunlar çağrıya karşı diye kurgulayıp burada yazma...