Zor. ATM sayıları dengesiz dağıldığı için en çok ATM'si olan 4 büyük özel bundan zarar görür / diğerlerinden ek ücret ister. Büyük 4'ün arasındaki yüksek rekabet de birbirlerinin ATM'sine "yönlendirmeyi" sırf müşteriye şirinlik için kabul ettirmez. Halihazırda herkes kullandığı yabancı ATM'den ücretini alıyor. Bu daha etkin bir yöntem zaten. Bu tip paylaşım örneği: çok ufak 1-5 şubeli bankalar, büyüklerden birinin ATM ağını "kiralayarak" yapabiliyor.
Kamular
Ziraat 7.064
Vakıf 4.025
Halk 3.741
Özeller
İşbank 6.460
Garanti 5.010
Akbank 4.431
Y.Kredi 4.256
Deniz 3.077
Finans 2.873
Toplam ATM: 45.359 kaynak:
https://www.tbb.org.tr/app/harita.aspx?sube_tipi=6
Originally Posted by Dudu
ATM = basit bir şube. Şubeye yeni adam sokmanın maliyeti bu başlıktan da görüldüğü gibi çok daha yüksek. Büyükler arası "maliyet avantajı yaratan kooperasyon" sadece duvarların arkasındaki operasyonlarda olabiliyor. Mesela büyüklerin kurduğu BKM veya efektif paraların taşınmasını sağlayan ortak AŞ'leri var... Ama bunlar "İşbank müşterisinin Garanti'ye geçmesine vesile olmadığı" için mümkün olabiliyor. Büyükler müşteriye avantaj olarak "rakibimiz olan şu 10 büyük bankanın ATM'leri artık size bedava" diye afiş asmaya kesinlikle yanaşmaz. Birbirlerinin ücretsiz reklamını yapmış olurlar. İşbank "benim yarım kadar ATM'si olan Denizbank'ın reklamını ne diye yapayım, üstüne bir de 2-3 kat masrafım olacak; ücret isterim" der. Bu maliyet avantajı sadece ufaklara yarar; büyüklere zarar yansır.
Yer İmleri